Red Rodgers  

Вернуться   Red Rodgers > Запасная полоса > S.C.S. Dangerous Waters

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07-05-2020, 08:22   #581
Pulkzerstorer
Aircraftsman
 
Регистрация: May 2020
Сообщений: 7
Иван, приветствую. Есть куча предложений по повышению реалистичности красных платформ. Куда можно обатиться к тебе напрямую?
Pulkzerstorer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07-05-2020, 23:35   #582
CrazyIvan
Bugcatcher
 
Аватар для CrazyIvan
 
Регистрация: Nov 2008
Адрес: Russia Kursk City
Сообщений: 989
Все упирается в то, что ДВ изначально, не рассматривался как "модабле" продукт. Поэтому - возможностей очень мало. И думаю что на текущий момент они полностью исчерпаны. В некоторых файлах, уже просто нет места, куда вписывать новый код.

Пиши сюда - думаю многим это будет интересно.

ЗЫ: Выход 1.50 откладывается именно из-за того, что масса ошибок прет.
Тут бы с дефолтным мусором разобраться, не говоря уже о чем то, более продвинутом.
__________________
Only the dead have seen the end of the war.
CrazyIvan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08-05-2020, 02:05   #583
Torpedo 65-76
Sergeant
 
Регистрация: Nov 2019
Сообщений: 214
Цитата:
Сообщение от CrazyIvan Посмотреть сообщение
скорость падает, потому что на запуске, происходит полное отключение двигателя на девайсе. Это сделано для того, чтобы на старте юнит не выдавал свой максимальный шум. В дефолте, там практически любая торпеда обнаруживалась уже на запуске, поскольку из ТА торпеда вылетала на максимальной скорости. Таким образом, предустановленная низкая скорость круиза торпеды игроком (для того чтобы торпеда была на круизе тиха насколько это возможно) - оказывалось просто бесполезной.
Аи юниты моментально улавливали запуск торпеды своими пассивными сенсорами. А то что скорость падает прямо координально - что то это сомнительно. Иначе лодка просто бы ударяла в корунд, который после запуска останавливался бы как вкопанный.

Ну и еще раз повторю - этот девайс, не для того предназначен, для чего вы его пытаетесь использовать.
Доступ к нему в БД, вы получаете исключительно только из-за того, что для соблюдения нужной механики я сделал этот девайс как полноценную лодку, а не торпедный гибрид лодки.

ЗЫ: Для создания ложного контакта - есть соответствующие объекты. False Contact - с определенным набором частот (50 или 60 Гц), атомная или дизельная, громкая или тихая.
Спасибо за ответ.
Torpedo 65-76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08-05-2020, 08:21   #584
Pulkzerstorer
Aircraftsman
 
Регистрация: May 2020
Сообщений: 7
Цитата:
Сообщение от CrazyIvan Посмотреть сообщение
Все упирается в то, что ДВ изначально, не рассматривался как "модабле" продукт. Поэтому - возможностей очень мало. И думаю что на текущий момент они полностью исчерпаны. В некоторых файлах, уже просто нет места, куда вписывать новый код.

Пиши сюда - думаю многим это будет интересно.

ЗЫ: Выход 1.50 откладывается именно из-за того, что масса ошибок прет.
Тут бы с дефолтным мусором разобраться, не говоря уже о чем то, более продвинутом.


Тогда остается лишь вопрос времени. Не хотелось бы тянуть это дело сутками-неделями. В какой час по москве удобно будет зайти на форум чтобы так сказать в режиме реального времени вести беседу, а не обмениваясь по-одному сообщению раз в сутки?
Pulkzerstorer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08-05-2020, 13:01   #585
Pulkzerstorer
Aircraftsman
 
Регистрация: May 2020
Сообщений: 7
Предлагаемые мной изменения надеюсь не сильно зависят от возможностей движка.

1. Глубины погружения:
-АПЛ пр.945(А) - 950м
-Варшавянки - 350м (за более новые не берусь пока говорить)
3. Выдать Борею 6 внешних ПУ и корунды в них.
4. Выдать 667 лодкам еще 2ТА с возможностью стрельбы из них только корундами.
5. Оружие.
Я условно разделил его на 2 категории. Старое и Новое.

Старое включает в себя торпеды 53-65к, СЭТ-65, САЭТ-60(М) и ТЕСТ-71. Плюс корунды и мины, а также более древние образцы (53-65м, САЭТ-40 ну и далее)

Новое включает в себя УГСТ, УСЭТ-80(К), Шквал, противолодочные ракеты Сталион и Старфиш как они в игре значатся, 65-76 и соответсвенно калибры. Соответсвенно старые лодки не могут стрелять новым и наоборот. Там принципиально разные способы ввода данных.
Вне времени только оставить мины и корунды. Потому как их можно ставить с любых лодок совершенно. А вместо корундов у современных АПЛ идут другие штуки, более совершенные, но их я разглашать не имею права. Через 25 лет без проблем. А пока просто дайте им корунды.

Итак. Собственно разделение.
Лодки "старые": Все что неатомное кроме: новых Варшавянок и Кило Импрув (последние прошли необходимые модернизации). Из атомных к старым отнести 667 и Виктор-1,2
Лодки "новые": Все что атомное, Кило Импрув, а также Лады. Данные апараты способны стрелять новым оружием и не способны старым
У русских лодок находящихся в иностранном владении отжать корунды и калибры, а также УГСТ, если это еще не сделано.

6. Изменить состав вооружение у ПЛ пр.945:
-945: 4х533мм + 2х650 суммарно 40 изделий из них 12 толстых
-945А: 6х533мм суммарно 40 изделий
7. Дать УСЭТ-80К всем современным лодкам. (вообще от индекса "К" не зависит возможность крепления катушки ТУ к изделию)

Последний раз редактировалось Pulkzerstorer; 08-05-2020 в 17:49. Причина: Добавил пару забытых пунктов. Теперь вроде бы все. Но если что еще допишу
Pulkzerstorer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09-05-2020, 22:09   #586
Torpedo 65-76
Sergeant
 
Регистрация: Nov 2019
Сообщений: 214
Цитата:
Сообщение от Pulkzerstorer Посмотреть сообщение
Предлагаемые мной изменения надеюсь не сильно зависят от возможностей движка.

1. Глубины погружения:
-АПЛ пр.945(А) - 950м
-Варшавянки - 350м (за более новые не берусь пока говорить)
3. Выдать Борею 6 внешних ПУ и корунды в них.
4. Выдать 667 лодкам еще 2ТА с возможностью стрельбы из них только корундами.
5. Оружие.
Я условно разделил его на 2 категории. Старое и Новое.

Старое включает в себя торпеды 53-65к, СЭТ-65, САЭТ-60(М) и ТЕСТ-71. Плюс корунды и мины, а также более древние образцы (53-65м, САЭТ-40 ну и далее)


Новое включает в себя УГСТ, УСЭТ-80(К), Шквал, противолодочные ракеты Сталион и Старфиш как они в игре значатся, 65-76 и соответсвенно калибры. Соответсвенно старые лодки не могут стрелять новым и наоборот. Там принципиально разные способы ввода данных.
Вне времени только оставить мины и корунды. Потому как их можно ставить с любых лодок совершенно. А вместо корундов у современных АПЛ идут другие штуки, более совершенные, но их я разглашать не имею права. Через 25 лет без проблем. А пока просто дайте им корунды.

Итак. Собственно разделение.
Лодки "старые": Все что неатомное кроме: новых Варшавянок и Кило Импрув (последние прошли необходимые модернизации). Из атомных к старым отнести 667 и Виктор-1,2
Лодки "новые": Все что атомное, Кило Импрув, а также Лады. Данные апараты способны стрелять новым оружием и не способны старым
У русских лодок находящихся в иностранном владении отжать корунды и калибры, а также УГСТ, если это еще не сделано.

6. Изменить состав вооружение у ПЛ пр.945:
-945: 4х533мм + 2х650 суммарно 40 изделий из них 12 толстых
-945А: 6х533мм суммарно 40 изделий
7. Дать УСЭТ-80К всем современным лодкам. (вообще от индекса "К" не зависит возможность крепления катушки ТУ к изделию)

Еще было бы неплохо сделать реальное кол-во ТА Тайфуну,пусть даже с урезанием(или даже с полным убиранием) шахт для МБР.Ну или два вида Тайфуна сделать: один с МБР и с 4-мя ТА (как сейчас),и один с 6 ТА (как в реальности) и с урезанным кол-ом шахт МБР или полным их отсутствием,если уж не позволяет движок все впихнуть.Ещё было бы не плохо все внешних 16 ТА ему ''приделать'' для полного реализма так сказать.Эх,мечты,мечты
По поводу глубин погружения и их изменения проекту 945 (А): а не станет ли он тогда имбой,учитывая что почти все торпеды в игре имеют меньшую глубину действия?И есть ещё один фактор - чем глубже находится лодка тем фатальнее для неё полученные ею повреждения в реальности (из-за давления воды и т.п.),тоесть тогда надо изменять и систему дамага этой лодке,то есть полное потопление её уже не с трёх торпед,а с одной или двух на больших глубинах.Так же надо выяснить может ли эта лодка применять свои торпеды на макс.глубине
Torpedo 65-76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09-05-2020, 22:11   #587
Torpedo 65-76
Sergeant
 
Регистрация: Nov 2019
Сообщений: 214
Скажите, AI-корабли с буксируемыми ГАС опускают их под слой? Реализовано это в игре? Если да,то как это работает ?
Torpedo 65-76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-05-2020, 00:57   #588
Pulkzerstorer
Aircraftsman
 
Регистрация: May 2020
Сообщений: 7
Цитата:
Сообщение от Torpedo 65-76 Посмотреть сообщение
Еще было бы неплохо сделать реальное кол-во ТА Тайфуну,пусть даже с урезанием(или даже с полным убиранием) шахт для МБР.Ну или два вида Тайфуна сделать: один с МБР и с 4-мя ТА (как сейчас),и один с 6 ТА (как в реальности) и с урезанным кол-ом шахт МБР или полным их отсутствием,если уж не позволяет движок все впихнуть.Ещё было бы не плохо все внешних 16 ТА ему ''приделать'' для полного реализма так сказать.Эх,мечты,мечты
По поводу глубин погружения и их изменения проекту 945 (А): а не станет ли он тогда имбой,учитывая что почти все торпеды в игре имеют меньшую глубину действия?И есть ещё один фактор - чем глубже находится лодка тем фатальнее для неё полученные ею повреждения в реальности (из-за давления воды и т.п.),тоесть тогда надо изменять и систему дамага этой лодке,то есть полное потопление её уже не с трёх торпед,а с одной или двух на больших глубинах.Так же надо выяснить может ли эта лодка применять свои торпеды на макс.глубине
Применять оружие могут с абсолютно любых глубин: 949, 971, Бореи, 945. А насчет имб так скажу. Я за реализм топлю, а не за баланс. Тут можно был бы смело спросить, а не станут ли старые варшавянки гавном, после того как им отрежут все ракеты, а также швалы и пр. Кроме новых и модернизированных рзумеется
Pulkzerstorer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-05-2020, 04:14   #589
Torpedo 65-76
Sergeant
 
Регистрация: Nov 2019
Сообщений: 214
Цитата:
Сообщение от Pulkzerstorer Посмотреть сообщение
Применять оружие могут с абсолютно любых глубин: 949, 971, Бореи, 945. А насчет имб так скажу. Я за реализм топлю, а не за баланс. Тут можно был бы смело спросить, а не станут ли старые варшавянки гавном, после того как им отрежут все ракеты, а также швалы и пр. Кроме новых и модернизированных рзумеется
Я тоже за реализм,всё-таки это симулятор.В конце концов англичане в начале 2 мировой думали,что немецкие лодки ниже 100 м не погружаются,и глубинки настраивали соответственно.А когда узнали,что максималка у них 200 м,то офигели .
Torpedo 65-76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-05-2020, 13:28   #590
kyte
Северный флот
 
Аватар для kyte
 
Регистрация: Apr 2007
Адрес: Murmansk
Сообщений: 230
Цитата:
Сообщение от Torpedo 65-76 Посмотреть сообщение
По поводу глубин погружения и их изменения проекту 945 (А): а не станет ли он тогда имбой,учитывая что почти все торпеды в игре имеют меньшую глубину действия?
Станут. И что? Для того и создавались. А сейчас это просто "ухудшенная акула", никто на них не играет...
kyte вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-05-2020, 14:32   #591
GROHOT
Corporal
 
Регистрация: Feb 2019
Сообщений: 61
Цитата:
Сообщение от kyte Посмотреть сообщение
Станут. И что? Для того и создавались. А сейчас это просто "ухудшенная акула", никто на них не играет...
А Кило ранние станут значительно менее играбильны. Но это добавит азарта при игре на них. Пусть будет ребаланс в пользу реализма!
GROHOT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-05-2020, 16:39   #592
pepe
Sergeant
 
Аватар для pepe
 
Регистрация: Jul 2016
Сообщений: 235
Realism on Russian submarines means - no UGST, no sizzlers and no even club anti ship missiles before 2016. But if you wanna make submarines with weapon buyed in very small amount (8 UGST for tests) after this years, you should also improve "west" (mainly USN) weapon and give them Mk48 mod 7

Of course also remove all TASM and Harpoons from USA submarines

Question: is it worth?
Im asking because "modern" scenarios doesn't means current (like yesterday) order of battle. For example Perry in version like in DW was in service up to 2005. And vanilla game had many Russian weapon only ofr game purpose - as possible in near future. But Sonalysts "predictions" were bad - almost none of them was realised
pepe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-05-2020, 18:30   #593
Hawk2086
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Jan 2010
Сообщений: 20
Цитата:
Сообщение от pepe Посмотреть сообщение
Realism on Russian submarines means - no UGST, no sizzlers and no even club anti ship missiles before 2016. But if you wanna make submarines with weapon buyed in very small amount (8 UGST for tests) after this years, you should also improve "west" (mainly USN) weapon and give them Mk48 mod 7

Of course also remove all TASM and Harpoons from USA submarines

Question: is it worth?
Im asking because "modern" scenarios doesn't means current (like yesterday) order of battle. For example Perry in version like in DW was in service up to 2005. And vanilla game had many Russian weapon only ofr game purpose - as possible in near future. But Sonalysts "predictions" were bad - almost none of them was realised
Уважаемый Пепе. Нет не так... Глубокоуважаемый Пепе. опять не то...
Давайте просто Уважаемый!
Вы не совсем точны.
1. UGST на флоте имеется. Другой вопрос в каком количестве и на каких лодках.
2. UGST было заказано НЕ 8 штук. Говорю как человек имеющий не последнее отношение к ГосОборонЗаказу. К слову актуальную информацию по этому вопросу можно получить ТОЛЬКО в закрытой части электронной площадки astgoz.ru. Повторюсь ЗАКРЫТОЙ части. Допуск туда предоставляется через ... Лубянку..., а ответственность за разглашение увиденного там - уголовная. Так вот, если вы туда когда нибудь попадете, то увидите, что цифра несколько иная нежели 8 штук )))
3. Характеристики MK48 mod 7 в студию, мне удалось найти только косвенные данные.
Теперь к сути:
4. Почему бы не сделать платформы с привязкой к годам? Например LA 1987 года и LA 1999 будут отличаться наличием TASM. Миссии, так же, будут привязаны к конкретному году. Это единственный выход в части реализма который я вижу. В ином случае можно бесконечно спорить о наличии/отсутствии того, или иного вооружения на лодке.
Hawk2086 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-05-2020, 18:59   #594
GROHOT
Corporal
 
Регистрация: Feb 2019
Сообщений: 61
Цитата:
Сообщение от Hawk2086 Посмотреть сообщение
4. Почему бы не сделать платформы с привязкой к годам? Например LA 1987 года и LA 1999 будут отличаться наличием TASM. Миссии, так же, будут привязаны к конкретному году. Это единственный выход в части реализма который я вижу. В ином случае можно бесконечно спорить о наличии/отсутствии того, или иного вооружения на лодке.
БРАВО!!!
Именно так и надо было сделать!
Причём давно!
Пусть Стёрджены тоже будут ранние. И так далее.
GROHOT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-05-2020, 19:35   #595
pepe
Sergeant
 
Аватар для pepe
 
Регистрация: Jul 2016
Сообщений: 235
Цитата:
Сообщение от Hawk2086 Посмотреть сообщение
4. Почему бы не сделать платформы с привязкой к годам? Например LA 1987 года и LA 1999 будут отличаться наличием TASM. Миссии, так же, будут привязаны к конкретному году. Это единственный выход в части реализма который я вижу. В ином случае можно бесконечно спорить о наличии/отсутствии того, или иного вооружения на лодке.
It would be bes solution (like Harpoon or CMANO games) but unfortunatelly its not really possible cause DW engine and database have own limits. now we are on the edge of this limits so making every playable sub with 2-3 variants is just phantasy wish

@Hawk - i undersand truth is painfull for you. And don't be a child "some very secret sources says Russian submarines and torpedoes are best in the world."
pepe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11-05-2020, 00:12   #596
Hawk2086
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Jan 2010
Сообщений: 20
Цитата:
Сообщение от pepe Посмотреть сообщение
It would be bes solution (like Harpoon or CMANO games) but unfortunatelly its not really possible cause DW engine and database have own limits. now we are on the edge of this limits so making every playable sub with 2-3 variants is just phantasy wish

@Hawk - i undersand truth is painfull for you. And don't be a child "some very secret sources says Russian submarines and torpedoes are best in the world."
Хорошо мой друг. Очень хорошо (представляем злодея из голливудских ужастиков) )))
Я постараюсь объяснить на более простом языке.
Итак.
Все, абсолютно все государственные закупки в России проходят на электронных площадках.
Их несколько. Не будем вдаваться в подробности и пойдем далее.
Закупки в части Государственного оборонного заказа не исключение и так же проводятся на электронных площадках, сокращенно ЭТП.
Электронные секции площадок бывают двух типов - открытые (публичные) и закрытые (не публичные). Под это выделяются бюджеты на несколько лет вперед. План закупок так же формируется заранее.
Закупки ракет, торпед, истребителей, танков и даже подводных лодок проводятся именно в закрытой части ЭТП.
Закрытая - значит скрытая от чужих глаз. Ни вы, ни ваш товарищ никогда не узнает, что там происходит.
НО.
Стоит вам получить доступ к закрытой части, как вам становятся открыты все закупки оборонной промышленности.
Но не все так просто, мой друг )))
Получить туда доступ, абы кому - не получится.
Как я писал выше, выдача соответствующих разрешений и сертификатов вместе с верифицированными ключами доступа происходят с участием ФСБ. Проверка каждого кандидата и каждого юридического лица занимает около 2-х недель и в большинстве случаев отклоняются.
Да, забыл упомянуть. Физическое лицо НИКОГДА не получит доступ к оборонке без связки с юридическим лицом.
Другими словами - собственник фирмы (и его родственники, связи, контакты), его генеральный директор и должностное лицо должны соответствовать критериям допуска. Одновременно.
После прохождения соответствующих процедур - кандидат допускается к некоторым закрытым данным. В их числе контракты на закупку вооружения, суммы контрактов, сроки исполнения...
Так вот.
Если вы говорите о закупке 8 торпед, то у вас 2 варианта.
а) у вас есть доступ к площадке. Но у вас его нет и быть не может по определению, так как Вы не соответствуете минимальным критериям допуска.
б) У вас есть источник с таким допуском. Но учитывая, что вы назвали цифру 8 - источник точно вам соврал )))
Есть еще один вариант:
в) у вас неверные данные взятые с интернета.

Надеюсь вы поняли, как устроены гос.закупки вооружения в РФ. Написанное не является секретом и я не сообщил ничего нового. Кто в теме государственных закупок, тот в курсе.
А вот что представляет из себя "внутренний мир" этих гос закупок закрытой части - сообщить не могу.
Удачи Вам, Уважаемый )))
По случаю, хотел бы поздравить Вас и всю Польскую диаспору с днем победы и 9 мая! Именно в этот день "повторно" была подписана капитуляция Германии. Это наша общая победа! Надеюсь однажды, мы сможем встретиться в живую, на просторах одной большой и необъятной страны и сможем выпить красного (как цвет нашего общего знамени победы) вина за здоровье общего лидера!
Hawk2086 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11-05-2020, 04:14   #597
pepe
Sergeant
 
Аватар для pepe
 
Регистрация: Jul 2016
Сообщений: 235
You've watched too many movies with James Bond

If its so secret for most of people how you know what is behind curtain?
Btw i don't need to know about internal procedures - all nations do it similar and off course some parts are hidden and secret. But all of this informations are from TASS agancy (which is wholly owned by Russian government).
So what is a point to public these informations while at the same time they do propaganda about very good condition of Fleet? It doesn't sense
It also shows how wrong you are.

Few years ago was short interview made by RT onboard Udaloy class. In one momemt journalist ask one of officer to show torpdo tubes and... inside were very obsolete torpedoes. It was Udaloy which participated in real operation along Sirian coast. So this is real "truth" about UGST on Udaloys
Crazy Ivan can confirm it. After i showed it, he changed Udaloy's torpedoes to USET-80 and SET-65K

Btw its nothing unusual - every fleets do the same.

Some links:

https://tass.com/defense/883900

https://tass.com/defense/953337

Rest you can find yourself
pepe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11-05-2020, 06:42   #598
Pulkzerstorer
Aircraftsman
 
Регистрация: May 2020
Сообщений: 7
Цитата:
Сообщение от pepe Посмотреть сообщение
You've watched too many movies with James Bond

If its so secret for most of people how you know what is behind curtain?
Btw i don't need to know about internal procedures - all nations do it similar and off course some parts are hidden and secret. But all of this informations are from TASS agancy (which is wholly owned by Russian government).
So what is a point to public these informations while at the same time they do propaganda about very good condition of Fleet? It doesn't sense
It also shows how wrong you are.

Few years ago was short interview made by RT onboard Udaloy class. In one momemt journalist ask one of officer to show torpdo tubes and... inside were very obsolete torpedoes. It was Udaloy which participated in real operation along Sirian coast. So this is real "truth" about UGST on Udaloys
Crazy Ivan can confirm it. After i showed it, he changed Udaloy's torpedoes to USET-80 and SET-65K

Btw its nothing unusual - every fleets do the same.

Some links:

https://tass.com/defense/883900

https://tass.com/defense/953337

Rest you can find yourself
Pepe. А Вы лично были на Борее, чтобы говорить что там есть а чего нет? Я вот был и потому могу говорить, в пределах разрешенного. Насчет Udaloi да, у него старые торпеды, а вот про наше состояние флота не надо судить из новостей. Так что не удивляйтесь, что мы, люди знающие всей правды не скажем, а только то, что можно.
Pulkzerstorer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11-05-2020, 08:09   #599
pepe
Sergeant
 
Аватар для pepe
 
Регистрация: Jul 2016
Сообщений: 235
Цитата:
Сообщение от Pulkzerstorer Посмотреть сообщение
Pepe. А Вы лично были на Борее..
No. And you was on Sierra, Akula, Kilo imp on maximum depth test - i don't think so


Easy boy, as i wrote above it happens in every Navies in the World. Only one thing you should accept is reality
Udaloy - it was only example how looks reality vs propaganda. It's very funny now i cannot find this video - only versions with cutted out this fragment.

So please explain me this fenomen - why TASS agency informs public opinion about:

"In April last year (2016), another source in the defense industry told TASS about the service entry and the launch of the production of the Fizik torpedo designed to replace the obsolete USET-80 developed in the 1980s."

...if its reveal fact - UGST (Fizik) torpedo wasn't in common use until 2016?
And they also informs about upgraded version of UGST (Futlyar) as "undergoing trials tests" and future planns for deployed this torpedoes on Yasen, Yasen Imp, and Borey - but NOT Akula?


And what you wanna to say about fact: Perry was removed from USN service 11 years before first UGST appear on Akula?
pepe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11-05-2020, 18:13   #600
Pulkzerstorer
Aircraftsman
 
Регистрация: May 2020
Сообщений: 7
Post

Цитата:
Сообщение от pepe Посмотреть сообщение
No. And you was on Sierra, Akula, Kilo imp on maximum depth test - i don't think so


Easy boy, as i wrote above it happens in every Navies in the World. Only one thing you should accept is reality
Udaloy - it was only example how looks reality vs propaganda. It's very funny now i cannot find this video - only versions with cutted out this fragment.

So please explain me this fenomen - why TASS agency informs public opinion about:

"In April last year (2016), another source in the defense industry told TASS about the service entry and the launch of the production of the Fizik torpedo designed to replace the obsolete USET-80 developed in the 1980s."

...if its reveal fact - UGST (Fizik) torpedo wasn't in common use until 2016?
And they also informs about upgraded version of UGST (Futlyar) as "undergoing trials tests" and future planns for deployed this torpedoes on Yasen, Yasen Imp, and Borey - but NOT Akula?


And what you wanna to say about fact: Perry was removed from USN service 11 years before first UGST appear on Akula?
я был на Kilo, Borei, Akula, Delta-III/IV, 949. Мой друг был на 945 ("Kostroma"). Так что касаемо своих рекомендаций я прав на все 100%. И да, Akula может использовать все новые виды торпед, ВСЕ (кроме Delta-IV) эти лодки могут использовать ВСЕ новые виды торпед. При мне Delta-4 которой уже 40 лет без проблем погрузилась на 200 метров. Так что у лодок новой постройки вообще не должно быть проблем.

Так что Pepe тут Вам со мной спорить бесполезно. Просто смиритесь с тем, что все как я выделил современные лодки могут использовать любое современное как я выделил оружие.
Pulkzerstorer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:53.


Red Rodgers official site. Powered by TraFFa. ©2000 - 2022, Red Rodgers
vBulletin Version 3.8.12 by vBS. Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot