=========================================
Это лоторея и биополе, у меня жена очень долго выходит в интернет - у меня с первого раза, у нее с попытки 10-й получается
:smile0: :smile0: :smile0: :smile0:

Мля! Офуеть! Тока прочитал. Встречайте, япона-мать, отклик 10мс!
http://www.3dnews.ru/news/2004-11-13-3/

Я вот опять вмешаюсь со своими 22" и КРТ :) То есть, не пытаясь отговаривать или что-то еще.. а просто МОЕ отношение.

1. Незнаю кто как, но на компьютере я играю ну... 10 часов в неделю... Остальное время это: пялится на текст в 1С, VisualStudio, Word, MyIE; Пялится в Фотошоп, Пялится на рабочий стол Premiera И Cubase.. Ну текст и Кубэйз - хрен с ними, а вот по поводу остальноо: я не видел еще НИ ОДНОЙ LCD Которая устроила бы меня по цвето-передаче на всех 100% своей 19-20" поверхности. И хрен с ними, с переключениями в 10 мс.
2. Моя зряплата +доп доход -"налоги и сборы" = около 700 у.е. Хочется кушать и прочее, прочее, прочее... Причем все - хорошее
3. Мне МАЛО 19" дома и 21" на работе.. НУ МАЛО и все тут.. Причем "мои" домашние 19" в виде НЕК ФП995 стоят сейчас копейки, а рабочий Митсу 22Про - 2 копейки... (по сравнению с АНАЛОГИЧНЫМИ ЛСД)
4. СОНИ больше не выпускает ЭЛТ-трубки.. поэтому остались только Митсубиси. Что то там у Самсунгов на них было? Ну да, только электроника такая, что..
5. Все остальные трубки (от кого то кроме СОНИ и Митсу) - меня НЕ устраивают (хотя и у С/М есть КУЧА недостатков). По качеству электроники у меня ощущения такие: Митсу->Нек/Ияма (и у тех и у других есть нехилые косяки).
6. Я беру только ПРО-модели.. но спец-мониторы мне не нужны (типа Радиусов и прочего типографического барахла)
7. стол у меня БОЛЬШОЙ :) на размеры ЭЛТ мне плевать =)
8. Лкчший монитор на все века - ViewSonic PS17-2. Но сейчас у Вью такая ЛАЖА =

Все. Высказался - полегчало =)
ЗЫ. А по поводу того что от ЛСД глаза болят =)) меньше употреблять надо =)) (хотя болят.. как и от >100ГЦ) У Меня, У Борга.. и еще у некоторых "счастливчиков" =((

Barco рулит, Готромыч ! ;)

Моя пол-копейка ;)
Barco не рулит :84: (хош чепчик у него и классный :09: ) поначалу тоже хотел его себе брать но после отбракованной по качеству картинки 4ой штуки, сказал себе хваат и (благо в энтой конторе был очень большой выбор поф моделей) попросил казнуть iiyama, которая HA202DT 22". Правда первую штуку тоже отбраковали, как выяснилоь потом - сами напортачили, вторую так себе и забрал о чем ни капли не жалею, а даже совсем наоборот :smile0:

А таперь о ЖК моя имха - при работе за ЖК монитором у меня тоже устают глаза. Не нравится смазка изображения при быстрых движениях и изменение контраста при отклонении изменении угла зрения (даже у самых шустрых и продвинутых моделей), гораздо более заметная "ступенька" в наклонных линяях, о цветопередаче ваапче молчу, + фактическая невозможность ухода на другое разрешение (а тут кроется и другая проблема для мониторов с диагональю от 19 и выше). Вот чего у них лучше, чем у ЭЛТ, это высокий контраст, отсутствие большого тепловыделения, проблем с геометрией и сведением. Но тут всё решают физиологические особенности, мнээ..., владельца и какие требования у него к качеству изображения. :52:
Вот... уффф!

Рулит, рулит...на Маке еще как рулит ;)

==========================
А зачем дома промышленный или проффесиональный монитор?????:(:(:(
Наговариваете вы на нашу семью Глеб Егорыч!

==========================
Хлопцы, мы же для дома монитор берем а не для проффисональных задач - ЖК для ильюши и типычных оффисных и даже графических приложений в самый раз

Барко не рулит %) см. выше и ниже - нах оно дома то надо? Как и Мас - че на нем можно ДОМА делать такого, что нельзя на РС?

А вот по поводу "типичных".. Олдман правильно написал про недостатки панелей - именно поэтому их и не хочется... хотя за ними будущее.. но не скора. :)
А пока, при НАЛИЧИИ ЗАДАЧ требующих не только 10 мс секундного переключения, ЭЛТ все равно на шаг впереди по сочитанию "функциональность/цена"

так для понтов же...как и супер-пупер крутые видяхи, купленные под влиянием втуляний маркетологофф, многоваттные БП, 20-и вентиляторные корпуса за 200$ и прочая в общем-то ненужная продукция ;)




P.S. У меня один приятель имел дома барабанный сканер за 60К и соотвествующую аппаратуру. Сканил по 800-1200 слайдов в сутки. Денег - кучааа ! ;) Ибо цветокоррекция на РС - до сих пор жопааа....Да и LinoColor сперва для Мака выходит.

P.P.S. Landen - летай на Genius, самые "народные" джойстики. Для бытовых и офисных задач - в самый разз !;)

==================================================
Если говорить без эмоций
1. Видяшки семества Nvidia 6Х00 все таки реально держат шедеры третьей верисии и зрительно это видно в ПХ.
2. Преимущества панелей - меньшие габариты, отсутвие излучения и малое энергопотребление - я щас за СРТ лично не пересяду хоть и до этого была моделька CRT с трубкой Митсубиши
3. НАродный джойстик Гениус - летал на таком спасибо, меня лично устраивет Х45 - и деньги реальные, и возможностей лично для меня хватает

Кельт задал вопрос о том какой TFT присоветуете, а не устраивает дискусиионный клуб по поводу премуществ и недостатков TFT :smile0: :smile0:
ВСЕ МОЕ ИМХО

Скажите пожалуйста у вас на TFT ночные вылеты нормально смотрятся а то мне кажется что то не так. Все как будто ступенчато раскрашено как 32 битные игры иногда в режиме 16 бит показывают.
Монитор TFT iiyama 15. Видео радик9200 драйвера 4.10. Цвет 32бит стенсил вкл.
На обычном flatron 795 все смотриться нормально. Не обусловлено ли это реальной глубиной цветопередачи TFT панелей 24 бита.

1) Профессиональная (не специализированная) техника отличается от бытовой повышенными требованиями к качеству, надежности, меньшим разбросом параметров + более строгий подход ко всяким "вредностям". Я себя и свои глаза люблю :smile0:
2) Для ЖК монитра (чтоб его обеспечить по качеству и скорости вывода изображениия) достаточно видюхи из серии первых 3DFX и нафига заряжаться картами аля GF6?
(Это типа как Nakamichi нагрузить на компъютерные "чебурашки" или купить DVD, чтоб смотреть диски через телефонный экран) [конечно утрирую]


;) Нету за ними будущего - слишком много физических ограничений, годика два-три и пойдут OLED...

Я имел в виду, что "будущее не за ЭЛТ"....
Мне на одной из выставок ОООЧень понравился экранчик в виде листа бумаги (типа как ватман).. ЧИТАТЬ с него - редкостный кайф, можно при этом скрутить в трубочку как газету... вот тольок цвет он хреного выводит и размер - махонький... :)

Предлагаю переименовать тему из "Посоветуйте ЛЦД" в "Пофилософствуем о ЛЦД".
Мужики, серьезно млин.

Так уже посоветовали, или я что-то пропустил? :) Теперь можно и пообсуждать...

2 Макс
Дык ужо посоветовали какой из них и даже не раз :smile0:, а вообще из ЖК мне больше понравились Самсунги и Соньки. Тока все равно они мне не нравятся :09:

Вот енто и було OLED (Organic Ligt Emission Diod), тока ты видел экспериментальный образец. С тех пор они уже продвинулись вперед - выпущен первый телефон с OLED дисплеем. Наиболее важно, что они не требуют подсветки (тк это светодиоды), нет послесвечения, меньше потребление энергии, с углами обзора всё впорядке и размер элемента изображения может быть очень маленьким, почти на два порядка меньше чем в ЖК, т.е. на их основе возможно построение устройств ВР (например очков или шлемов) с разрешением гораздо большим, чем способны обеспечить видеокарты на сегодняшний день.

Ага, OLED и был, это я знаю...

А есть 17 дюймовки с родным разрешением 1024x768? Не переношу что то 1280x1024.

Думаю да, с очень дешевой и поганой матрицей... (хотя может и не с такой уж поганой)..

Просто для 17" ЛСД (19"ЭЛТ) 1280х1024 - "стандартное" разрешение... более того.. на работе мы ноуты с 15" только с таким разрешением берем - не меньше.