Медведев жжот! - Страница 2

RR_Troy · 11-02-2010, 23:58

Медведев зажёг не сам, а с чьей-то подачи явно. Причём этот кто-то явно озабочен увеличением пострадавших от применения травматического оружия - с одной стороны и ни бум-бум в российском законе об оружии - с другой. То есть, это никоим образом не деятели МВД. Скорее уж Рошаль пожалился. То, что сам Дмитрий Анатольевич знает закон об оружии не очень - это уже другое дело

Для этого у него должны быть юристы и аналитики.

Я вот хотел травматику в своё время - проштудировал закон об оружии, подзаконные акты МВД - и ах.ел. Оружие, призванное быть оружием самообороны гражданских лиц от криминального элемента - оно практически недоступно для этого самого гражданского населения. Плюс если тебе всё же посчастливилось стать его обладателем - применять страшно, ибо сам же и можешь сесть, защищая свою жизнь, здоровье и имущество. Бред.

Советская власть отучила граждан от владения оружием - вот теперь и будем пожинать плоды. Те, кто владеет и применяет охотничье гладкоствольное и нарезное оружие - капля в море. То есть, нету у людей менталитета необходимого.
Власти мотивируют запрет на огнестрельное оружие самообороны тем, что де народ у нас начнёт стрелять по поводу и без. Ну-ну. А сейчас как будто не то же самое, только при помощи кухонных ножей. Ну пристрелит один другого по пьяни, вместо того, чтобы прирезать? Разница невелика.
Да хрен с ним, пусть хотя бы травматика - но только доступная нормально. И нормальный закон о степени самообороны

RR_PictBrude · 12-02-2010, 01:51

Цитата:

Сообщение от RR_Troy

кто-то явно озабочен увеличением пострадавших от применения травматического оружия

думается их этот аспект как раз волнует меньше всего. 6 десятков погибших за 5 лет это просто смешно..это даже не капля в море. как и 1500 "неправомерных" применений - сколько из них действительно неправомерных это еще вопрос. и почему то никто ни разу не привел статистику "правомерных" применений.

Цитата:

Сообщение от RR_Troy

То, что сам Дмитрий Анатольевич знает закон об оружии не очень - это уже другое дело

Для этого у него должны быть юристы и аналитики.

А у меня осчучение что он или осмысленно такую пургу нес и эта пурга осмысленно была подготовлена этими "аналитиками", либо он вообще не читал бумажку перед выступлением, потому что у любого здравомыслящего человека подобный текст вызвал бы массу вопросов! Во втором случае либо президент внушает мягко говоря опасения, либо "аналитики" у него непонятно кто. Неужели из журналистов? Кто у него там теперь речи пишет?

Цитата:

Сообщение от RR_Troy

Оружие, призванное быть оружием самообороны гражданских лиц от криминального элемента - оно практически недоступно для этого самого гражданского населения. Плюс если тебе всё же посчастливилось стать его обладателем - применять страшно, ибо сам же и можешь сесть, защищая свою жизнь, здоровье и имущество. Бред.

Вот тут и возникает вопрос - будет ли человек честно получивший разрешение на это оружие применять его для нападения? Может г-ну Веденову стоит в своем ведомстве разобраться?

А насчет применения это вообще маразм полнейший.

Цитата:

Сообщение от RR_Troy

Власти мотивируют запрет на огнестрельное оружие самообороны тем, что де народ у нас начнёт стрелять по поводу и без. Ну-ну. А сейчас как будто не то же самое, только при помощи кухонных ножей. Ну пристрелит один другого по пьяни, вместо того, чтобы прирезать? Разница невелика.
Да хрен с ним, пусть хотя бы травматика - но только доступная нормально. И нормальный закон о степени самообороны

Смеешься? Они о не о нас беспокоятся. О себе.

Кончится вся история тем, что будут стричь больше бабла с народа, вот и все.

RR_PictBrude · 12-02-2010, 02:24

Вот мля..

Суд Тувы вынес приговор по громкому делу инспектора ДПС, который прошлой осенью по неосторожности застрелил школьника. Милиционер получил минимальное наказание - год и три месяца колонии-поселения. Осужденный полностью признал свою вину.

RR_fanya · 12-02-2010, 02:57

Да там хз что было, на самом деле, просто так он бы я думаю врят ли бы выстрелил, ни с того ни сего. тем более 17летний и с подругой, да запросто мог тупо с провоцировать грубо говоря, а мож и пьяный был и пистолет игрушечный(тем более он там был, хоть и говорят что он сам подкинул)хз чей это сынок на 6 раскатывал, если бы я был на месте мента и передо мной кто нить за пистолет схватился я бы тоже сначала шмальнул, добавил, а потом проверял, так что у мну двояко мнение сложилось по этому поводу, с одной стороны чо то часто менты людей начали стрелять, с другой молодежь вообще страх потеряла особенно 16-20 лет.

RR_PictBrude · 12-02-2010, 12:59

Аха.. и на Евсюкова наверна тоже народ в магазине с игрушечными пистолетами набросился, а запись с камер видео-монтаж. А снегоуборщик наверное с игрушечным ППШ раскатывал и пришлось отстреливаться от него...

http://www.regions.ru/news/power/2270713/

RR_fanya · 12-02-2010, 13:12

Не я не к тому, там то понятно, а тут у меня сомнения понимаешь, а тут кроме свидетелей и прочей херни нет ни чего, Да он тупо поменял свои показания чтоб срок меньше дали, про тот же пистолет, ему так и так срок грозил, а так меньше дали что типо все осознал, но Бля буду не просто так он в него шмальнул, и видишь там же говорят что он его вытаскивать начал, значит уже малец в залупец полез, дальше мент то трезв был, а если трезв, то от сюда вывод что для того чтоб спровоцировать рукоприкладство надо чем то зацепить хорошо, либо еще что нить.

RR_PictBrude · 12-02-2010, 13:27

Фаня, если там был игрушечный пистолет то нахера он признался потом что подбросил его сам? Это что, смягчающее обстоятельство?

Если игрушка на самом деле была, то мент применил правомерно и если его слили то позорище самим ментам!

Если игрушки не было и выстрел произошел случайно, когда он пытался вытащить водилу, то он виноват и срок должен быть другой.

А то что отморозки мелкие наглые развелись то кто ж спорит...

RR_fanya · 12-02-2010, 13:44

Дык в том то и дело что он типо признался что сам подкинул и все осознал, и суд это признал как смягчающее обстоятельство, а дальше по последней ссылке твоей видно, как я и говорил что парень в залупец полез то, и дальше если даже мент случайно выстрелил, а так тоже могло быть когда он побежал за машиной, то я не считаю его в этом виноватым, это фактор, в этом я считаю виноватыми родителей этого парня и детей которые там сидели, потому что не воспитали детей как следует. Это их садить надо. У меня знакомый тоже в 17 лет взял у отца шестерку без спроса и поехал кататься, когда менты остановили те полезли в залупец и начали убегать, угадай чем закончилось? Парня нет уже 6 лет как, и два еще инвалиды на всю жизнь, ментов тоже хотели посадить, Хз За что.

RR_PictBrude · 12-02-2010, 13:57

Фаня. Мы о разном говорим.
Тут два варианта:
1. Игрушка была и тогда выстрел был правомерным (как изначально и заявлялось) . Слив сотрудника засчитан.
2. Игрушки не было. Выстрел случаен. Но в этом случае срок должен быть другой.

RR_fanya · 12-02-2010, 14:10

Сто пудов игрушка была, вот Бля буду.

RR_PictBrude · 12-02-2010, 14:39

Бля ты или не бля не суть важно!

Херово то, что херня полнейшая происходит...

Если конечно журналюги в очередной раз не переврали все...

la5-er · 12-02-2010, 14:58

Госдума в пятницу рассмотрит во втором чтении поправки к закону «Об оружии». В частности, предполагается, что лицензии на оружие станут недоступны для наркоманов и тех, кто торгует этими средствами. Также граждан хотят обязать регистрировать оружие в течение двух недель после смены места жительства.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3376087/

Pray · 12-02-2010, 18:28

Цитата:

Сообщение от la5-er

Госдума в пятницу рассмотрит во втором чтении поправки к закону «Об оружии». В частности, предполагается, что лицензии на оружие станут недоступны для наркоманов и тех, кто торгует этими средствами. Также граждан хотят обязать регистрировать оружие в течение двух недель после смены места жительства.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3376087/

хаха... ой не могу....

Приходишь значит в магазин оружия, говоришь - продайте пушку. А они тебе вопрос: ты наркоман? Нет? Тогда вот второй вопрос - анашка найдется на продажу? Что? Найдется? Ну тогда извини... не смогу пушку продать.... вот пришел бы ты вчера, пока закон не начал действовать, я бы тебе хоть пулемет продал.... а сегодня извини... не могу....

RR_PictBrude · 02-03-2010, 16:54

По теме http://www.rosbalt.ru/2010/02/26/715716.html

RR_PictBrude · 05-03-2010, 01:57

Онлайн интервью с Веденовым. Вопросы собирались несколько дней. Понятное дело, вопросы были отобраны самые ээээ.. "политкорректные".

no comments...

RR_Pull · 05-03-2010, 20:54

Пикт начал собирать бред чиновников

-енто может затянуть, правдо енто может кончиться хроническим дипресняком.

11-02-2010, 23:58	#21
RR_Troy Очень злая かめ Регистрация: Aug 2005 Сообщений: 1,155	Медведев зажёг не сам, а с чьей-то подачи явно. Причём этот кто-то явно озабочен увеличением пострадавших от применения травматического оружия - с одной стороны и ни бум-бум в российском законе об оружии - с другой. То есть, это никоим образом не деятели МВД. Скорее уж Рошаль пожалился. То, что сам Дмитрий Анатольевич знает закон об оружии не очень - это уже другое дело Для этого у него должны быть юристы и аналитики. Я вот хотел травматику в своё время - проштудировал закон об оружии, подзаконные акты МВД - и ах.ел. Оружие, призванное быть оружием самообороны гражданских лиц от криминального элемента - оно практически недоступно для этого самого гражданского населения. Плюс если тебе всё же посчастливилось стать его обладателем - применять страшно, ибо сам же и можешь сесть, защищая свою жизнь, здоровье и имущество. Бред. Советская власть отучила граждан от владения оружием - вот теперь и будем пожинать плоды. Те, кто владеет и применяет охотничье гладкоствольное и нарезное оружие - капля в море. То есть, нету у людей менталитета необходимого. Власти мотивируют запрет на огнестрельное оружие самообороны тем, что де народ у нас начнёт стрелять по поводу и без. Ну-ну. А сейчас как будто не то же самое, только при помощи кухонных ножей. Ну пристрелит один другого по пьяни, вместо того, чтобы прирезать? Разница невелика. Да хрен с ним, пусть хотя бы травматика - но только доступная нормально. И нормальный закон о степени самообороны __________________ Любой путь начинается с первого шага. 最初のステップが取られている Любой расстрел начинается с первой пули. Па-мойему, вы фсе падонки... (c)Orion33

12-02-2010, 02:24	#23
RR_PictBrude LeR19_Loverman, HS_Tora Регистрация: Jul 2004 Адрес: Химки Сообщений: 2,152	Вот мля.. Суд Тувы вынес приговор по громкому делу инспектора ДПС, который прошлой осенью по неосторожности застрелил школьника. Милиционер получил минимальное наказание - год и три месяца колонии-поселения. Осужденный полностью признал свою вину. __________________ Lord God, bless my weapons! RR_Oldman - мы Тебя помним!!

12-02-2010, 02:57	#24
RR_fanya Святой Регистрация: Feb 2008 Адрес: Смоленск Сообщений: 1,601	Да там хз что было, на самом деле, просто так он бы я думаю врят ли бы выстрелил, ни с того ни сего. тем более 17летний и с подругой, да запросто мог тупо с провоцировать грубо говоря, а мож и пьяный был и пистолет игрушечный(тем более он там был, хоть и говорят что он сам подкинул)хз чей это сынок на 6 раскатывал, если бы я был на месте мента и передо мной кто нить за пистолет схватился я бы тоже сначала шмальнул, добавил, а потом проверял, так что у мну двояко мнение сложилось по этому поводу, с одной стороны чо то часто менты людей начали стрелять, с другой молодежь вообще страх потеряла особенно 16-20 лет. __________________ Как ни ужасна война, все же она обнаруживает духовное величие человека, бросающего вызов своему сильнейшему наследственному врагу — смерти. Властвуй счастьем, быстротой Цезаря, столь хорошо умевшего захватывать врасплох врагов даже днем. Я возвышусь ты падешь™Optimus Prime LeR19_fanatic- финский воин.

12-02-2010, 12:59	#25
RR_PictBrude LeR19_Loverman, HS_Tora Регистрация: Jul 2004 Адрес: Химки Сообщений: 2,152	Аха.. и на Евсюкова наверна тоже народ в магазине с игрушечными пистолетами набросился, а запись с камер видео-монтаж. А снегоуборщик наверное с игрушечным ППШ раскатывал и пришлось отстреливаться от него... http://www.regions.ru/news/power/2270713/ __________________ Lord God, bless my weapons! RR_Oldman - мы Тебя помним!!

12-02-2010, 13:12	#26
RR_fanya Святой Регистрация: Feb 2008 Адрес: Смоленск Сообщений: 1,601	Не я не к тому, там то понятно, а тут у меня сомнения понимаешь, а тут кроме свидетелей и прочей херни нет ни чего, Да он тупо поменял свои показания чтоб срок меньше дали, про тот же пистолет, ему так и так срок грозил, а так меньше дали что типо все осознал, но Бля буду не просто так он в него шмальнул, и видишь там же говорят что он его вытаскивать начал, значит уже малец в залупец полез, дальше мент то трезв был, а если трезв, то от сюда вывод что для того чтоб спровоцировать рукоприкладство надо чем то зацепить хорошо, либо еще что нить. __________________ Как ни ужасна война, все же она обнаруживает духовное величие человека, бросающего вызов своему сильнейшему наследственному врагу — смерти. Властвуй счастьем, быстротой Цезаря, столь хорошо умевшего захватывать врасплох врагов даже днем. Я возвышусь ты падешь™Optimus Prime LeR19_fanatic- финский воин.

12-02-2010, 13:27	#27
RR_PictBrude LeR19_Loverman, HS_Tora Регистрация: Jul 2004 Адрес: Химки Сообщений: 2,152	Фаня, если там был игрушечный пистолет то нахера он признался потом что подбросил его сам? Это что, смягчающее обстоятельство? Если игрушка на самом деле была, то мент применил правомерно и если его слили то позорище самим ментам! Если игрушки не было и выстрел произошел случайно, когда он пытался вытащить водилу, то он виноват и срок должен быть другой. А то что отморозки мелкие наглые развелись то кто ж спорит... __________________ Lord God, bless my weapons! RR_Oldman - мы Тебя помним!!

12-02-2010, 13:44	#28
RR_fanya Святой Регистрация: Feb 2008 Адрес: Смоленск Сообщений: 1,601	Дык в том то и дело что он типо признался что сам подкинул и все осознал, и суд это признал как смягчающее обстоятельство, а дальше по последней ссылке твоей видно, как я и говорил что парень в залупец полез то, и дальше если даже мент случайно выстрелил, а так тоже могло быть когда он побежал за машиной, то я не считаю его в этом виноватым, это фактор, в этом я считаю виноватыми родителей этого парня и детей которые там сидели, потому что не воспитали детей как следует. Это их садить надо. У меня знакомый тоже в 17 лет взял у отца шестерку без спроса и поехал кататься, когда менты остановили те полезли в залупец и начали убегать, угадай чем закончилось? Парня нет уже 6 лет как, и два еще инвалиды на всю жизнь, ментов тоже хотели посадить, Хз За что. __________________ Как ни ужасна война, все же она обнаруживает духовное величие человека, бросающего вызов своему сильнейшему наследственному врагу — смерти. Властвуй счастьем, быстротой Цезаря, столь хорошо умевшего захватывать врасплох врагов даже днем. Я возвышусь ты падешь™Optimus Prime LeR19_fanatic- финский воин.

12-02-2010, 13:57	#29
RR_PictBrude LeR19_Loverman, HS_Tora Регистрация: Jul 2004 Адрес: Химки Сообщений: 2,152	Фаня. Мы о разном говорим. Тут два варианта: 1. Игрушка была и тогда выстрел был правомерным (как изначально и заявлялось) . Слив сотрудника засчитан. 2. Игрушки не было. Выстрел случаен. Но в этом случае срок должен быть другой. __________________ Lord God, bless my weapons! RR_Oldman - мы Тебя помним!!

12-02-2010, 14:10	#30
RR_fanya Святой Регистрация: Feb 2008 Адрес: Смоленск Сообщений: 1,601	Сто пудов игрушка была, вот Бля буду. __________________ Как ни ужасна война, все же она обнаруживает духовное величие человека, бросающего вызов своему сильнейшему наследственному врагу — смерти. Властвуй счастьем, быстротой Цезаря, столь хорошо умевшего захватывать врасплох врагов даже днем. Я возвышусь ты падешь™Optimus Prime LeR19_fanatic- финский воин.

12-02-2010, 14:39	#31
RR_PictBrude LeR19_Loverman, HS_Tora Регистрация: Jul 2004 Адрес: Химки Сообщений: 2,152	Бля ты или не бля не суть важно! Херово то, что херня полнейшая происходит... Если конечно журналюги в очередной раз не переврали все... __________________ Lord God, bless my weapons! RR_Oldman - мы Тебя помним!!

12-02-2010, 14:58	#32
la5-er Senior Aircraftsman Регистрация: Aug 2004 Адрес: Тобольск Сообщений: 59	Госдума в пятницу рассмотрит во втором чтении поправки к закону «Об оружии». В частности, предполагается, что лицензии на оружие станут недоступны для наркоманов и тех, кто торгует этими средствами. Также граждан хотят обязать регистрировать оружие в течение двух недель после смены места жительства. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3376087/

02-03-2010, 16:54	#34
RR_PictBrude LeR19_Loverman, HS_Tora Регистрация: Jul 2004 Адрес: Химки Сообщений: 2,152	По теме http://www.rosbalt.ru/2010/02/26/715716.html __________________ Lord God, bless my weapons! RR_Oldman - мы Тебя помним!!

05-03-2010, 01:57	#35
RR_PictBrude LeR19_Loverman, HS_Tora Регистрация: Jul 2004 Адрес: Химки Сообщений: 2,152	Онлайн интервью с Веденовым. Вопросы собирались несколько дней. Понятное дело, вопросы были отобраны самые ээээ.. "политкорректные". no comments... __________________ Lord God, bless my weapons! RR_Oldman - мы Тебя помним!!

05-03-2010, 20:54	#36
RR_Pull Flying Officer Регистрация: Sep 2007 Сообщений: 1,036	Пикт начал собирать бред чиновников -енто может затянуть, правдо енто может кончиться хроническим дипресняком. __________________ "Движение - все, цель - ничто". (с) "Москва 2042" Жизнь-это как туалетная бумага,длинная,и тратится на всякое гавно!!!!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)