Red Rodgers  

Вернуться   Red Rodgers > Запасная полоса > Полоса, собственно

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02-03-2005, 01:58   #1
AirDog
Senior Aircraftsman
 
Аватар для AirDog
 
Регистрация: Sep 2004
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 45
Наступая на пятки...

http://www.simviation.com/cgi-bin/ya...8895;start=165

__________________
Lithuanian Virtual Pilots
AirDog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 08:00   #2
SL.PAK
Corporal
 
Аватар для SL.PAK
 
Регистрация: Aug 2004
Адрес: подмосква
Сообщений: 105
Могут и затоптать. Легко.
SL.PAK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 11:55   #3
Lodin
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
пускай грызутся повышая качество обоюдно )))
с гамесолда заказал CFS3 + аддон, накачал всяких правильных (от 1 самолетов, ганпаков и прочего и.....
очень даже скажу совсем и ничего... нормальная вполне замена оффлайну ила...
Lodin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 12:21   #4
AlexF
Corporal
 
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
????
c графикой середины 90х?
Нет, ну есть конечно естетствующие поклонники артхауза, которым и графика таргетрабаула ниче. Но после Ила, CFS3?
Я восхищен.
AlexF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 12:21   #5
SL.PAK
Corporal
 
Аватар для SL.PAK
 
Регистрация: Aug 2004
Адрес: подмосква
Сообщений: 105
Цитата:
Сообщение от Lodin
накачал всяких правильных (от 1 самолетов, ганпаков и прочего и.....
Чего от 1%? Это какая-то характеристика правильности?
А чем там офлайн интересен? Динамическая кампания? Элементы РПГ?
SL.PAK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 13:12   #6
Jameson
Aircraftsman
 
Регистрация: Feb 2005
Сообщений: 13
1% - это такая группа, которая делает правильные самолеты для CFS3
Jameson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 13:14   #7
AlexF
Corporal
 
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
Кстати, что за дискриминация на этом Simaviation симы только от Microsoft!
Я возмущен.
AlexF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 13:16   #8
Jameson
Aircraftsman
 
Регистрация: Feb 2005
Сообщений: 13
Так что в некотором роде и впрямь критерий..
Jameson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 13:18   #9
Jameson
Aircraftsman
 
Регистрация: Feb 2005
Сообщений: 13
А у меня не открылся..
Jameson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 13:42   #10
Lodin
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
CFS3 это конструктор с открытой архитектурой...
аналогичный МСФС 2004 (и на его движке)
качаем паки, меши, самолеты...
никто не говорит про дефолтный CFS3...
Где там плохая графика??? графика там НЕ хуже, а зачастую и получше ила, про погодные настройки я вообще молчу...
открытая архитектура позволяет многое...
я не говорю что CFS3 лучше иловской линейки, он ДРУГОЙ, и на мой взгяд во многом ничуть не хуже

кстати тема интересная...
на сухом тему МСФС-CFS3 & Ил быстренько прибили но поразмышлять хоцца )
Lodin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2005, 16:12   #11
Lodin
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
Цитата:
Сообщение от AlexF
????
c графикой середины 90х?
Нет, ну есть конечно естетствующие поклонники артхауза, которым и графика таргетрабаула ниче. Но после Ила, CFS3?
Я восхищен.
ты CFS2 с CFS3 случаем не попутал ?
CFS3 появился попозжее Ил2 Штурмовик
Lodin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03-03-2005, 05:20   #12
Ukatam
Corporal
 
Аватар для Ukatam
 
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 67
Lodin скрины в студию ! :-) .Ненаю поставил -графон и ФМ на уровне детских стрелялок... Может с прибамбасами получше будет. Да и тормозит при такой убогой графике... фпс в среднем 25-30. У меня в ИЛе с шейдерами в 2 раза больше...
Ukatam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03-03-2005, 08:44   #13
Lodin
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=31540
давайте все на сухой, там аудитория пошире...
Lodin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03-03-2005, 11:11   #14
AlexF
Corporal
 
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
Цитата:
Сообщение от Lodin
ты CFS2 с CFS3 случаем не попутал ?
CFS3 появился попозжее Ил2 Штурмовик
Да вкурсе я. Как вышел я его сразу же поставил.
Ну и что?Где там графика?Нет ее там вообще.
Серьезное отличие от Ил-2 в отображении земли - с ОЧЕНЬ большой высоты смотрится неплохо. Но как только спустишься - полное отсутствие деталей.
Модельки (некоторые) смотрятся ничего себе. Кокпит плоский, хоть и типа 3D, но ощущения объема нет и впомине. Звуки моторов, пушек/пулеметов - полный отстой.

Я уж не говорю о FM/DM. FM в CFS3 не лучше, чем в MSFS2004. А уж в MSFS2004 я много налетал - в Иле нету карты с местами детства. А тут взял Ан-2 и полетел из Мирного в Сунтар - красота.
Так вот - какая это нахрен FM если при разгоне Ли-2 (модель стандартная) до 400 узлов (причем он это делает в горизонте) самолет просто взрывается?Тоже относится к другим самолетам.
Да, я не ставил самолеты из 1% - все стандартные, кроме Ан-2. Но тот слава богу не взрывается сам по себе.

Да и еще - общая для CFS/MSFS проблема - отсутствие ощущения полета и масштаба. Летишь на Ан-2 или на Боинге - разницы никакой. Высота 2000м или 200 - тоже самое. Я уж про скорость не говорю.Ориентация исключительно по цифиркам.
В Иле же есть ощущение полета. Причем оно создается совокупностью ощущений - это и картинка и звук.
AlexF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03-03-2005, 15:40   #15
Lodin
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
Цитата:
Сообщение от AlexF
Да вкурсе я. Как вышел я его сразу же поставил.
Ну и что?Где там графика?Нет ее там вообще.
вот поставь Ил2 обеспатченный первой версии в таком случае и сравнивай... или навешай на КФС сценери, новые самолеты со своими звуками и правленной ФМ и ганнери а потом смотри... вот здорово, качаем матюгаясь патчи десятками мегабайт, сравнивая с выпущенным дефолтом...

Цитата:
Сообщение от AlexF
Серьезное отличие от Ил-2 в отображении земли - с ОЧЕНЬ большой высоты смотрится неплохо. Но как только спустишься - полное отсутствие деталей.
спорно...
а про погоду? а про многослойную облачность? мне и в иле свободные тундровые пространства не очень...

Цитата:
Сообщение от AlexF
Модельки (некоторые) смотрятся ничего себе. Кокпит плоский, хоть и типа 3D, но ощущения объема нет и впомине. Звуки моторов, пушек/пулеметов - полный отстой.

Я уж не говорю о FM/DM. FM в CFS3 не лучше, чем в MSFS2004. А уж в MSFS2004 я много налетал - в Иле нету карты с местами детства. А тут взял Ан-2 и полетел из Мирного в Сунтар - красота.
Так вот - какая это нахрен FM если при разгоне Ли-2 (модель стандартная) до 400 узлов (причем он это делает в горизонте) самолет просто взрывается?Тоже относится к другим самолетам.
Да, я не ставил самолеты из 1% - все стандартные, кроме Ан-2. Но тот слава богу не взрывается сам по себе.

Да и еще - общая для CFS/MSFS проблема - отсутствие ощущения полета и масштаба. Летишь на Ан-2 или на Боинге - разницы никакой. Высота 2000м или 200 - тоже самое. Я уж про скорость не говорю.Ориентация исключительно по цифиркам.
по дефолту 95 % самолетов - кака... пользуйся открытой архитектурой и качай более известные и хваленые модели, настоятельно рекомендую известные платные аддоны для МСФС/КФС, благо в осле их как грязи... или мне руководствуясь твоим критерием взять конкретно самолет из Ила и ткнуть пальцом на несоответствие его характеристик???

Цитата:
Сообщение от AlexF
В Иле же есть ощущение полета. Причем оно создается совокупностью ощущений - это и картинка и звук.
у меня в UT 2004 тоже есть ощущение пробега с винтовкой, но это не симулятор пехотинца...

Отношусь к илу как игрушке-стрелялке в воздухе для онлайна, с первой версии его летаю до сих пор...
Я не говорю что Ил плох... плохо что кроме Ила многие не видят ничего другого, или не пытаются увидеть
Lodin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03-03-2005, 17:43   #16
AlexF
Corporal
 
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
Эх. Постоянно пытаюсь "увидеть" что-нибудь кроме Ил-а. Правда только оффлайн.

Каждую новую версию WarBirds, СFS/MSFS ставлю.
Вон даже ТаргетРабаул не поленился скачал.
Все жду откровения - ведь с момента демки Ила уже огого сколько лет прошло и воды утекло, а принципиально ничего не поменялось (ну не считать же такие "декорации" как водичка и одиночные деревья шагом вперед?Ну посадка на авианосцы - ну дык тут Ил только догонял, это не инновация). Но пока чего-то ничего не греет.
Локон опять же. Очень неоднозначное мнение.
И получается, что надежда только на ОМ.

Выйдет BoB - посмотрим.
Насчет UT 2004 - пока меня ничего кроме CS старого-доброго не греет, офтоп конечно, но раз уж к слову пришлось.
AlexF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04-03-2005, 01:18   #17
SL.PAK
Corporal
 
Аватар для SL.PAK
 
Регистрация: Aug 2004
Адрес: подмосква
Сообщений: 105
Самая свежая инновация это дема Локона 1.1. Су-25 Штурмовик новая FM. Вот уж кто наступит так наступит.
SL.PAK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:06.


Red Rodgers official site. Powered by TraFFa. ©2000 - 2017, Red Rodgers
vBulletin Version 3.8.11. Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot