Об этом и о том...

[Adolf]

Сообщение от Pict

1.Да, простолюдин, не имею ни капли голубой крови!
2.Гитлера?.

P.S. НУ и развели вы тут.. мозоли об клаву не натерли?

1. Точно не имеешь? Мало ли мож прапрабабка с каким-нить князем согрешила, прости господи, и те пожалста - голубая кровь и все дела

2. Имя весчь второстепенная. Вот идете вы по улице, и видите чела с такой внешностью, что подумаете?
А кто конкретно, как зовут, не важно.

ЗЫ Ну дык! Не зря на сухом банят то, опасно таких как я вообще до клавиатуры допущать

[RR_PictBrude]

Сообщение от Adolf

1. Точно не имеешь? Мало ли мож прапрабабка с каким-нить князем согрешила, прости господи, и те пожалста - голубая кровь и все дела

2. Имя весчь второстепенная. Вот идете вы по улице, и видите чела с такой внешностью, что подумаете?
А кто конкретно, как зовут, не важно.

ЗЫ Ну дык! Не зря на сухом банят то, опасно таких как я вообще до клавиатуры допущать

1.Гыы.. так и знал что ты об этом скажешь!
2.Болшьше мне думать не о чем гыгыг.. я лучше на деффок смотреть буду
3.Петная клаффа

[Adolf]

Сообщение от Pict

я лучше на деффок смотреть

деффки гришь..

[Adolf]

Деффки, деффки...

Да нафиг они нужны. Есть, канешно, исключения, но большинство девок:
а) Хотят от тебя только денег
б) Закомплексованы в сексе
в) Неинтересны как собеседники
г) Неинтересны как собутыльники
д) Ревнуют тебя к твоему компу.
е) Ревнуют тебя к твоему псу (небезосновательно, справедливости ради, стоит отметить)
ж) Если и делают минет то с неохотой, относятся как к обязаловке, ну это из п.б....
з) Не понимают мужчин
и) Не любят мужчин, любят только себя.
к) Затевают скандал если носки бросаешь под кроватью, а не в ящик для грязного белья в ванной.
л) Не могут постичь своими куриными мозгами что "беспорядок" на столе – это так задумано, а наводить там "порядок" – значит доставлять тебе неприятности. И себе тоже.
м) И вообще понятия не имеют о том, что такое порядок...
н) В состоянии провести целый божий день в магазине или на распродажах

Написал бы больше, но я уже давно прекратил всякие контакты с этими бесовскими созданиями.

[Adolf]

С другой стороны псы:
а) Любят тебя таким какой ты есть
б) Всегда не прочь занятся с тобой сексом. В любое время, в любом месте.
в) Дешевле в содержании.
г) Не разговаривают, но зато очень благодарные слушатели.
д) То что не разговаривают – это на самом деле плюс.
е) Имеют нежный и длинный язык, и они мастерски им пользуются.
ж) С радостью и охотой делают тебе минет.
з) Неутомимые любовники.
и) Не ревнуют тебя к твоему компу
к) Почти не ревнуют к другим псам
л) Им абсолютно все равно где ты бросил свои носки.
м) Им все равно что и как у тебя лежит на столе. (Кстати не имеют дурной привычки лазить у тебя по ящикам в столе и по карманам одежды, у женщин такая привычка замечена)
н) Если ты пришел домой поздно, да еще и выпимши – не устраивают сцен, а радуются тому, что ты – пришел. И хоть и не любят пьяных, но если не вести себя шумно, с пониманием относятся к твоей дурной привычке.
о) Не прогоняют тебя курить с комнаты на балкон или на лестницу.

В сравнении с мужчинами – женщины тоже проигрывают.
Мужчины более раскрепощены в плане секса, не так как псы, но гораздо более чем женщины.
Поначалу тоже есть предрассудки насчет минета, но поддаются дрессировке в этом плане.
Особенно подростки.
Интересны как собеседники и как собутыльники.
Понимают, почему ты бросил носки под кровать, они сами так делают!
Не любят ходить по магазинам цельный день. Понимают, что, например, дарить цветы – это глупость и непрактично.
Либо дешевле в содержании, либо не требуют средств на содержание вовсе.

Но конечно лучше всего иметь дело с песиками. Ну, иногда с мужчинами, для разнообразия.
А женщин использовать по назначению – для продолжения рода. В этом деле без них увы никак не обойтись... пока.

[Серп]

Скушно, Адольфушка, скушно...
Игрища протоплазмы, то, сё...
Полёта ума не видно, всё это было уже...
из земли вышел и в землю войдёшь...
Да и при чём тут авиация?

Этому эпатажу столько же лет, скока собакам...
А ежели это не эпатаж, а автобиографический
репортаж - то тем более... скукота.

Отринь тело тщетное, воспари Духом!

[Adolf]

Сообщение от Серп

Скушно, Адольфушка, скушно...
Игрища протоплазмы, то, сё...
Полёта ума не видно, всё это было уже...
из земли вышел и в землю войдёшь...
Да и при чём тут авиация?

Этому эпатажу столько же лет, скока собакам...
А ежели это не эпатаж, а автобиографический
репортаж - то тем более... скукота.

Отринь тело тщетное, воспари Духом!

Еще бы - "ничто не ново под луной... все - тщета и суета сует..."(с)Старая книжка
Вот что - не скучно? Чего только уже не перебробовал в этой жизни, много чего еще не побровал, и что же... Все - фигня, жизнь - дерьмо.
И жизнь после смерти наверное тоже - дерьмо, либо ее нет.

Полет ума... да кому они нужны, эти полеты ума? Вот ты чего добился полетом ума на сухом? Звания "почетный домовой сухого"? Мне и этого не нужно...
Не интересен массам полет ума...
"Эти бесстыдные негодяи (интеллектуалы), которые всегда все знают лучше всех других..."(с)Известный человек.
Вот так народ относится к "полету ума". Этот человек знал толк в том чего нужно людям.

Я уже предупреждал - я не профессиональный писатель. Это автобиографический репортаж, но что поделать не смог облачить его в высокохудожественные рамки. Меня просили откровений? Вы их получили. И не говорите теперь что не просили!
Что-то опустил по цезурным соображениям... А еще больше - потому что затрудняюсь изложить все это в читабельной форме...

Воспарять духом особо не от чего, вот, от нечего делать, и занимаюсь эксгибиционизмом на форумах...

[Adolf]

Вот кстати что еще в старой книжке написано:

Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать, исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия, -

и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.

Вот это нашел я, сказал Екклесиаст, испытывая одно за другим.

Чего еще искала душа моя, и я не нашел? - Мужчину одного из тысячи я нашел, а женщину между всеми ими не нашел.

Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы.

Да, мужик явно имел богатый жизненый опыт

Многие приходят к сравнениям которые я описал выше. Но не все могут себе в этом признатся.
Почему "нормальные" люди проявляют агрессию в отношении "ненормальных" по их мнению людей? Потому что они боятся что если они попробуют это - им это понравится.
А если все таки это случается - успокаивают себя "один раз не...", но подсознательно хотят повторить это.
Не факт что повторят, эти чувства - защитный механизм природы.

[Серп]

Сообщение от Adolf

Вот кстати что еще в старой книжке написано:

Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать, исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия, -

и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.

Вот это нашел я, сказал Екклесиаст, испытывая одно за другим.

Чего еще искала душа моя, и я не нашел? - Мужчину одного из тысячи я нашел, а женщину между всеми ими не нашел.

Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы.

Да, мужик явно имел богатый жизненый опыт

Многие приходят к сравнениям которые я описал выше. Но не все могут себе в этом признатся.
Почему "нормальные" люди проявляют агрессию в отношении "ненормальных" по их мнению людей? Потому что они боятся что если они попробуют это - им это понравится.
А если все таки это случается - успокаивают себя "один раз не...", но подсознательно хотят повторить это.
Не факт что повторят, эти чувства - защитный механизм природы.

Не, ну это тоже скушно...
Про баб - да, есть такое дело (это почти каждый подпишеться,
если по-честному), но если тебе баба не мила, что ж сразу бросаться
на животных или мужиков?
Живи чисто, без бабы. Познавай нутриё своё (а не пиписькины желания).
Впрочем это конечно каждому своё, но мне лично скушно.
Ибо вот представь хотя бы такую вещь...
Вдарит тебе скажем лет 60-70, а ты только пипкой всю жизнь и баловался, а тут пипка отвалилась (по выслуге лет), а ум твой ПРИВЫК
дрочиться об предметы (тут неважно какие - женщины, собаки, штукатурка, полнографические жюрналы или ещё какая материалистическая похабель), а ведь Ты привёл слова товарисча Экклезиаста, а не маркиза де Сада! И вот получается, что либида уже нету, а ум всё долбится в одну точку...
И что?
А вот что - ходишь Ты слюнявым стариком, зыркаешь вокруг, а ручонки коротки...
Ну и съезжаешь с ума на фиг.
Незавидная доля...
Короче любые половые игры вне зачатия - есть духовная (и физическая) смерть. Ходишь вроде, песок сыпешь вокруг, а сам уже труп.
Пиписьки приделаны всем.
Но ведь и мозги всем приделаны!
Так почему бы, хотя бы даже, чтобы выделиться из общей протоплазмы, не воспользоваться разумом?
Мне лично кажется, что это интересней.
Хотя конечно каждому своё...
Есть вот такая метафора - свинья не видит неба потому, что у неё просто башка не задирается выше кормушки. И ей кажется, что никакого неба просто нету.
А ведь оно есть!
Человек всё таки не свинья, всё таки шея ему дана погибче,
так почему бы ею не воспользоваться?

В общем не знаю... скушно мне читать такое. Такого в инете вагонами...
А всё, что вагонами - скукота.

имхо

[Серп]

Сообщение от Adolf

Воспарять духом особо не от чего, вот, от нечего делать, и занимаюсь эксгибиционизмом на форумах...

И вот оттого и неотчего, что все силы брошены вниз, ниже резинки от трусов.
Сила в человеке одна и та же, только он её гонять может - то в голову загонит, то в пах, то ещё куда (типа сердца).
И куда её загнать - его дело, то есть управление человеку дано самому.

Правда и это моё персональное имхо.

[Adolf]

Насчет бросаться и пиписьки.
То что я тут понаписал – это не все чем я живу.
То что я акцентировал внимание на сексе – не значит что это всегда так.
И кроме того – я не бросаюсь на собак. Никого никогда не принуждаю. Вы думаете собакам это не нравится? Отнюдь. Их даже приходиться ограничивать – слишком часто это вредно, изнашивает их организм. Отчасти с ними проще. Но не настолько как кажется.

Отступление.
Вы можете бросать в меня камни. Но прежде – посмотрите на себя.
Вот вы завели собаку. Кормите ее, играете с ней, гуляете раза три в день. Или того меньше.
Но вот сколько раз ваш пес трахается за свою жизнь? Замечал за многими владельцами собак то что они не дают своему животному трахатся. Владельцев сук можно понять(но не оправдать) – внеплановые вязки и т.д. Но это делают и владельцы кобелей. В результате их пес не трахается практически. А теперь представте что вам не дают трахатся неделю, месяц, год. Он не может об этом сказать. Он не может подрочить. Он только вожет бросаться вам или еще кому на ноги и совершать недвусмысленые движения, вас они забавляют, но вы его прогоняете.
По сути вы таким образом совершаете насилие на животным. В естественной среде собаки трахаются часто, и когда захотят. А помещая пса в квартиру вы его этого лишаете.
Нет, не агитирую ваас ублажать своих собак в плане секса, но в то же время задумайтесь о том насколько вы вправе осуждать таких как я.

[LeR19_Karlsson]

м-да, похоже дядька Серп ушел "из большого спорта"

[Adolf]

Жить без секса – не значит жить чисто. Чистота помыслов ничего не значит, да? Я хочу сказать что тот кто хочет жить без секса – пожалуйста. Но хотеть секса, но при этом ограничивать себя, заставлять себя жить без секса – это не хорошо. Потому что это – лицемерие. В мыслях – одно, а на деле – другое. "Лучше не обещать, чем обещать и не исполнить".(с) старая книжка
Так вот насильно себя ограничивая, потому что женщины тебя не интересуют, а собаки и мужчины – это "плохо", ты не сможешь об этом не думать. А грех – это не только дела, но и помыслы.
Не отношусь к собакам как к секс-игрушкам. Я их на самом деле люблю. И не принуждаю к сексу когда мне это надо. Насилие над животными – это мерзость. Потому что твари бессловесные и беззащитные. Кстати как и дети в России – люди заводят детей и обращаются с ними мерзко, и суды лишают родительских прав оч редко, даже если родители законченые пьяницы и наркоманы. Нет прав в России ни у детей ни у животных.
Люблю собак не потому что хочу выделится. а потому что просто люблю их, не требуя ничего взамен. И когда будет лет 70(если доживу канешна) не буду любить животных меньше только потому что не могу с ними трахаться. Да и кто сказал что я только беру? Дарить не менее приятственно чем получать.
В любом случае, даже смотреть, на любимое существо, гладить, гулять с ним, купать, разговаривать с ним, просто быть рядом – уже в радость. А жить с женщинами только потому что так – правильно, нет, не хочу. Почему? Да потому что не хочу и все.

[kedik]

Adolf,
ну как бы ничего не скажу...

но вопрос только:
Ты кого в этом убедить хочешь - нас или себя?
А если не убеждаешь - то просто поговорить хочешь... так получаеться...
Или я чего-то не понял...

[Adolf]

Сообщение от kedik

Или я чего-то не понял...

Именно...

Я конечно понимаю, что с твой точки зрения все должно быть правильно, и иметь смысл.А мои посты для тебя мусор. Но я их тебе не навязываю - поставь меня в игнор и ты не будешь все это видеть.

[kedik]

Если мусор - то чего я читаю тогда и спрашиваю?

[Adolf]

Сообщение от Серп

а ведь Ты привёл слова товарисча Экклезиаста, а не маркиза де Сада!

тов. де Сад писал не менее интересно, чем тов. Екклесиаст
И вкладывал не меньший смысл в то что писал.

[kedik]

Adolf,
я ведь ответил на все твои вопросы на сухом... которые ты задал
Разве у меня очень сложные вопросы?

[Adolf]

Сообщение от kedik

Adolf,
я ведь ответил на все твои вопросы на сухом... которые ты задал
Разве у меня очень сложные вопросы?

При чем здесь вопросы на сухом? Почему я обязан отвечать на твои вопросы? Потому что ты ответил на мои? Что за бред - мы не на рынке, чтоб торговатся кто кому обязан на вопросы отвечать или задвать.

[Adolf]

кстати, де Сад:

– Еще одно заблуждение: как раз злоупотребление законов приводит к деспотизму; деспот – тот, кто создает законы, кто по своему усмотрению изменяет их и заставляет служить собственным интересам. Лишите деспота возможности злоупотребления, и это будет конец тирании. Никогда не существовало тирана, который бы не использовал законы для удовлетворения своей жестокости; если повсюду человеческие права будут распределены равномерно, чтобы дать каждому возможность отплатить за причиненные ему обиды, никакой деспот появиться не может, ибо он будет сброшен, как только он поднимет руку на первую, жертву. Никогда тираны не появлялись во времена анархии, они процветают лишь под прикрытием закона и достигают власти при его помощи, приспосабливая затем закон к своим потребностям. Таким образом под крылом закона царит произвол, таким образом законодательный акт хуже, чем анархия, красноречивым свидетельством этого служит тот факт, что правительство всегда стремится погрузить государство в пучину анархии, когда намеревается ввести новую конституцию. Чтобы отменить прежние законы, оно устанавливает революционный режим, в котором вообще нет никаких законов, и из этого режима в конце концов рождаются новые законы. Но новое государство бывает хуже предыдущего, ибо оно вырастает из него, ибо прежде чем достичь своей цели – ввести конституцию, ему приходится вначале установить монархию. Люди чисты и хороши только в естественном состоянии, как только они от него удаляются, начинается их деградация. Так что выбросьте из головы мысль улучшить людей через посредство закона, выбросьте как можно скорее. Повторяю: при помощи законов вы породите ещё больших негодяев, более хитрых и порочных, но не создадите добродетельных людей.