Давайте посадку! - Страница 6

LeR19_Borg · 29-01-2005, 17:46

Если вам надо 200 метров-значит понавешаю через каждые 5 метров-хрен взлетите,антихристы.))))))))

RR_LeeHarveOsvald · 29-01-2005, 17:52

Отставить балаган!
Тут между прочим и международные борты заходят , а вы тут круги наматываете над ВПП. Всем сесть и сидеть смиРРно.

RR_Stomp · 29-01-2005, 17:57

Начальника полетов и КДС в приемную с докладом после смены.....получите направление в клизменную........

RR_CAPILATUS · 29-01-2005, 18:41

Мама мия! Матрус-патрус!
Дык... оно это, таво... самое... само... ВОТ!

Ммммм.... Свистят, и никого не слушають

RR_CAPILATUS · 29-01-2005, 18:50

Цитата:

Сообщение от Strannic

:p Вы видать не видели как реактивные взлетают,нам взлётная нафиг не нужна,ну почти,метров 200 всего лишь

Кстати довелось мне пару месяцев назад смотреть любительскую плёнку,Миги в Германии по боевой тревоге взлетают с взлётной на одном движке,жутковатое зрелище скажу я вам.

Мне довелось смотреть подобное в натуре, когда при последней заварушке в Ираке к нам на еродром UATE "для охраны западных границ" перегнали 4 эскадрильи Су. Как сами они не поубивались при таких полетах - х@й его знает!

Мля, глядя на такое волосы не только на голове поседеют - на жопе тоже!

RR_ZOD · 29-01-2005, 21:27

Про реактивные и поршневые....
Вопрос в пустоту: Какой поединок интереснее, дуэль людей с применением огнестрельного оружия или например бокс?

Серп · 29-01-2005, 22:18

Цитата:

Сообщение от RR_ZOD

Про реактивные и поршневые....
Вопрос в пустоту: Какой поединок интереснее, дуэль людей с применением огнестрельного оружия или например бокс?

И Пустота ответила: - Бокс.

Strannic · 29-01-2005, 22:52

2LeR19_Borg
Дык поздно уже

Пока Серп байки травил на посту у заправки,я свой верный Фалкон уже подогнал и заправил под завязку и взлетел.А уже и танкеры подползли,летать буду до посинения,что очень долго.Серпа рекомендую отдать по суд

Нефиг на посту фигнёй маятся,так керосина не напасёшся.
2RR_LeeHarveOsvald
Мне стыдно признатся но я пару кнопок перепутал

теперь уже международные борты не заходят,нету их.Зато ПВО запасной полосы и все вашей базы обеспечено,на MFD уже и Сентри наблюдаю.Во! уже по рации меня запрашивает.
2RR_ZOD
Встречный вопрос в пустоту:
Что интереснее,поединок двух шахматистов с применением приёмов рукопашного боя и автомата Калашникова или банальное потакающее вкусам толпы мордобитие называемое боксом?

Biotech · 29-01-2005, 22:55

Дуэлянты могут хоть рапирами друг друга колоть, а хомо сапиенс (он же эректус деструктивус) предпочтет супостата в боксерских перчатках на гусеницы намотать. Ну или из гранатомета сфоткать. И делать это не менее интересно, чем бить правый кросс через руку

Strannic · 29-01-2005, 23:12

Цитата:

Сообщение от Biotech

Дуэлянты могут хоть рапирами друг друга колоть, а хомо сапиенс (он же эректус деструктивус) предпочтет супостата в боксерских перчатках на гусеницы намотать. Ну или из гранатомета сфоткать. И делать это не менее интересно, чем бить правый кросс через руку

И самое главное гораздо эффективнее

И эстетика тут присутствует по самое нехочу

PS Летайте реактивными,самымыми лучшими самолётами в мире.
Тарахтелки на свалку истории,ну или поля орошать.

Серп · 30-01-2005, 00:03

Хм... я замечаю, что оппоненты меня вообще не читают.

Ибо я не за поршневую авиацию в той же мере,
как и против реактивной. Моя позиция глубже
и ядрёнее. Я выступаю за БЕЗМОТОРНУЮ авиацию
(и то, это мои минимальные требования).
Максимально же я вообще против технического
прогресса, начиная с изобретения колеса.

Так что не нада тут... подбрасывать... (с)

В то же время я даю миру идти своим идиотским путём,
дабы он сам упал в пропасть. Поэтому спорить не буду -
да здравствует ре-активная (как и активная) авиация
и пророк её тов. Странник!

Чем быстрее, выше и дальше - тем лучше (быстрей
всё кончится).
Ура!

Lemon Lime · 30-01-2005, 01:46

Цитата:

Сообщение от Strannic

Что за отмазки с керосином,я тебе с 16го отолью сколько надо,я с тремя подвесушками летаю.Ну и GBU парочка,на всякий пожарный

GBU не надь, у меня свои ФАБы есть.

А керосину не помешает, девятьсот кило осталось.

Gothrom · 30-01-2005, 06:52

Готр отогнал свой TIE-Interceptor подальше от полосы, сожженой реактивными струями садящихся со всех сторон "свистков"... "Экологичнее надо, экологичнее!" - Бормотал Готр, натягивая шлем и включая автономную систему питания...

Strannic · 31-01-2005, 00:59

Мда,видать я с кнопками перестарался,что то тихо стало

Ну и ладно,Серпу палку-копалку и неандертальца в жёны,Лимон Лайму мое феее,ФАБ в наше время не модно и неэффективно,керосину налью скок хошь,с коньяком вперемешку

Lemon Lime · 31-01-2005, 01:17

Цитата:

Сообщение от Strannic

Лимон Лайму мое феее,ФАБ в наше время не модно

Может быть, только чем я GBU цель указывать буду с МиГа? Пальцем? Или лазерной указкой мэйд ин Чайна за 30 рэ?

Цитата:

и неэффективно

Это как употреблять.

Прибольшом желании можно и эффективно использовать.

Strannic · 31-01-2005, 01:27

Блин,а рацию переключить на 6й канал и меня попросить подсветить

Или на один пилон бонбу,на второй КМГ с отморозком,в руке у отморозка указка мэйд ин Чайна

PS Как ты видишь эффективное использование ФАБ с скажем 5000 метров с Мига?

Lemon Lime · 31-01-2005, 02:40

Цитата:

Сообщение от Strannic

PS Как ты видишь эффективное использование ФАБ с скажем 5000 метров с Мига?

Эффективное применение - грамотное применение.

Пункт первый. Ежели из ПВО у цели только шиш с маслом, то спокойненько так на 1000 и подойду. А ФАБ дешевле GBU.

Пункт второй. Ежели у цели из ПВО только мужик со Стингером, то низенько-низенько - и НАРами его, родного. От восьми С-8 в паре метров еще ни одному мужику со Стингером хорошо не бывало, если только его фамилия не Маклауд. Но тогда ему и от GBU ни холодно ни жарко.

Пункт третий. Ежели ПВО у цели хорошее, то ею заниматься будут те, кому положено. А я буду лететь высоко, смотреть далеко. С Р-77 под мышками... простите, под крыльями.

Пункт четвертый. Ну а уж если приспичит, то я переключусь на шестой канал и попрошу: "А не будет ли многоуважаемый Странник столь любезен вынести одной GBUшкой вон ту китайскую Шилочку (или чего у них там)?", после чего - см. пункт первый.

Strannic · 31-01-2005, 04:49

Цитата:

Пункт четвертый. Ну а уж если приспичит, то я переключусь на шестой канал и попрошу: "А не будет ли многоуважаемый Странник столь любезен вынести одной GBUшкой вон ту китайскую Шилочку (или чего у них там)?", после чего - см. пункт первый.

C Кромвелем и Кометой бой ведёт наравне
Японская "тридцатьчетвёрка" с сакурой на броне

А чего сразу Китай?

Кроме того ты явно перелетал в ЛО с его горцами

Где ты видел такое убогое ПВО как там?Ты над Кореей пролети с чушками,самоубийство блин.Хотя иногда надо,правда летишь низенько-низенько

Lemon Lime · 31-01-2005, 11:30

Цитата:

Сообщение от Strannic

А чего сразу Китай?

А хто еще? Судя по тому, что мне тут GBU предлагают в неограниченном количестве, США на данный момент - союзники. А кроме Мыждунаронаго Тырарызьму я больше общих противников не вижу. Но у него нет Шилок.

Цитата:

Сообщение от Strannic

Кроме того ты явно перелетал в ЛО с его горцами

Где ты видел такое убогое ПВО как там?Ты над Кореей пролети с чушками,самоубийство блин.Хотя иногда надо,правда летишь низенько-низенько

Дык я ж говорю - пункт третий.

RR_Stomp · 31-01-2005, 11:37

Прочетав в этой ветке последние несколько постов, я кажется понял: Почему лежит Сухой..........

29-01-2005, 17:46	#101
LeR19_Borg Флудер-администратор Администратор Регистрация: Jul 2004 Сообщений: 1,521	Если вам надо 200 метров-значит понавешаю через каждые 5 метров-хрен взлетите,антихристы.)))))))) __________________ Будьте осторожны,рожденный летать может насрать вам на голову Купите баночку латвийских шпрот, помогите пожилым легионерам СС! DPM это не камуфляж! DPM это сексуальная ориентация! Йа-кошмар генной инженерии: пушистый пельмешко!

29-01-2005, 17:52	#102
RR_LeeHarveOsvald IIsqn RAF Regiment Регистрация: Jul 2004 Сообщений: 3,874	Отставить балаган! Тут между прочим и международные борты заходят , а вы тут круги наматываете над ВПП. Всем сесть и сидеть смиРРно. __________________ Опыт - это то что мы получаем вместо того что мы хотим Abandon all Hope plɐʌsoǝʌɹɐɥǝǝl

29-01-2005, 17:57	#103
RR_Stomp Commander Регистрация: Jul 2004 Адрес: Moscow Сообщений: 1,685	Начальника полетов и КДС в приемную с докладом после смены.....получите направление в клизменную........ __________________ ACES DIE FIRST Тот, кто сказал, что перо сильнее меча, явно не знаком с автоматическим оружием. (генерал МакАртур) "You never know what is enough, until you learn what is to much..."

30-01-2005, 00:03	#111
Серп заходящий Регистрация: Nov 2004 Сообщений: 334	Хм... я замечаю, что оппоненты меня вообще не читают. Ибо я не за поршневую авиацию в той же мере, как и против реактивной. Моя позиция глубже и ядрёнее. Я выступаю за БЕЗМОТОРНУЮ авиацию (и то, это мои минимальные требования). Максимально же я вообще против технического прогресса, начиная с изобретения колеса. Так что не нада тут... подбрасывать... (с) В то же время я даю миру идти своим идиотским путём, дабы он сам упал в пропасть. Поэтому спорить не буду - да здравствует ре-активная (как и активная) авиация и пророк её тов. Странник! Чем быстрее, выше и дальше - тем лучше (быстрей всё кончится). Ура! __________________ ВСЕ ДХАРМЫ ПУСТЫ

30-01-2005, 06:52	#113
Gothrom HS-Yokosuka - 横渚 Регистрация: Jul 2004 Адрес: за компом... Сообщений: 1,211	Готр отогнал свой TIE-Interceptor подальше от полосы, сожженой реактивными струями садящихся со всех сторон "свистков"... "Экологичнее надо, экологичнее!" - Бормотал Готр, натягивая шлем и включая автономную систему питания... Миниатюры __________________ *Бомбоубежище накрыто сеткой, чтобы бомба не знала, куда падает .* We, бля, are champions!

29-01-2005, 18:41	#104
RR_CAPILATUS Злобный красный азиат Регистрация: Aug 2004 Адрес: Canada Сообщений: 2,205	Мама мия! Матрус-патрус! Дык... оно это, таво... самое... само... ВОТ! Ммммм.... Свистят, и никого не слушають

29-01-2005, 21:27	#106
RR_ZOD SL Регистрация: Oct 2004 Сообщений: 5,882	Про реактивные и поршневые.... Вопрос в пустоту: Какой поединок интереснее, дуэль людей с применением огнестрельного оружия или например бокс?

29-01-2005, 22:52	#108
Strannic Corporal Регистрация: Nov 2004 Адрес: Минск Беларусь Сообщений: 78	2LeR19_Borg Дык поздно уже Пока Серп байки травил на посту у заправки,я свой верный Фалкон уже подогнал и заправил под завязку и взлетел.А уже и танкеры подползли,летать буду до посинения,что очень долго.Серпа рекомендую отдать по суд Нефиг на посту фигнёй маятся,так керосина не напасёшся. 2RR_LeeHarveOsvald Мне стыдно признатся но я пару кнопок перепутал теперь уже международные борты не заходят,нету их.Зато ПВО запасной полосы и все вашей базы обеспечено,на MFD уже и Сентри наблюдаю.Во! уже по рации меня запрашивает. 2RR_ZOD Встречный вопрос в пустоту: Что интереснее,поединок двух шахматистов с применением приёмов рукопашного боя и автомата Калашникова или банальное потакающее вкусам толпы мордобитие называемое боксом?

29-01-2005, 22:55	#109
Biotech Leading Aircraftsman Регистрация: Nov 2004 Сообщений: 16	Дуэлянты могут хоть рапирами друг друга колоть, а хомо сапиенс (он же эректус деструктивус) предпочтет супостата в боксерских перчатках на гусеницы намотать. Ну или из гранатомета сфоткать. И делать это не менее интересно, чем бить правый кросс через руку

31-01-2005, 00:59	#114
Strannic Corporal Регистрация: Nov 2004 Адрес: Минск Беларусь Сообщений: 78	Мда,видать я с кнопками перестарался,что то тихо стало Ну и ладно,Серпу палку-копалку и неандертальца в жёны,Лимон Лайму мое феее,ФАБ в наше время не модно и неэффективно,керосину налью скок хошь,с коньяком вперемешку

31-01-2005, 01:27	#116
Strannic Corporal Регистрация: Nov 2004 Адрес: Минск Беларусь Сообщений: 78	Блин,а рацию переключить на 6й канал и меня попросить подсветить Или на один пилон бонбу,на второй КМГ с отморозком,в руке у отморозка указка мэйд ин Чайна PS Как ты видишь эффективное использование ФАБ с скажем 5000 метров с Мига?

31-01-2005, 11:37	#120
RR_Stomp Commander Регистрация: Jul 2004 Адрес: Moscow Сообщений: 1,685	Прочетав в этой ветке последние несколько постов, я кажется понял: Почему лежит Сухой.......... __________________ ACES DIE FIRST Тот, кто сказал, что перо сильнее меча, явно не знаком с автоматическим оружием. (генерал МакАртур) "You never know what is enough, until you learn what is to much..."

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Супермикс РУСов, или не давайте читерам молотки, паяльники и прочие опасные предметы	Orion33	РС железо	1	25-02-2006 23:42