Red Rodgers  

Вернуться   Red Rodgers > Запасная полоса > Полоса, собственно

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26-03-2015, 11:46   #1141
Scorpio13
IAF Master Sgt
 
Регистрация: Mar 2015
Сообщений: 4
Цитата:
Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
а может это эксперимент на тему "как долго может длиться ломка у юзеров в дикой природе"?
Есть у меня подозрения аналогичные тем что здесь уже озвучивались- пока вся эта хрень на Украине не закончится- форум не запустят. Ибо уже было не раз когда раздел "Политика" закрывался для комментариев, будь то военная операция в Израиле или еще какое событие. А тут ТАКОЕ.
Но это все предположения... Хотелось бы конкретики.
Лично я набрел на "сухой" будучи школьником, на второй день подключения к интернету, было это лет ...дцать назад. И теперь, меня оставили без "дома"...


(CoValent должен расплакаться от такого поста и прийти нас успокоить уже)
Scorpio13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-03-2015, 18:56   #1142
Harh
Senior Aircraftsman
 
Аватар для Harh
 
Регистрация: Apr 2007
Сообщений: 43
Цитата:
Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
а может это эксперимент на тему "как долго может длиться ломка у юзеров в дикой природе"?
И не говори, Лер... У Валентина, по-моему, весь Сухой был чем-то вроде социального эксперимента

Сухой закончился приблизительно вместе с Илом... Я, к слову, тоже всю серию Ила уже забросил - БзС с моей точки зрения совершенно неживой, и перспективы у него пока смутные очень - выйдет у них какой-то мегааддон, денег я им дам, но не факт, что буду играть... У меня в этой ситуации большее сочувствие, к слову, вызывает 1С, кое со всеми этими БоБами и БзСами... ну вы все поняли

Так, к слову, уже Tescatlipoka тут недавно весь свой железный арсенал распродал, ушел в гонки, я от скуки в танки катаюсь в Тундре, мало-мало, бывает, гоняю там самолеты - у них подход хоть и слащаво-аркадный ко всему, но хотя бы вместо вечных медоксовких и лофтовских "мы это не делаем, т.к. это сложно и дорого, а мы сами не местные, делать можем только ФМ (ну это уже про БзС)" они реально так делают... Надо сделать визуалку на танках хорошую, сделают. Надо ДМ оных неплохую, будэ, надо взрывы от ракет неплохие да с симуляциями этих взрывов, сделанных предварительно где-нибудь в максе через FumeFX (о чем я, кстати, ХЗ сколько лет назад на Сухом говорил), делают... Если че, я не фанат, просто от очень сухих и сильно корявых симуляторов а ля ну вы поняли, подустал... БзС бы вообще раскатал в блин критикой, но смысл-то...

Насчет форума скажу: возникновение форума, как чего-то реального такого - не просто сайт есть, а когда на нем люди начинают реально общаться - это что-то такое трансцендентное и мистическое И я скажу банальность: форум появляется там, где первый кто-то начинает реально так толкать идею. Например, если реально появится желание общаться у трех человек, например, тут, здесь, в этом брошенном и забытом всеми разделе будет вполне себе общение... Вначале пара осколков того же Сухого соберется, потом слово за слово... Другой вопрос: а будет ли это, интересно ли реально, чтобы этот форум снова появился, это уже другой вопрос.

Насчет Сухого даже не знаю, появится он еще или нет. Зря они его закинули, это очень реальный такой форум был. По околосимуляторной тематике - один из самых серьезных во всем рунете. Эта курица явно золотых яиц не несла, но просто как информационный ресурс его жаль.

Валентину запоздало и почем зря попеняю, что он очень зря рассорился с Лофтом и тундроделами. Во втором реально получился виноват один откровенный мудак с ником Link, которого я в свое время, понимая, что несмотря на то, что я не имею право его банить, т.к. раздел не мой, не забанил, хотя знал железно: ННАДО! Увы, не ошибся... Вот так вот история пишется недобаненными мудаками Его, правда, потом забанили, но "ущерб уже был нанесен", как было сказано Фрицом Лейбером в неплохом древнем рассказе "Волчья пара". Насчет Лофта и Ко ничего говорить не буду, кто надо, тот понимает.

Я тут для Тундры из интереса хочу собрать-таки некий условный конечный джойстик - в котором уже механика подшипники, бесконтактные датчики, нормальный контроллер, загруз "какоя я сказал", нормальная эргономика... Даже не уверен, так ли мне это надо, но вот хотелось бы - так, для порядка... К сожалению, для этого надо где-то найти себе дохлый ФФ2, а их без этого самого Сухого, кстати, сейчас шиш найдешь. Пока же есть только подшипники, пружины, идеи и обещанный мне Ильей контроллер с датчиками

Пользуясь случаем, передаю привет Роме (RomanSR), т.к. его тут я периодически вижу в разделе выложенных картинок, прошу у нео прощения, что мало-мало его не совсем по делу подкусывал во времена Сухого, мог бы тут развить шикарную полемику на тему его подписи на Сухом - "Хороший фашист - мертвый фашист", и что я про это такое интересное думал, но это тема суровая, т.к. могла бы привести к шикарному срачу, потому не буду, да и надо оно кому прям

Ну, в общем, как-то так... Высказал мало-мало пару мыслей... Всем Ку
Harh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-03-2015, 20:36   #1143
МИХАЛЫЧ2
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Jan 2009
Сообщений: 29
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
И не говори, Лер... У Валентина, по-моему, весь Сухой был чем-то вроде социального эксперимента

Сухой закончился приблизительно вместе с Илом...
ключевая фраза. наверное, CoValentу все надоело, вот и всё.
P.S.- я, полетав примерно весь 2014 в БзБ, опять "приземлился" по техническим причинам. Хочу вот попробовать Бзб 5.0, если сделают. мне лично сим нравится.
а вот про Бзс какие то странные отзывы, а самому руки не дошли проверить.
Можно дать ему краткую характеристику, взяв для сравнения последнюю версию БЗБ?
МИХАЛЫЧ2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-03-2015, 21:14   #1144
Wotan
Leading Aircraftsman
 
Аватар для Wotan
 
Регистрация: Apr 2007
Сообщений: 25
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
форум появляется там, где первый кто-то начинает реально так толкать идею. Например, если реально появится желание общаться у трех человек, например, тут, здесь, в этом брошенном и забытом всеми разделе будет вполне себе общение... Вначале пара осколков того же Сухого соберется, потом слово за слово...
Всё так. Но кмк, с идеями сегодня напряг. На Сухом готовая база была, ну т.е. темы как те самые идеи, можно было в одной словцо кинуть, в другую фотку интересную, в третей поспорить с кем-то, о чём-то, а можно было просто что-то почитать.
Wotan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-03-2015, 22:08   #1145
mens divinior
Corporal
 
Регистрация: Feb 2015
Сообщений: 88
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
Я тут для Тундры из интереса хочу собрать-таки некий условный конечный джойстик - в котором уже механика подшипники, бесконтактные датчики, нормальный контроллер, загруз "какоя я сказал", нормальная эргономика... Даже не уверен, так ли мне это надо, но вот хотелось бы - так, для порядка... К сожалению, для этого надо где-то найти себе дохлый ФФ2, а их без этого самого Сухого, кстати, сейчас шиш найдешь. Пока же есть только подшипники, пружины, идеи и обещанный мне Ильей контроллер с датчиками
да, там по самоделкам бесценный кладезь был... (( Я в этом ноль, но почитать "как это устроено" весьма интересно было. И раздела моделистов тоже не хватает...(
mens divinior вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-03-2015, 22:51   #1146
AndrewStark
Aircraftsman
 
Регистрация: Mar 2015
Сообщений: 1
Цитата:
Сообщение от Scorpio13 Посмотреть сообщение
Ибо уже было не раз когда раздел "Политика" закрывался для комментариев, будь то военная операция в Израиле или еще какое событие. А тут ТАКОЕ.
Тогда бы просто закрыли коменты и все. Я думаю это делается просто чтобы народ из разных стран или разных мировоззрений друг с другом не пересрались. Я сам не участвовал в обсуждениях, но почитывал. Это просто жесть как долго, я так и не понял в чем дело, просто накрылось оборудование и не могут извлечь базу?
AndrewStark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-03-2015, 23:26   #1147
Serg61
Corporal
 
Регистрация: Aug 2012
Адрес: ЛОиСПб
Сообщений: 68
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
...
Я тут для Тундры из интереса хочу собрать-таки некий условный конечный джойстик - в котором уже механика подшипники, бесконтактные датчики, нормальный контроллер, загруз "какоя я сказал", нормальная эргономика... Даже не уверен, так ли мне это надо, но вот хотелось бы - так, для порядка... К сожалению, для этого надо где-то найти себе дохлый ФФ2, а их без этого самого Сухого, кстати, сейчас шиш найдешь. Пока же есть только подшипники, пружины, идеи и обещанный мне Ильей контроллер с датчиками
...
Может проще взять че-нить неубиваемое из промышленного, вроде этого http://www.elcompribor.ru/a62l0_MiniatureJoystick-6739, и останется только прикрутить креативную ручку и контроллер.
P.S. ИМХО читать похоронные речи по Сухому еще рановато.
Serg61 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 00:21   #1148
Fruckt
Corporal
 
Аватар для Fruckt
 
Регистрация: Apr 2007
Сообщений: 95
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
И не говори, Лер... У Валентина, по-моему, весь Сухой был чем-то вроде социального эксперимента

... Если че, я не фанат, просто от очень сухих и сильно корявых симуляторов а ля ну вы поняли, подустал... БзС бы вообще раскатал в блин критикой, но смысл-то...

... Всем Ку
Ку камрад

На счёт сухого - не знаю может всё гораздо прозаичней. Были и наверное есть до сих пор причины приведшие к прекращению работы ресурса. Что это за причины мы не знаем - а гадать нет смысла.
Политика ? Закрыть тему. Попросить в приказном порядке как на форуме DCS не обсуждать политику и вопрос решён. К тому же "политику" уже прибивали на сухом...

А на счёт БзС. Ты пробовал омаров или так, глядя со стороны о их вкусе рассуждаешь?
Я к тому, что сам давно БзС не запускал, и вообще в последнее время было не до полётов. Но вот наконец выгнал из ангара запылившийся СПАД 7 (этот сим называется Война в Небе 1917 если кто не знает) и получил огромное удовольствие от простого полёта. А потом на амеровском серваке провёл несколько боёв и словно вернулся в 2006 год, первый вылет на АДВ... Это первый симулятор команды Лофта (если кто не знает) и ничего лучше на тему военного симулятора боевой авиации Первой Мировой Войны в природе не существует.
БзС не однозначен, БзС не так популярен как старый Ил, БзС утомил своим снежным однообразием, всё так. Но готова уже летняя карта и анонсирован БзМ.

Ну и кроме того есть же DCS - на распродаже прикупил почти все крафты и геликоптеры (из боевых МиГ-21 в очереди на покупку). Реально интересно разбираться во всех этих ручках и тумблерах. "Сейбр" просто доставил массу положительных эмоций. А ведь ещё есть "курфюрст" "дора" МиГ-15...

P.S. И кстати мне всегда нравилась подпись RomanSR - потому что это святая правда.
Fruckt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 09:08   #1149
RR_ZOD
SL
 
Аватар для RR_ZOD
 
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 5,882
Некоторые разработчики БзС делают подножки проекту своими не обдуманными высказываниями и обидами на ответные высказывания игроков.
__________________
"I'm Commander Shepard, and this is my favourite forum on the Internet"
"In The Grim Darkness of The Far Future there is only WAR" Warhammer 40к
А ТЫ записался в Воздушно-Космические Силы?
RR_ZOD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 10:24   #1150
Harh
Senior Aircraftsman
 
Аватар для Harh
 
Регистрация: Apr 2007
Сообщений: 43
Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ2 Посмотреть сообщение
ключевая фраза. наверное, CoValentу все надоело, вот и всё.
Тоже так думаю... Он последний пару лет на форуме уже практически перестал появляться. Про здоровье помню, но вродь Валентину уже и правда оно все уже... ибо сколько ж можно

Цитата:
Хочу вот попробовать Бзб 5.0, если сделают. мне лично сим нравится.
Для меня лично все-таки БоБ не взлетел - жуткие архитектурные косяки все похоронили. Надо было Медоксу вообще "Ил-3" делать, а не брать малоинтересный в таком исполнении ТВД - в формате, в каком БоБ сделали, не о том оно получилось.

Цитата:
а вот про Бзс какие то странные отзывы, а самому руки не дошли проверить.
Пока оно все не может толком выйти из состояния технодемки "ФМ от Петровича". Истинный фанат - это тот, кто считает оную истинной и правильной игрой. Впечатление, что везде заглушки вместо результатов. Я их понять могу, у них команда не 100 человек, но общий вектор движения - по словам Лофта вродь все понимает, а делают что-то не совсем понятное. Про ФМ я бы отдельно прошелся, но не буду оскорблять чувств верующих

Цитата:
Можно дать ему краткую характеристику, взяв для сравнения последнюю версию БЗБ?
Я толкового сравнения не выдам... Кабины в БоБе несравнимо лучше, включая игру света. Визуалка в БоБе тоже лучше, исключая облака. Про ФМ ничего лучше говорить не буду, но в БзСе она субъективно лучше. По ДМ даже не знаю, где она, пардон, хуже сделана По общему сравнительному ощущению от симулятора: здесь как раз ничего не скажу - БоБ давно уже не запускал, последнее было на ТФ 4.0 вроде. БзС тоже от случая к случаю Тут кто-нибудь другой значительно лучше сможет сказать.

Цитата:
Сообщение от Wotan Посмотреть сообщение
Всё так. Но кмк, с идеями сегодня напряг. На Сухом готовая база была, ну т.е. темы как те самые идеи, можно было в одной словцо кинуть, в другую фотку интересную, в третей поспорить с кем-то, о чём-то, а можно было просто что-то почитать.
Не поспоришь Скажу только, что мне кажется, что с идеями всегда напряг. Если говорить про авиасимы, то, как по мне, сейчас сплачиваться толком не вокруг чего - Ил уже давно кончился, полноценной замены ему по-факту нет, да и времени уже прошло - со времен СПШ, народ, прикиньте, уже скоро 14 лет как... Время идет, и сейчас уже не 2006 год - ИМХО время пика интереса к жанру у нас.

Цитата:
Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
да, там по самоделкам бесценный кладезь был... (( Я в этом ноль, но почитать "как это устроено" весьма интересно было. И раздела моделистов тоже не хватает...(
Это да... Но ИМХО темы по самоделкам обновлять надо постоянно, их обсуждение живет все равно какими-то новинками, что ли... Когда тот же Баур или УИВ выкладывают картинки каких-нибудь новых механик. Так да, некоторые вещи особо не меняются... да та же механика, е-мое - или одна ось на каретке второй, или двойная каретка а ля ФФ2, что изврат по сложности... Или на худой конец, если места нет совсем, обычная, как во всех джойстиках, только на подшипниках. По механике центровки - или клещи, или кулачки а ля бауровские... Походу ничего особо принципиально другого не появилось )) Не, ну были варианты с какими-то сервоприводами, но это что-то надреальное

По электронике, правда, было, куда двигаться по-моему... И да, хорошо, когда если все собрано в единый архив тем - там периодически даже поиском приходилось выуживать что-нибудь полезное

К слову: тут пытаюсь сделать чертежи механики, в порядке эксперимента на Х52 Про... Не получается - места 79х79х40 не хватает совершенно - высота в 40 мм - мало слишком Баур это все решил тем, что выше сделал, вырезав часть пластика из корпуса, а я пока ХЗ

Про моделизм - помню, там Илья naryv покрашенные красиво модели выкладывал Его, кстати, давно уже нигде не видел... Я, к слову, может сподоблюсь тоже картинки модельки выложу, если до ума доведу, но это будет не самолет и покраска будет 100% безобразной

Цитата:
Сообщение от AndrewStark Посмотреть сообщение
...я так и не понял в чем дело, просто накрылось оборудование и не могут извлечь базу?
Подозреваю, что просто некому и незачем этим заниматься, увы....

Цитата:
Сообщение от Serg61 Посмотреть сообщение
Может проще взять че-нить неубиваемое из промышленного, вроде этого http://www.elcompribor.ru/a62l0_MiniatureJoystick-6739, и останется только прикрутить креативную ручку и контроллер.
Не, там все равно выплывает проблема системы центровки... Да там дофига, так не получится сделать. Я вообще хочу найти где-нибудь дохлый ФФ2 в качестве условного эталона эргономики и наличия в нем большого количества места - "ставь что хочешь" - и все это сделать уже в нем. Это, конечно, франкенджой получится, но с человеческим лицом. Мне всякие поделки с торчащими из желудей спичками и саморезами вызывает жуткий когнитивный диссонанс Девайс должен выглядеть прилично!

Цитата:
Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
Ку камрад
Здравствуй

Цитата:
На счёт сухого - не знаю может всё гораздо прозаичней. Были и наверное есть до сих пор причины приведшие к прекращению работы ресурса.
ЕМНИП у них начала сурово сыпаться база форума, я так понял Леша BS решил, что ему заниматься техподдержкой форума уже в печенках сидит, и потому пусть Валентин со всеми этими переносами баз на новые версии и прочее занимается с уже какой-нибудь платной техподдержкой и т.д. Я этого не знаю, просто по той инфе, что была. В результате слово за слово "запили, забыли, забили". Не удивлюсь, что все лежит сейчас с этими же полуживыми базами где-то в углу, выключенное и покрытое пылью уже полгода как, а про это некому вспомнить, т.к. руки все не доходят.

Цитата:
Политика ? Закрыть тему.
Да не, этого быть не может - проще весь раздел закрыть (вроде такое даже уже было), чем форум.

Цитата:
P.S. ИМХО читать похоронные речи по Сухому еще рановато.
Не спорю... Но и с обратным утверждением сильно спорить не рискну.

Цитата:
А на счёт БзС. Ты пробовал омаров или так, глядя со стороны о их вкусе рассуждаешь?
Да пробовал я этих омаров. Чего не пробовать-то. Но по мне, весь БзС пока не омар, а одно сплошное, пардон, креведко ) Кто-то скажет, что это мечта всех любителей боевой поршневой авиации, венец творения и полный триумф, я скажу, что это сильно сырая по игровым возможностям игра, бестолково перегруженная физическими расчетами, сделанная опять, как и РоФ, для ограниченной целевой аудитории. Причем, это не потому что специально так делают, а просто так получается.

Я помню, мы с тобой когда-то давно малость спорили на тему, кто круче, кит или слон, силен ли БоБ или он не годится в подметки РоФу... Проблема в том, что мы смотрим с сильно разных сторон - что русскому хорошо, немцу смерть. Если мы на эту тему начнем сейчас спорить, то это будет первый холивар в этом разделе за последние много лет... Возможно даже, первый в истории

Цитата:
...этот сим называется Война в Небе 1917 если кто не знает...
Цитата:
Это первый симулятор команды Лофта (если кто не знает)
А мне в этом чудится НЛП

Цитата:
и ничего лучше на тему военного симулятора боевой авиации Первой Мировой Войны в природе не существует.
Dawn Patrol

Цитата:
БзС не однозначен, БзС не так популярен как старый Ил, БзС утомил своим снежным однообразием, всё так. Но готова уже летняя карта и анонсирован БзМ.
Плохо я в эту новую карту верю... Снегами хорошо засыпать недоработки дизайнеров и программистов, а на летней карте косяки начнут вылазить, если они там титаническую работу не проведут.

Цитата:
P.S. И кстати мне всегда нравилась подпись RomanSR - потому что это святая правда.
А я и не спорю... Но если я сейчас скажу, что минимум один модератор фашист был там на моей памяти, и это как раз было при живой вот этой самой подписи - это я только начал тему, надо ли ее продолжать? Есть интересные вещи, которые всегда рассматриваются только со стороны политики двойных стандартов, просто потому что так заведено.

Цитата:
Сообщение от RR_ZOD Посмотреть сообщение
Некоторые разработчики БзС делают подножки проекту своими не обдуманными высказываниями и обидами на ответные высказывания игроков.
"Вы не заслужили таких разработчиков"? Да, Лофт зря тогда так сорвался... Не, правда, тяжело с комьюнити общаться иногда - один человек может быть на 100% адекватен, но когда собирается целое комьюнити, они начинает себя вести именно как толпа, а не как собрание адекватных людей. Иногда хочется отменить законы социологии, но не получается

Пардон, что я тут пишу, будто это какой-то мой ЖЖ... Я не нарочно
Harh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 11:22   #1151
RR_ZOD
SL
 
Аватар для RR_ZOD
 
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 5,882
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
Визуалка в БоБе тоже лучше, исключая облака.
В БоБ я летал меньше, чем в БзС, но в БзС облака тоже не идеальные. Модели самолетов мылятся на фоне облаков. Теперь красивые скриншоты, как в РоФе не поделаешь. И нет уверенности, что будет правится в БзМ, т.к. видимо надо глубоко копать. Звук вот тоже не исправили, а просто перенастроили и получилось не идеально.

Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
"Вы не заслужили таких разработчиков"? Да, Лофт зря тогда так сорвался... Не, правда, тяжело с комьюнити общаться иногда - один человек может быть на 100% адекватен, но когда собирается целое комьюнити, они начинает себя вести именно как толпа, а не как собрание адекватных людей. Иногда хочется отменить законы социологии, но не получается
Да много уже таких "срывов" и не только у Лофта. Разработчики оказались на месте ОМа, когда каждый пользователь форума пытается его научить как делать игру и тычет носом в ошибки. Когда-то разработчики БзС сами были для ОМа такими вот пользователями с форума. А теперь просят не ковырять их ФМ, ДМ. Смешные они. Спрашивают, зачем игроками игровые РЛЭ и истинная скорость, а потом через несколько месяцев нытья для них становится новостью, что мессера дергаются при триммировании и не греются. Хотя конечно, разработчики делали игру не для "вовлеченных" оффлайн игроков, которых это всё не должно интересовать.
Еще эти непонятные игры в "дружбу" с игроками, а потом первая реакция на отказ работы фритрека после обновления - мы не знаем, что такое фритрек. Хотя потом во всём разобрались, но срач спровоцировали. И т.д. и т.п.
Возможно 1С нужен человек, который будет проверять посты разработчиков на троллинг и придерживать слишком поспешны ответы.
__________________
"I'm Commander Shepard, and this is my favourite forum on the Internet"
"In The Grim Darkness of The Far Future there is only WAR" Warhammer 40к
А ТЫ записался в Воздушно-Космические Силы?
RR_ZOD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 13:31   #1152
Harh
Senior Aircraftsman
 
Аватар для Harh
 
Регистрация: Apr 2007
Сообщений: 43
Цитата:
Сообщение от RR_ZOD Посмотреть сообщение
В БоБ я летал меньше, чем в БзС, но в БзС облака тоже не идеальные.
Не спорю. Просто система в БзС лучше в совокупности... Хотя, она больше годится для "посмотреть с расстояния", чем летать в них. Тундровская система, слямзенная с третьей Армы, в плане "посмотреть" еще лучше - там облака с расстояния иногда вообще шикарно выглядят.

Цитата:
Звук вот тоже не исправили, а просто перенастроили и получилось не идеально.
Если честно, я уже и сам не помню, что там так или не так в звуке.

Цитата:
Да много уже таких "срывов" и не только у Лофта.
Мне навскидку только тот случай с фритреком вспоминается. Но я плотно форумы не мониторил у них.

Цитата:
Разработчики оказались на месте ОМа, когда каждый пользователь форума пытается его научить как делать игру
Их при этом можно понять, независимо от возможной правоты "учащих"... Тем более, правота суть возможная, а проверять это надо реальное время. Тем более, не удивлюсь, если советчики не сколько устанавливают там истину, сколько тянут одеяло на себя - синие будут жаловаться, что опустили месс, красные - понятно. Причем, аргументы будут находить в РЛЭ, но те, которые помогут их технике стать сильнее... Я это дело не утверждаю, но сильно подозреваю.

Цитата:
Еще эти непонятные игры в "дружбу" с игроками, а потом первая реакция на отказ работы фритрека после обновления - мы не знаем, что такое фритрек.
Ну да: как мой закомый говорит, они пусть или крестик снимут, либо трусы оденут. Но повторюсь: чтобы быть разработчиком и общаться с не самым маленьким комьюнити - нужная хорошая выдержка и понимание

Цитата:
Хотя потом во всём разобрались, но срач спровоцировали.
"Ложечка нашлась, но осадочек остался"

Цитата:
Возможно 1С нужен человек, который будет проверять посты разработчиков на троллинг и придерживать слишком поспешны ответы.
Модератор для премодерации разработчиков? В том и бодяга: часто разрабы в частности поэтому с комьюнити вообще не общаются, сплавляя все это на комьюнити-менеджеров, которые на все будут говорить на "Вы" и могут на любое отделываться общими фразами, аки политики.
Harh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 14:43   #1153
МИХАЛЫЧ2
Leading Aircraftsman
 
Регистрация: Jan 2009
Сообщений: 29
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
Тоже так думаю... Он последний пару лет на форуме уже практически перестал появляться. Про здоровье помню, но вродь Валентину уже и правда оно все уже... ибо сколько ж можно
Для меня лично все-таки БоБ не взлетел - жуткие архитектурные косяки все похоронили.
- БоБ давно уже не запускал, последнее было на ТФ 4.0 вроде.
ну делают... латают...пилят-правят буржуины. Уайлдкет собираются делать на Мальту летать, нелетабы в летабельные делать и все такое прочее. И все это на энтузиазме. могло быть и по другому.
Эх!!! загубили такой проект.... Всё таки действительно, ОМ заложил огромный потенциал в игру.


Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
......Не удивлюсь, что все лежит сейчас с этими же полуживыми базами где-то в углу, выключенное и покрытое пылью уже полгода как, а про это некому вспомнить, т.к. руки все не доходят.
Отдал бы кому другому... на рекламе бы зарабатывал, в конце концов.

Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
Плохо я в эту новую карту верю... Снегами хорошо засыпать недоработки дизайнеров и программистов, а на летней карте косяки начнут вылазить, если они там титаническую работу не проведут.
Когда еще БзС начиналась, я высказал нечто подобное, и кто то из разработчиков типа обиделся.

...P.S. пишет =WFB=Charger - http://theairtacticalassaultgroup.co...t=2890&page=30
Привет Сухой вернётся.

Копец?
Не дождётесь!(с)

Последний раз редактировалось МИХАЛЫЧ2; 27-03-2015 в 18:51.
МИХАЛЫЧ2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 19:21   #1154
Harh
Senior Aircraftsman
 
Аватар для Harh
 
Регистрация: Apr 2007
Сообщений: 43
Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ2 Посмотреть сообщение
Эх!!! загубили такой проект.... Всё таки действительно, ОМ заложил огромный потенциал в игру.
Заложил... Но по моему мнению он первый и залажал. Я понимаю, что не знаю там кухни, а потому делать умный вид мне не очень идет, но по моему мнению там основной косяк был в идее и организации, а не в программировании (несмотря на космическую неоптимизированность и забагованность в релизе), а это как раз к ОМу... Несмотря на это, в любом случае я снимаю перед Олегом шляпу уже за то, что он работал на большой доле именно энтузиазма много лет над Илом, доказал, что в России тоже могут делать игры мирового значения, которые "аукаются" спустя более чем десяти лет, что уже о многом говорит.

Цитата:
Отдал бы кому другому... на рекламе бы зарабатывал, в конце концов.
Опять же, насколько понял, Сухой денег не приносил, несмотря на известность... Это как ту же Тундру с Илом сравнивать - еще некоторое время назад ее можно было сравнить по общей раскаченности с Илом, но уже тогда денег она приносила, уверен, несравнимо больше... Маркетинг, к сожалению, рулит.

Цитата:
Когда еще БзС начиналась, я высказал нечто подобное, и кто то из разработчиков типа обиделся.
Люди ж хотят верить, что у них получится лучше, чем у других. Никто же еще в начале процесса не скажет даже сам себе "ну да, корявая, конечно, поделка будет, но фигли ж" - это я не про ФМ или что-то, а про ландшафт.

Цитата:
...P.S. пишет =WFB=Charger - http://theairtacticalassaultgroup.co...t=2890&page=30
Привет Сухой вернётся.
Копец?
Не дождётесь!(с)
Призрак коммунизма прям Посмотрим, че уж тут уж
Harh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 22:52   #1155
Serg61
Corporal
 
Регистрация: Aug 2012
Адрес: ЛОиСПб
Сообщений: 68
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
Не, там все равно выплывает проблема системы центровки... Да там дофига, так не получится сделать. Я вообще хочу найти где-нибудь дохлый ФФ2 в качестве условного эталона эргономики и наличия в нем большого количества места - "ставь что хочешь" - и все это сделать уже в нем. Это, конечно, франкенджой получится, но с человеческим лицом. Мне всякие поделки с торчащими из желудей спичками и саморезами вызывает жуткий когнитивный диссонанс Девайс должен выглядеть прилично!
Наверно не стоит так о промджойстиках. У них даже дизайн, ИМХО, не хуже чем у игровых, особенно учитывая далеко не комнатные условия работы.http://www.elcompribor.ru/a62l3_Hand...6760?print=yes
А так да, у каждого своё понимание как играть в фут... , извиняюсь чувства прекрасного. Вот здесь у народа интересный взгляд как должен выглядеть контроллер джойстикаhttp://www.toysdownunder.com/arduino-lilypad.html

Цитата:
Не спорю... Но и с обратным утверждением сильно спорить не рискну.
Ничто не вечно под луной...(с) Архивов будет жалко.

Цитата:
Призрак коммунизма прям Посмотрим, че уж тут уж
Может не так всё страшно, всего лишь Ч2Н?
Serg61 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 23:44   #1156
Fruckt
Corporal
 
Аватар для Fruckt
 
Регистрация: Apr 2007
Сообщений: 95
Цитата:
Сообщение от Serg61 Посмотреть сообщение

Может не так всё страшно, всего лишь Ч2Н?
Чем чёрт не шутит?
Fruckt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-03-2015, 23:49   #1157
Fruckt
Corporal
 
Аватар для Fruckt
 
Регистрация: Apr 2007
Сообщений: 95
Цитата:
Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
Dawn Patrol
Хе - это не пробовал А вот в Red Baron 3D FCJ рубился во времена пика популярности "Ила", мне там за глаза одного оффлайна хватало. Сим был очень атмосферен.
Fruckt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29-03-2015, 17:46   #1158
Aspeed
Banned
 
Регистрация: Mar 2005
Сообщений: 22
Если проблема в том что некому - таки я извиняюсь... активных юзеров дофига, по 10 баксов в месяц скинуться на работу сервака и оборудования не бог весть какая проблема.
Проблема-то в другом - вообще ни хрена не ясно что происходит. Так сказать бороться оно, конечно можно, бороться есть за что и даже можно победить - но вот только непонятно с чем бороться. В чем конкретно проблема - вот что совершенно непонятно.
Aspeed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30-03-2015, 12:49   #1159
LeonT
Corporal
 
Регистрация: Mar 2015
Адрес: Харьковцы мы
Сообщений: 104
Всем привет.

Насчёт дофига активных... ЕМНИП с "фиолетовым" статусом (меценаты) было где-то между одним и двумя десятками.
LeonT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30-03-2015, 16:53   #1160
Барс
Leading Aircraftsman
 
Аватар для Барс
 
Регистрация: Apr 2007
Адрес: Опять на другом берегу пруда
Сообщений: 29
"Фиолетовых" не считал, но только мне на PayPal приходили платежи от 21 человека, часть без указания ника, плюс неизвестное мне количество использовали российские платёжные системы. Думаю, таких было больше. Это по сбору 2007 года. Скорее всего, отмечены именно как меценаты были не все, часть из них были "зелёными".
Барс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:31.


Red Rodgers official site. Powered by TraFFa. ©2000 - 2024, Red Rodgers
vBulletin Version 3.8.12 by vBS. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot