Red Rodgers  

Вернуться   Red Rodgers > Запасная полоса > Полоса, собственно

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24-02-2010, 21:07   #141
CoValent
Flight Sergeant
 
Аватар для CoValent
 
Регистрация: Nov 2005
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 380
Господа... я ведь не настаиваю.

Но вчетвером мы - Дима, Паша, fujik и я - вынесли "на раз" половину Березино, включая вышку, используя разведку, FAOR, дропшип, штаб и т.д.

Угу, по тому самому плану.

Вчетвером.

Но я всё равно не настаиваю.
CoValent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24-02-2010, 22:04   #142
M@dM@n
Senior Aircraftsman
 
Регистрация: Jan 2005
Сообщений: 50
НашаДоми
1.34с

- укреплена база (стационары и техника с ботами, мины)
- изменена артиллерия НЕ, уменьшен радиус со 100 до 50 м.
- добавлены 2-ой артиллерист и медик
- уменьшено кол-во БТ в городе, немного увеличено кол-во пехоты.
Вложения
Тип файла: zip co@40_Domination_1_34A2c_West_RAI_ACE.Chernarus.zip (581.9 Кб, 447 просмотров)
M@dM@n вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 01:24   #143
CoValent
Flight Sergeant
 
Аватар для CoValent
 
Регистрация: Nov 2005
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 380
Сервер остановлен, качаю ACE 286.

Говорим "спасибо!" Илье за файлик http://95.31.9.234:8080/ace_sys_ruck286.zip (традиционные 8 МБ).

P.S. Да, и файлик сквада теперь доступен по адресу http://95.31.9.234:8080/squad/squad.xml
CoValent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 01:35   #144
CoValent
Flight Sergeant
 
Аватар для CoValent
 
Регистрация: Nov 2005
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 380
Обновил сервер до 286 (на 386-ой денег не хватило! ), прописал новую версию миссии и поднял сервер.
CoValent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 01:47   #145
Roman Kochnev
Corporal
 
Аватар для Roman Kochnev
 
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 72
Цитата:
Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
Господа... я ведь не настаиваю.

Но вчетвером мы - Дима, Паша, fujik и я - вынесли "на раз" половину Березино, включая вышку, используя разведку, FAOR, дропшип, штаб и т.д.

Угу, по тому самому плану.

Вчетвером.

Но я всё равно не настаиваю.
Какие потери были?
__________________
http://romkochnev.blogspot.com/
Roman Kochnev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 11:32   #146
=SilveR=
Стабилизатор
 
Аватар для =SilveR=
 
Регистрация: May 2007
Адрес: Минск, Белоруссия
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение
Какие потери были?
Я пару раз об планету убился...
=SilveR= вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 12:09   #147
Hedgehog_57
Senior Aircraftsman
 
Регистрация: Aug 2004
Сообщений: 30
А мне вечером понравилось. Почти без бардака.

Из сидения далеко на горке и посматривая вниз сделал вывод, что даже так далеко нельзя расслабится.

На вертушку вышли:

1. один спец с бесшумкой. Причем я почти уверен, что видел его до этого внизу. Снять на дальних не успели, а потом он в лес ушел и про него забыли.
2. Группа местного населения в количестве 3 или 4 штук. Вышли тихо и во фланг. Этих совсем не было видно. Такое ощущение, что из соседней деревни. Их успели без потер взять обходом за гребнем. Но их подход проспали самым банальным образом
3. Уже в самом конце прикатили к нам на горку ЗУ и водник. Почти успели раздолбать вертушку, но Валя их раскатал за секунду до этого.

И это притом, что в вертушке сидели настороженные боты. Резюме такое. Надо периодически подходы просматривать. Но я пока не понимаю как это делать. Забывается. Смотришь в город, даешь целеуказания снайперу или штурмовую ориентируешь... А еще одного на охранение ставить уж больно дорого. Да и должность это волчья... Вариант брать с собой ботов и распределять по округе. И чтобы сидели тихо и по всему шевелящемуся не долбили, а только покрикивали.
Hedgehog_57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 19:58   #148
Roman Kochnev
Corporal
 
Аватар для Roman Kochnev
 
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 72
Предложения по миссии:
Уменьшить количество жизней до 10 (возможно, до 5).
Поменять боевую птичку на транспортную.
Увеличить количество зарядов к Стингеру и Джавелину в ящике.
__________________
http://romkochnev.blogspot.com/
Roman Kochnev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 20:30   #149
Hedgehog_57
Senior Aircraftsman
 
Регистрация: Aug 2004
Сообщений: 30
Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение
Предложения по миссии:
Уменьшить количество жизней до 10 (возможно, до 5).
Поменять боевую птичку на транспортную.
Увеличить количество зарядов к Стингеру и Джавелину в ящике.
По поводу жизней. Я за время игры не помню случая, чтобы мне не хватило тех 15, что есть сейчас. Да и ниже 10 я падал пару раз в условиях, что парашют не раскрывался несколько раз подряд. Так что большой проблемы не вижу. Бонусы-то за поднятие своего не отменяли. :-)
Птичку меняем для чего? Чтобы было еще одно транспортное с большим кол-вом сидячих? А чем нам большие вертушки не годятся?

После вчерашних двух вечерних штурмов у меня сложилось вот какое впечатления про тяжелое.

Была группа, которая сидела на холме и не показывалась. Была штурмовая, которая была под атакой. Но оба раза атака на вышку проводилась так удачно и незатянуто, что авиация не успевала всерьез начать прессовать. То-есть, большое количество стингеров не было нужно ни одной из групп.
С другой стороны, группе, которая сидела и не чирикала не хватало джавелинов для более быстрого подавления всего тяжелого в городе. Ведь именно она видела всю технику с холма, но могла отработать только три цели (один я с собой притащил и два с Валей использовали из ящика). Штурмовой же группе джавелины были не нужны, а поделиться с нами они не могли. Очень уж большое расстояние.

Если рассматривать подобную тактику, как основную (малая группа наблюдения/ПТО/ПВО и большая/две штурмовых), то необходимость большого числа зарядов для одного человека вполне насущна. Если же мы возвращаемся в ситуацию, когда одна большая толпа сидит вокруг ящика и только и знает, что таскает оттуда снаряды, то это разврат.

Еще раз обращаю внимание. В крайние два штурма мы не встретили серьезного воздуха именно потому, что аккуратно взяли вышку и не затянули этот момент до состояния, когда весь город про нас знает, мы связаны боем и не можем сдвинутся. А вот работать по технике с больших дистанций как раз было довольно актуально и именно для группы наблюдения.

С еще более другой стороны не могу не признать, что серьезного дискомфорта, как раньше мы не испытывали эти самые два штурма от нехватки тяжелого. Может пока не трогать?
Hedgehog_57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 22:24   #150
M@dM@n
Senior Aircraftsman
 
Регистрация: Jan 2005
Сообщений: 50
НашаDomi

1.34d
-изменения на основных целях
Вложения
Тип файла: zip co@40_Domination_1_34A2d_West_RAI_ACE.Chernarus.zip (582.0 Кб, 421 просмотров)
M@dM@n вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 01:54   #151
Roman Kochnev
Corporal
 
Аватар для Roman Kochnev
 
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 72
Цитата:
Сообщение от Hedgehog_57 Посмотреть сообщение
Птичку меняем для чего? Чтобы было еще одно транспортное с большим кол-вом сидячих? А чем нам большие вертушки не годятся?
Тем, что на больших вертушках не подлезешь туда, куда можно на птичке.

Цитата:
После вчерашних двух вечерних штурмов у меня сложилось вот какое впечатления про тяжелое.

Была группа, которая сидела на холме и не показывалась. Была штурмовая, которая была под атакой. Но оба раза атака на вышку проводилась так удачно и незатянуто, что авиация не успевала всерьез начать прессовать. То-есть, большое количество стингеров не было нужно ни одной из групп.
Потому что вышка в Березино стояла удобно, и к ней можно было подойти под прикрытием лесистого холмика. Плюс получилось подготовиться к штурму (два ящика), нанести два артудара до самого штурма города (первым была уничтожена артбатарея), и выбить синхронно джавелинами практически всю замеченную технику. Плюс еще по окрестностям вышки был нанесен артудар кластерными бп, чтобы дополнительно расчистить подход к вышке в момент подхода группы.
Цитата:
С другой стороны, группе, которая сидела и не чирикала не хватало джавелинов для более быстрого подавления всего тяжелого в городе. Ведь именно она видела всю технику с холма, но могла отработать только три цели (один я с собой притащил и два с Валей использовали из ящика). Штурмовой же группе джавелины были не нужны, а поделиться с нами они не могли. Очень уж большое расстояние.
О том и речь. Простая арифметика 6 человек х 2 Стинегра = 12 Стингеров не работает. ПВО у нас во время боя как правило могут заниматься 1-2 человека, то есть мы имеем 4 выстрела (не факт, что попадет еще). То же самое касается и Джавелинов. Можно было бы, допустим, поддержать огнем штурмовую группу, на которую из засады неожиданно выехал танк, но джавелинов больше нет, и группа гибнет. Не забываем, что тот же Джавлин имеет свои ограничения по дальности стрельбы (в город с ним входить не стоит), захват может сорваться, и само попадание еще не означает гарантированное уничтожение техники.

Цитата:
Если рассматривать подобную тактику, как основную (малая группа наблюдения/ПТО/ПВО и большая/две штурмовых), то необходимость большого числа зарядов для одного человека вполне насущна. Если же мы возвращаемся в ситуацию, когда одна большая толпа сидит вокруг ящика и только и знает, что таскает оттуда снаряды, то это разврат.
Тот бой, который тебе понравился, начался именно с толпы джавелинщиков у ящика. Но штука в том, что боты ведут себя иначе, и не все лезут после первых выстрелов под залпы ПТРК. Хорошо, если мы с исходной позиции сможем увидеть наибольшее количество техники. Если не увидели, то впереди будет множество локальных контратак бронетехники из засад, которая быстренько уложит штурмовиков со взрывчаткой. И так или иначе втянет нас в длительные перестрелки, с прилетом авиации, или все начнут дохнуть друг за дружкой как мухи.

Цитата:
Еще раз обращаю внимание. В крайние два штурма мы не встретили серьезного воздуха именно потому, что аккуратно взяли вышку и не затянули этот момент до состояния, когда весь город про нас знает, мы связаны боем и не можем сдвинутся. А вот работать по технике с больших дистанций как раз было довольно актуально и именно для группы наблюдения.

С еще более другой стороны не могу не признать, что серьезного дискомфорта, как раньше мы не испытывали эти самые два штурма от нехватки тяжелого. Может пока не трогать?
Как тебе сегодняшний "штурм" Электрозаводска?
Я вот думаю после сегодняшнего окончательно уйти в соло игру. Или вообще выходить в моменты, когда остальным хочется повоевать в CoD.
__________________
http://romkochnev.blogspot.com/
Roman Kochnev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 02:11   #152
Hedgehog_57
Senior Aircraftsman
 
Регистрация: Aug 2004
Сообщений: 30
Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение
Как тебе сегодняшний "штурм" Электрозаводска?
Я вот думаю после сегодняшнего окончательно уйти в соло игру. Или вообще выходить в моменты, когда остальным хочется повоевать в CoD.
А какого ответа ты ждешь? Понятно как. Плохо. Начали с того, что вместо разметки стали обсуждать в эфире чего кто видит. Потом Валя ушел. Я как дурак сидел на холме, с которого мало что видно... А соло... А тебе интересно? Мне в принципе это все интересно только из соображений с ребятами побегать. Получается хреново. Но я все надеюсь, что кто-то этот процесс организует.
Hedgehog_57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 02:14   #153
Roman Kochnev
Corporal
 
Аватар для Roman Kochnev
 
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 72
Цитата:
Сообщение от Hedgehog_57 Посмотреть сообщение
А какого ответа ты ждешь? Понятно как. Плохо. Начали с того, что вместо разметки стали обсуждать в эфире чего кто видит. Потом Валя ушел. Я как дурак сидел на холме, с которого мало что видно... А соло... А тебе интересно? Мне в принципе это все интересно только из соображений с ребятами побегать. Получается хреново. Но я все надеюсь, что кто-то этот процесс организует.
Как его можно было организовать, если на любые команды и предложения в момент боя половина команды чихать хотела? В эфир что мной, что Варгой было неоднократно выдано после того, как на нас поперла толпа пехоты: отходим! Я расстрелял все патроны к ТАС-50 и прикрывал отход с трофейным пулеметом, пока не сдох, ибо толпа была нешуточная. Нафига прикрывал, если передовая группа пошла взрывать вышку? Улеглась там, разумеется, в полном составе. Поменяли тактику? Неа. Все так же лезли в атаку, погибая сами и подставляя остальных. От группы наблюдения регулярно приходили сообщения "не вижу". В чем смысл группы наблюдения, если она ничего не наблюдает, я не понял. Ну и т.д. Я просто решил доиграть до финала да и выйти побыстрее.
__________________
http://romkochnev.blogspot.com/
Roman Kochnev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 02:36   #154
Hedgehog_57
Senior Aircraftsman
 
Регистрация: Aug 2004
Сообщений: 30
Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение
От группы наблюдения регулярно приходили сообщения "не вижу". В чем смысл группы наблюдения, если она ничего не наблюдает, я не понял.
Группой наблюдения должен был руководить Валя. Когда он вышел надо было просто забить на этот процесс и идти вниз в общую мясорубку. Я решил попасти воздух, что тоже у меня не очень вышло. Моя вина.
Hedgehog_57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 10:35   #155
Vasisualiy
Aircraftsman
 
Регистрация: Feb 2010
Сообщений: 8
Ну, да, бардак вчера был знатный. Вся толпа высадилась в неудобное место, а потом стадом побрели искать "место получше". Цирк. Дальнейшие действия комментировать уже и смысла нет.
А вот взгляд со стороны участника диверсионной группы: мне кажется ситуация, когда вышка стоит на хорошо просматриваемом со всех сторон месте очень и очень благоприятна для действий этой самой группы (естественно, в координации с другими членами отряда). Прорыв к стоящей среди лесов вышке днем ранее мне показался высокоорганизованной авантюрой.
Vasisualiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 10:38   #156
CoValent
Flight Sergeant
 
Аватар для CoValent
 
Регистрация: Nov 2005
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 380
Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение
Предложения по миссии:
Уменьшить количество жизней до 10 (возможно, до 5).
Поменять боевую птичку на транспортную.
Увеличить количество зарядов к Стингеру и Джавелину в ящике.
Согласен по всем пунктам.

Обоснования:

1. Кап на жизни даст отрицательное подкрепление. Не факт, что положительное подкрепление (+ за поднятого) будет развиваться или угасать - но отрицательное будет точно.

2. Боевой птичкой можно пользоваться лишь в одном случае, ПМСМ - в уничтожении вражеского десанта/патруля на базе. Я слышал вчера описание боя Димы на "боевой мухе с крокодилами" - но... "исключение подтверждает правило". А на транспортной я, как наводчик, могу пробраться через овраг, выкрутиться в просеке и сесть хоть в маленький двор - при том, что она незаметнее для противника. Поэтому мне одной тр-птички мало, ибо не я один её люблю использовать.

3. Так получилось, что у нас сражения не техники с техникой, а пехоты с техникой. И ещё так получилось, что у нас из ПВО - только Стингеры, которых маловато. Можно и дальше извращаться со стрелковым оружием против бомбардировщиков и ударных вертолётов с бронёй - но это изврат, ПМСМ. Рома правильно говорит: в ПВО с нашей стороны работает мало людей, а количество ракет из-за ловушек надо делить пополам. Так не лучше ли добавить ракет? В том же порту Березино первые 6 Джавелинов вынесли лишь 2/3 бронетехники - и если бы не Володя со своей парой и моя единица - остались бы против нас еще черепашка и мыльница. ПМСМ, оптимум на ящик одного бойца - 4 выстрела Стингера и 3 выстрела Джавелина.

И ещё я добавил бы к концепции командных действий количество и качество ящиков. Думаю, что оптимальное их поведение должно быть таким, что ящики-дропы должны быть ограничены в количестве 3-х на карту, а четвёртый вызываемый должен стирать первый вызванный. Почему три? Чтобы штурмовые группы (две, включая группу наведения) оставляли ящик и для того, кто делает сайд в одиночку (иногда такие действия необходимы, так что имеет смысл).
CoValent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 10:50   #157
CoValent
Flight Sergeant
 
Аватар для CoValent
 
Регистрация: Nov 2005
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 380
Цитата:
Сообщение от Hedgehog_57 Посмотреть сообщение
...Начали с того, что вместо разметки стали обсуждать в эфире чего кто видит. Потом Валя ушел. Я как дурак сидел на холме, с которого мало что видно...
Цитата:
Сообщение от Hedgehog_57 Посмотреть сообщение
Группой наблюдения должен был руководить Валя...
Я потому и ушёл, Володя, что у меня сложилось твёрдое убеждение в процессе всей игры в целом, что мои действия не были нужны команде. Ставлю метку артбатареи на карте - артналёт вызывается в сторону от неё. Расставляю остальные метки - они игнорируются вместе с предупреждениями. Неоднократные попытки хоть что-то донести в эфир одинаково перебиваются уже после выхода в эфир.

Когда это превращается в систему, то вывод единственный: командной работы как не было, так и нет.

Я не против такой игры команды.

Но я как-то не очень "за" свою работу на команду в такой игре.

Ибо если у нас групповое соло - то мне проще поднять вторым процессом Варфару.
Цитата:
Сообщение от Hedgehog_57 Посмотреть сообщение
...Когда он вышел надо было просто забить на этот процесс и идти вниз в общую мясорубку...
Извини, Володя: я думал, что ты после моего ухода так и сделаешь, и потому не стал акцентировать своё внимание на том, что делать напарнику после моего ухода...

Ещё раз извини за подорванное доверие, и я обязательно постараюсь больше не подводить тебя своим демаршем.
CoValent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 11:59   #158
Roman Kochnev
Corporal
 
Аватар для Roman Kochnev
 
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 72
Цитата:
Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
Я потому и ушёл, Володя, что у меня сложилось твёрдое убеждение в процессе всей игры в целом, что мои действия не были нужны команде. Ставлю метку артбатареи на карте - артналёт вызывается в сторону от неё. Расставляю остальные метки - они игнорируются вместе с предупреждениями. Неоднократные попытки хоть что-то донести в эфир одинаково перебиваются уже после выхода в эфир.
Артналет был нанесен по скоплению пехоты и техники на выходе из города после воплей Ильи ("да наводите артиллерию скорее!"), который повел штурмовую группу в атаку, чтобы хоть как-то остановить вражескую контратаку и дать нам возможность отойти на исходные. Это была попытка спасти ситуацию. Но штурмовая группа, игнорируя команду на отход, все равно полезла вперед ("а мы вышку идем взрывать"). В итоге штурмовики полегли далеко впереди, Варга отошел назад, я был где-то посередине, отсекая пехоту, которая пыталась обойти нас по левому флангу, по низине и давая передовой группе отойти назад по дороге. Собственно, из-за игнорирования команд штурмовой группой мы ввязались в мясорубку с массовой контратакой пехоты и еле успевали отстреливать набегающих спецов и думать, как поднять лежачих вышковзрывателей. Именно поэтому артудары наносились в первую очередь по тому, чтобы отсечь нас от врага, а не по выявленным стационарам и т.д. Артпозиция была уничтожена третьим (если не вторым) артналетом.

Цитата:
Когда это превращается в систему, то вывод единственный: командной работы как не было, так и нет.

Я не против такой игры команды.

Но я как-то не очень "за" свою работу на команду в такой игре.
Что делать в случае саботажа командной работы?
__________________
http://romkochnev.blogspot.com/

Последний раз редактировалось Roman Kochnev; 26-02-2010 в 12:33.
Roman Kochnev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 12:02   #159
=SilveR=
Стабилизатор
 
Аватар для =SilveR=
 
Регистрация: May 2007
Адрес: Минск, Белоруссия
Сообщений: 50
Exclamation Обновление адресов web-сервисов

Прошу обратить внимание на то, что адреса всех web-сервисов нашего сервера изменились. Точнее, изменился порт

Итак:

1. Информационная страничка: http://95.31.9.234
2. URL сквада: http://95.31.9.234/squad/squad.xml
3. Адрес репозитория (Autoconfig URL для YAS): http://95.31.9.234/A2Repo/Addons.7z

Пожалуйста, обновите у себя вышеуказанные данные.
=SilveR= вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 12:07   #160
M@dM@n
Senior Aircraftsman
 
Регистрация: Jan 2005
Сообщений: 50
Цитата:
Уменьшить количество жизней до 10 (возможно, до 5).
Поменять боевую птичку на транспортную.
Увеличить количество зарядов к Стингеру и Джавелину в ящике.
1. Что хотите получить от уменьшения жизни? А ели об планету при прыжке стукнитесь? Ну да ладно. Уменьшим до 10.

2. Боевую птичку оставил исключительно для "похулиганить" когда например заходят на сервак, а там никого. На сайд слетать в одного. В общем чисто для хулиганства ИМХО одной транспортной достаточно что бы слетать на сайд. На города же лучше "хоки" или "хьюи" использовать и тащить с ними штаб. Заменю...

3. С этим не соглашусь. Взятие города привратиться в тир. При кол-ве хотя бы в 6 игроков у нас будет 24! стингера и 18! джавелинов. Зачем подрывать вышку? Десантников перебьем из снайперок, авиацию повыносим из стингеров, благо этого добра будет достаточно. А СМАВЫ тогда можно будет вообще убрать за не надобностью.


З.Ы. При хорошей организации командной игры нам будет достаточно и того что есть сейчас. ИМХО.
M@dM@n вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:24.


Red Rodgers official site. Powered by TraFFa. ©2000 - 2024, Red Rodgers
vBulletin Version 3.8.12 by vBS. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot