Targetware - продолжение темы на Сухом...

[Bren]

Сообщение от SL.PAK

Дрова на видео какие? А прямой Икс вроде надо нынче с буковкой "цэ", а не "бэ".
В TW у меня нормально работал детонатор 44.03 на GF3.

Дык на кой мне DirectX 9.0c с такой карточкой?А драйвер я специально подбирал под ЗС.Ставить другой только для TW чегой-то не хочется

[Bren]

Хы...ну и как тама с ответом на том форуме?

[SilverFox]

Дык пока никак .. Можешь сам последить.
http://www.targetware.net/modules.ph...ewtopic&t=5161
Пока ждать след версию. Может там и порешат .. А может и не. Там много библиотек сторонних используется , мож в них проблема..

[Yo-Yo]

Сообщение от SilverFox

Если в Москве - дам RWшку записанную, в обмен на болванку , ето если качнуть трудно. Качать надо как минимум мод TR - Rabaul - он то как раз самый большой - 120 метров.
Сам движок с сайта качается..
http://www.targetware.net
Прямые ссылкина моды? Их естьу меня..
Rabaul:
http://mods.targetware.net/tr071904.zip
[Updates] 071904 = http://mods.targetware.net/tr071904_to_080804.zip

richthofens-skies = I мировая ..
http://members.tcq.net/rlee/rs071804.zip,
http://www.mossie.me.uk//ftp/rs_source/rs071804.zip
Корея:
http://mods.targetware.net/071904.zip

Есть еще маленький мод гражданской авиации, там Cу-31 и Cessna какая то. Но модельки взяты из MSFS и не доводились , просто для демонстрации ФМ.
http://mods.targetware.net/tga071904.zip


Может все качаться прямо из симулятора и распакуется куда надо , но это при хорошем канале. Так будут потом всякие апдейты залетать. Нужна регистрация на сайте у них .. Без нее только оффлайн, самолеты потестить.
Еще пользовательскую доку стоит скачать или на сайте читать. Там есть на сайте и для разработчика дока. Как флайт модель настраивать для самолета например, хотя и кратко..

Спасибо, если не трудно в приват на www.forum.lockon.ru бросить свои координаты, чтобы созвониться.
Я ядро закачал, а мод для меня великоват...
Зато посмотрел информацию для разработчика ФМ... впечатления противоречивые. С одной стороны вроде на подход мелкомягких похоже, с другой - вроде есть разбивка на элементы. С одной стороны, раньше моменты инерции требовались, потом их из требуемых данных убрали... и вообще - для индивидуальной настройки закритики данных явно мало (нечем рулить). Отсюда вряд ли стоит ожидать проработанной закритики... Опять же есть, как в МСФС, подробная развесовка - значит, по всей вероятности, есть изменение балансировки.
Что не очень вдохновляет - нет вообще понятия "поляры по Махам", а есть просто некий критический Мах, т.е. даже точного соответствия нарулить нечем. Для МиГ-15 и прочих свистков - это уже совсем плохо.
Нет жесткости и демпфирования шасси (правда нет? или я чего не увидел? ), без этого даже в МСФС не обошлось.

Пропеллер, боюсь, тоже несколько упрощенная модель...

Вот такая вот ПМСМ. Описания ФМ разработчика я не нашел, поэтому, еще раз повторяю, это ощущения от просмотра входных данных для ФМ.

У нас сейчас намного более детализованная механика.

[SilverFox]

Свистки меня совсем не интересуют. А про закритику видимо так и есть.. А для самолетов 2 мировой что нибудь лучше знаешь? Или скажешь CFS?
Я там не зарегистрирован. Потому здесь в приват запощу.
"У нас" это где?

[Yo-Yo]

Сообщение от SilverFox

Свистки меня совсем не интересуют. А про закритику видимо так и есть.. А для самолетов 2 мировой что нибудь лучше знаешь? Или скажешь CFS?
Я там не зарегистрирован. Потому здесь в приват запощу.
"У нас" это где?

В Локоне.
CFS2 уступает Ил-2 во многом, но флайт-модель при грамотной разработке на докритике весьма правдоподобна. Там есть беда с ДВС, правда.

[SilverFox]

Мои чувства и сейчас подсказывают мне , что ФМ в TW гораздо правдоподобнее чем в Ил2, хотя многое недоделано. Ну и разработчики там более адекватно реагируют и вообще сим делается сообществом и там на форуме имеет смысл о чем-то говорить, просить воплотить в жизнь , да и самому учавствовать по мере сил, хотябы тестами и рытьем по инету.
ДВС, это что ?
На ЛОКОНе полетаю , раз рекомендуешь

[Yo-Yo]

Сообщение от SilverFox

Мои чувства и сейчас подсказывают мне , что ФМ в TW гораздо правдоподобнее чем в Ил2, хотя многое недоделано. Ну и разработчики там более адекватно реагируют и вообще сим делается сообществом и там на форуме имеет смысл о чем-то говорить, просить воплотить в жизнь , да и самому учавствовать по мере сил, хотябы тестами и рытьем по инету.
ДВС, это что ?
На ЛОКОНе полетаю , раз рекомендуешь

Пока можно видео посмотреть правда модель сейчас от них уже еще дальше ушла

[SilverFox]

А... Ты про новый ЛОКОН Про скалы? Ну бум ждать
Я очень рад за ЛОКОН , если ты там в разработчиках

А что это - ДВС?

[Yo-Yo]

Двигатель вну сгорания.

[SilverFox]

Сообщение от Yo-Yo

Двигатель вну сгорания.

Упс.. Как это не дошло до меня сразу.. Про ВМГ мне как то понятней было
Когда то в Су-27 1.5 мне ганзо очень нравилось.. Может еще полетаю , раз фм рекомендуется

[Bren]

М-дя...жаль я все-таки лог не сохранил...

[SilverFox]

Это ты про установку TW лог? Так в чем проблема еще раз поставь и будет лог

[Bren]

Сообщение от SilverFox

Это ты про установку TW лог? Так в чем проблема еще раз поставь и будет лог

Дык третий раз будет...плохая примета получаецца...низзя...

Лучше я следующей версии дождусь

Пы. Сы.В TW движок на поршневиках прикольно заводится

[SilverFox]

Ну тогда подождать надо.. И если.. то лог в студию На самом деле в новой версии должно быть несколько приятных новых моментов.. Например дроны для тренировки в оффлайне. Это не будет АИ, просто тупые дроны .. Прорабатываться будет контакт с землей и морем и торпеду сделают, и главное бомбоприцел. Лишь бы справились ... Вот бы еще с багами.. Но может в новых версияк используемых библиотек их будет меньше. Тут трудность мультиплатформной разработки .. Оно же и под Линуксом и под Маком и под Вин..

[Yo-Yo]

Вот на тему влияния винта у Мустанга

читайте до ответа Hammfist'a
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boa...;f=37;t=006159

[SilverFox]

Мне почемуто захотелось скопировать это сюда, как живое свидетельства это ценно , помоему..

HammFist
Member
Member # 15295

posted November 10, 2004 11:26
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Real_Yo-Yo:
2 Hammfist
Have you seen the "Landing" video from LockOn?
It's obsolete now though.
He-he... now nobody can skid without blowing his tires away.
And after 1.1 release all Su-25 driver will learn and learn restrictions.

And another question: have you heard from your father that cross (giroscope) moment from the prop was very sufficient in P-51, i.e. while changing pitch the plane yaws?
--------------------------------------------------------------------------------

I haven't seen the video yet -- I'll take a look at it.

My father flew the P-51H model during the Korean war. Many of the pilots in his unit were transitioning to the Mustang from B-25s and B-26s that they flew in WWII. He watched 5 of them in less than a year kill themselves by slamming the throttle forward while going missed approach. The combination of torque, P-Factor, and spiral slipstream effects were too strong to counteract at low speed and high Angle of Attack -- the airplanes yawed wildly, stalled the downwind wing, flipped over on their backs and crashed.

So the answer is yes.

[ROA_vonBellkin]

Сообщение от Yo-Yo

Вот на тему влияния винта у Мустанга

читайте до ответа Hammfist'a
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boa...;f=37;t=006159

Вот подобных вещей сильно нехватает в Иле .

[Yo-Yo]

Сообщение от ROA_vonBellkin

Вот подобных вещей сильно нехватает в Иле .

С одной стороны, это здорово, но когда это есть - требуется очень много усилий даже просто, чтобы стоять в виражах, не говоря уж о том, что сделать петлю с заниженной скорости просто не получится - уйдет в сторону. А как же тучи казуалов? Просто подымут крик, что "так не бывает", "меня колбасит", "летать невозможно, сесть нельзя", "почему я падаю" и т.п.

[SL.PAK]

Поэтому в TW и перешли.