Собери компьютер

[RR_Kraft]

Отличная тачка!

[Proof]

Сообщение от RR_CAPILATUS

Хм... значит ли это, что ты его уже собрал?!

Буду собирать неспеша, долго. Это ведь первая моя сборка!

[Proof]

Сообщение от GR_Rosman

Пруф а почему ты указал 2 HDD? Зачем тебе 2 особенно по 120 гигов.

Ослик пашет, жёсткий диск быстро заполняется-240Гб
А чтобы Винда быстрее находила и вытаскивала что нужно - 2шт по 120
Это всё советы РОДЖЕРОВ! Консультанты в магазинах подтверждают!

[RR_Joy]

Сообщение от GR_Rosman

Пруф а почему ты указал 2 HDD? Зачем тебе 2 особенно по 120 гигов.

У него RAID SATA на маме присутствует. А обьем он сам выбирал

[RR_Rosman]

Я слышал эхо, что можно два одинаковых жёстких диска заставить работать как один и это повысит производительность(застрайпить).

[RR_CAPILATUS]

Сообщение от GR_Rosman

Я слышал эхо, что можно два одинаковых жёстких диска заставить работать как один и это повысит производительность(застрайпить).

тебе Джой про это и говорит. Райд, массив 0, по-моему. Тока если один из дисков навернется - пипец всем данным.

[RR_CAPILATUS]

По-любому - зашибись!
Неужто в скором будущем увижу я полеты Роджеров на войнах 16х16?! И типа никого не лагает?!

[RR_PictBrude]

как то в ВЕФ2 Борг захостил 18х18.. рульное мочалово было .. тока парсер послал нах.. там максимум 16х16 мона было

мля. и не лагало и видно все было.. тока был вечер, зима, и в итоге толпа беленьких P-40 гонялась друг за другом, а мессера клевали их сверху ыыыы

[RR_ZOD]

Сообщение от RR_CAPILATUS

тебе Джой про это и говорит. Райд, массив 0, по-моему. Тока если один из дисков навернется - пипец всем данным.

А по моему это рейд 1. Причем потеря инфы маловерятна, т.к. данные на обоих дисках одинаковые.

[RR_CAPILATUS]

Сообщение от RR_ZOD

А по моему это рейд 1. Причем потеря инфы маловерятна, т.к. данные на обоих дисках одинаковые.

Нет, все верно. Меня память не подвела.
Да и, думаю, бздеть особо не надо. Сигейты сейчас очень надежные (тьфу-тьфу!) Только Пруф, для форматирования HDD пользуй родные Сигейтовские проги!!! Тогда диски работать будут долго и без сбоев - проверено. Ищи на форуме в разделе Матчасть>HDD, там есть.

К райдам:

RAID 0
Дисковый массив без отказоустойчивости (Striped Disk Array without Fault Tolerance)

Дисковый массив без избыточного хранения данных. Информация разбивается на блоки, которые одновременно записываются на отдельные диски, что обеспечивает повышение производительности. Такой способ хранения информации ненадежен, поскольку поломка одного диска приводит к потере всей информации, поэтому уровнем RAID как таковым не является.


RAID 0 – дешевый и производительный, но ненадежный

За счет возможности одновременного ввода/вывода с нескольких дисков массива RAID 0 обеспечивает максимальную скорость передачи данных и максимальную эффективность использования дискового пространства, так как не требуется места для хранения контрольных сумм. Реализация этого уровня очень проста. RAID 0, как правило, применяется в тех областях, где требуется быстрая передача большого объема данных. Для реализации массива требуется не меньше двух винчестеров.

Преимущества:

наивысшая производительность в приложениях, требующих интенсивной обработки запросов ввода/вывода и данных большого объема;
простота реализации;
низкая стоимость;
максимальная эффективность использования дискового пространства — 100%.

Недостатки:

не является "настоящим" RAID'ом, поскольку не поддерживает отказоустойчивость;
отказ одного диска влечет за собой потерю всех данных массива.


RAID 1
Дисковый массив с зеркалированием (Mirroring & Duplexing)

Дисковый массив с дублированием информации (зеркалированием данных). В простейшем случае два накопителя содержат одинаковую информацию и являются одним логическим диском. При выходе из строя одного диска его функции выполняет другой. Для реализации массива требуется не меньше двух винчестеров.


RAID 1 – простейший отказоустойчивый массив

Преимущества:

простота реализации;
простота восстановления массива в случае отказа (копирование).

Недостатки:

высокая стоимость — 100-процентная избыточность;
невысокая скорость передачи данных.

Вот тут есть про другие массивы, тока я не знаю "мамка", которую Пруф купил, поддерживает их или нет...
http://citforum.ru/hardware/data/raid/

[Gothrom]

нет, максимальный прирост в скорости дает именно РАЙД0 - Страйп. Но в случае умирания одного диска умрут данные на обоих. РАЙД1 "Миррор" дает максимальную защищенность данных: один диск дублирует другой, но и нагрузка растет. РАЙД5 - некий гибрид, медленнее чем РАЙД0, но быстрее "Зеркала". Хотя рекомендуется использовать его в режимах "на чтение", бо при записи операций дополнительных много... состоит из 3х дисков минимум.

Наиболее быстрый и надежный - 10. То есть пара РАЙД0 упакованных в "зеркало". надо 4 диска минимум. есть еще вариант 50.. аналогично, но вместо "страйпа" РАЙД5 используется..

Вообще вот вам ссылочка: http://timcompany.ru/article4.html

[Gothrom]

Опа, одновременно ответили

[Gothrom]

Кстати, из собственного опыта: наличия РАЙДа не избавляет от потери информации при сбое файловой системы. Восстановить информацию, если использовался РАЙД (с физического уровня) бывает сложнее.
Если в составе массива есть "битый" диск его необходимо как можно быстрее менять (или "разбирать" массив): умрет сам, унесет и все остальное...

[RR_CAPILATUS]

Сообщение от Gothrom

Опа, одновременно ответили

ага!

Тока вот не все лучезарно, как кажется. У меня один кент экспериментировал с Райдами, хотел сервак сделать. Говорит гемор тот еще. Да и стоит ли овчинка выделки?!

Таблица тестирования:
http://citforum.ru/hardware/data/raid/tabl.html

Как видно из результатов, прирост производительности в реальных приложениях оказался не столь значительным, как в теоретических тестах. Понятно, что мы протестировали лишь некоторые программы из широчайшего спектра ПО. Можно предположить, что существенный прирост производительности будет наблюдаться, например, при использовании RAID-массива для обработки больших объемов аудио- или видеофайлов.

Не будем забывать также, что мы тестировали не просто RAID, а дисковый массив, построенный при помощи технологии Intel Matrix Storage Technology. При использовании этой технологии, помимо прироста производительности, мы получаем еще и другие преимущества. Во-первых, дешевый (почти даровой) RAID-контроллер, встроенный в материнскую плату. Во-вторых, возможность построения на двух HDD двух массивов: RAID 0 для повышения производительности системы и RAID 1 для надежности хранения информации. В-третьих, имеем утилиту Intel Storage Utility, с помощью которой можно легко и просто создать RAID-массив на основе уже работающего винчестера, не потеряв при этом существующие данные.

И в заключение отметим, что Intel Matrix Storage Technology — это интересная и перспективная технология, которая найдет свое применение как в домашних рабочих станциях, так и в серверах начального уровня.

Полная версия:
http://citforum.ru/hardware/data/raid/index1.shtml#10

[RR_CAPILATUS]

Короче, Пруф.

Если уж купил ДВА диска, то и задумываться о РАЙДе 1 смысла нет. Помучайся с РАЙДом 0.

Только ОБЯЗАТЕЛЬНО позаботься об охлаждении HDD. Ни в коем случае не ставь их вместе. На кажный диск - по вентилятору! Это стоит копейки. Или Рак SATA он тоже с вентиляторами охлаждения, только дороже, зато охлаждаться будет по идее лучше, ибо объем 5" боле чем 3.5", циркуляция воздуха лучшее. У мя стоит 3.5" охлаждение, но это потому, что я у нас в магазинах не нашел РАКа 5" с SATA. Тада будет все мазя.

И не забывай хотябы раз в два месяца комп пылесосить!

Мож тебе еще подсказать, как собирать его? Ты эта, не стесняйся, в процессе сборки тонкостей тоже хватает... Посоветуем, если чё.

[RR_Joy]

раз пошли умные слова тады вот вам - всевозможные рейды - фтыкайте http://www.acnc.com/04_01_00.html

[Proof]

Ну спасибо, ну нагнали жути. Не хочу уже я RAID этот, обойдусь как-нибудь
Или как сказал мне как-то Joy - "А оно тебе надо?", и оказался прав

[RR_LeeHarveOsvald]

На самом деле если будет инфа которую дублировать на болванки ты точно не собираешся то Рэйд не делай ибо не обязательно ,что винт полетит , а просто при софтовом сбое винды можно запороть. Проблема восстановления с рэйда достаточно дорогая. А производительность которую он даст не нужна тебе в домашней машине. ИМХО

[RR_CAPILATUS]

Присоединяюсь.
10% эта не та цифря, за которую мона попу рвать. Да и то +10% - это к HDD, а не к всей системе...

[Proof]

А как теперь быть с двумя ЖД?
Пусть Windows читает их как 2 ?Или как 1(если это возможно без RAID)?
Или вообще поставить один Гигов на 200-300?