[mens divinior]

Попалост тут:

Бурый уголь и бензин химически являются близкими родственниками. В обоих веществах содержатся углерод, водород, кислород, азот и сера. Больше всего углерода и водорода, однако процентное содержание этих элементов в угле и нефти различно. Для того чтобы уголь перевести в жидкое состояние, нужно прежде всего изменить соотношение между углеродом и водородом. Сделать это можно при высокой температуре и давлении около 150 атмосфер. Однако недавно нашли эффективный катализатор, который позволяет снизить давление до 60 атмосфер. Соответственно удешевляется весь процесс.
Технологию эту разработали российские ученые из Физико-энергетического института в Обнинске, над аналогичным способом работают сейчас в Японии и Франции. Специализация ФЭИ - ядерные реакторы на быстрых нейтронах. Какое отношение имеют они к проблеме переработки угля? Оказывается, самое прямое. Ученые института разработали способ производства жидкого топлива из угля с помощью экологически безопасных ядерных реакторов, на выходе которых обеспечивается температура 550 градусов, вполне достаточная для получения жидкого топлива из угля. При этом проведенные в Обнинске сравнительные оценки показывают, что вложение средств в завод по производству синтетического горючего в несколько раз эффективнее, чем в производство электроэнергии.
Первое такое предприятие собираются построить в Калужской области. Здесь залегает более трети запасов бурых углей всего Подмосковного бассейна, к которым пробили когда-то несколько шахт. Так как в процессе переработки угля потребуется большое количество водорода, его предлагают производить тут же, на месте, электролизом воды, а необходимую для этого электроэнергию получать с расположенной не так далеко Смоленской атомной станции. Авторы считают, что уже через шесть-семь лет их проект полностью окупится.
Не исключают они и того, что смогут продавать новую технологию за рубеж. Год назад проект был представлен на международном форуме «Высокие технологии XXI века» в Китае и выиграл тендер, получив самую высокую оценку и обогнав триста других разработок, в том числе и японскую.
Если Россия, ни в коей мере не испытывающая недостатка в черном золоте, все же пытается найти ему доступную замену, почему, спрашивается, этим не занимаются Соединенные Штаты? Может быть, потому, что даже резко подскочившие здесь цены на бензин все еще остаются намного ниже европейских? Но всегда ли так будет? И, может, Америке все-таки стоит подумать об альтернативе нефти? Все нужно делать вовремя, иначе недолго и опоздать. - See more at: http://russian-bazaar.com/ru/content....mUEG2Uzp.dpuf

как-то совпадают ключевые слова:росатом, Китай, топливо с новостью выше.
Там правда указано, что по китайской технологии перегонять будут, но перспективы намечаются вроде

Сообщение от LeonT

Химию доучил только до эспэтригибридизации...

ась?

PS В связи с последними событиями, не совсем в тему, почти про атомный паровоз - как там поживает детище Кириенко - плавучая АЭС?

почему это детище Кириенко...такая идея ещё в древней литературе, типа "науки и техники" встречалась. В 16 году что-то показать обещали