Показать сообщение отдельно
Старый 05-08-2012, 11:05   #37
Orion33
Простой совеццкий инженер
 
Аватар для Orion33
 
Регистрация: Oct 2004
Адрес: Фиинский заалифф :)
Сообщений: 2,810
Цитата:
Сообщение от RR_Troy Посмотреть сообщение
Фактически, мне нужен аппарат, который может делать снимки большого разрешения с минимальным количеством шумов. Цветопередача на втором месте.
Это два взаимоисключающих понятия. Чем выше разрешение при фиксированном размере матрицы, тем меньше физический размер пикселя, тем меньше на него попадает света и тем больше он шумит. Раз тебе не для Нешнл географик, то я бы выбирал камеры как раз с меньшим разрешением. Если не печатать постеры, а смотреть на мониторе, у которых 3-5Мпкс в зависимости от разрешения, или печатать на струйном принтере, у которых разрешение вроде побольше, 10Мпкс хватит с лихвой. А меньше сейчас вроде уже и не делают...

И вообще... Я, конечно, не фотограф, так что все это теоретические выводы, но выбор фотика, точнее, системы, я бы начинал с оптики. Потому что это самое первое звено на пути изображения, которое наиболее его гадит. Если от шумов можно абстрагироваться, цветобаланс поправить, к меню привыкнуть, а держать наловчиться, то хроматические и геометрические искажения, размывания и ореолы исправить очень сложно, если вообще возможно)
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
Почётный дятел
Главное знать, куда долбить!
Orion33 вне форума   Ответить с цитированием