Показать сообщение отдельно
Старый 07-07-2005, 17:28   #19
Серп
заходящий
 
Аватар для Серп
 
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 334
Цитата:
Сообщение от RR_Boz
Ну вот один из достаточно известных мат. софизмов:

Возьмем в качестве исходного соотношения следующее очевидное равенство:

4:4= 5:5 [1]

После вынесения за скобки общего множителя из каждой части равенства [1] будем иметь:

4*(1:1)=5*(1:1) или (2*2)* (1:1)=5*(1:1) [2]

Наконец, зная, что 1:1=1, мы из соотношения [2] устанавливаем: 2*2=5.

P.S. Тут уже к делению на 0 ну никак не придерешься

P.P.S. Софизмы использовались и продолжают использоваться для тонкого, завуалированного обмана (C) Не мое
Дык а в чём же здесь ОБМАН?
Мне кажется данный софизмы (хотя лучше их так не называть,
ибо есть слово апории, противоречия, а софизм это всё таки от
слова мудрость) не обманывают, а просто показывают несовершенство
математики. Даже скорее её УСЛОВНОСТЬ.
Ведь эти, данные , как грицца софизмы, сами по себе не лгут, а просто тупо следуют правилам математики.
И вот тут уже сразу видно откуда ноги торчат, а откуда уши растут...

Просто мы все привыкли к НЕПОГРЕШИМОСТИ такой науки, как математика. Но ведь она не есть что-то природное, она всего лишь наше ИЗМЫШЛЕНИЕ (в хорошем смысле конечно, а то щас опять начнётся).
__________________
ВСЕ ДХАРМЫ ПУСТЫ
Серп вне форума   Ответить с цитированием