Показать сообщение отдельно
Старый 27-10-2004, 01:39   #5
Balamut
Кошачий
 
Аватар для Balamut
 
Регистрация: Aug 2004
Адрес: Рига
Сообщений: 17
Пользуюсь iRiver IMP-550 около года. Впечатления исключительно положительные. Единственный раздражающий меня глюк это то, что после зарядки его надо включить, выключить и только после этого выдёргивать зарядку.
У Panasonic'а впечатляют заявленные 200 часов работы. Ясно что реально выжать из него столько не получиться, но и другие производители заявляют время для идеальных условий. Вобщем меня эта цифра слегка "прибила". Впечатляет.

На этом, похоже, преимущества Panasonic'а заканчиваются.
550-й читает всё что можно, в том числе диски записнные в пакетном режиме, что весьма удобно (и довольно редко встречается).
В дополнение к панасониковским аудиоформатам "понимает" ASF и OGG. Если нужность ASF у меня лично вызывает сомнения, то OGG Vorbis это хорошо .
Радио. У 550-го есть радио.
БОльшая выходная мощность.
Оптический выход.
Наличие в комплекте чехла на пояс. Именно чехла, а не мешочка.
Возможность промотки треков.
Эквалайзер (как я понял у Панасоника нету).
Понимает Винамповские плейлисты.
Возможность обновлять встроенное программное обеспечение, что позволяет не только исправлять обнаруженные ошибки, но и расширять функциональность плеера.
Именно благодаря этой возможности плеер заимел 3D звук, 3D эквалайзер, поддержку OGG Vorbis, динамическое улучшение басов и.т.д, чего изначально в нём не было (и естественно не присутствует в описаниях на сайтах интернет магазинов и других ресурсов).
Последняя возможность сближает этот плеер с "Илом". Ожидание новой прошивки очень напоминает ожидание нового патча/аддона. Это делает его как-то роднее, что ли.

Одним словом iRiver IMP-550 функционально более богат чем Panasonic SL-CT810.
Balamut вне форума   Ответить с цитированием