[=KAG=Pustelga]

Здравствуйте Сергей.
Несколько вопросов:
1. Вес танка Е100:


Разница в массе\предельной массе составляет почти 20т, чем это вызвано??
Согласно данным Дойла и Йентца, вес Е100 составлял 130т с башней Крупп, облегченной версии весом 35т, ТТХ которой дает Йентц. В игре вы изменили её ТТХ, доведя массу Круппа до 58т, и все танка должен составлять 150т.
2. Вы взяли модель Е100 согласно чертежам Дойла. Конечно, на любые комментарии по поводу выбора этой башни, вы отвечали, что стоит сказать инженеру Гансу, который спроектировал именно так. Ну а вы соответственно сделали все по чертежам...почти:
Башня в игре сдвинута назад, как я понимаю, с той целью, чтобы не закрывать люки:


Помимо этого здесь выложены и остальные недочеты, на вопрос о решении которых, вы так и не ответили.
Меня это настолько заинтересовало, что я и сам решил найти Дойла или Йентца. Хилари Дойл мне удалось найти и он помог разобраться в некоторых моментах.
Ответ Хилари Дойла по поводу башни Крупп:

Цитата
The Maus II Turm is not my creation - this drawing is based on an original Krupp drawing that I found in a German archive. This original drawing which had the number Bz.3276 and was dated 23 March 1944 so it was a proposed design eliminating the round shape of the front plate. There was many references to the Maus II turret in the surviving documentation so I was very pleased to find this drawing showing the proposed shape. In the original documentation were the statements that the Maus II turret design with thinner armour, and therefore lighter weight, was being proposed for the E100.

Данная башня является оригинальным чертежом, найденным в архиве, поэтому правдоподобность данной башни не должно вызывать сомнений, в том числе и её расположение. В подтверждение этому факту ответ Хилари Дойл, на мой вопрос:

Цитата
The information that is published by Tom Jentz and myself in our "Panzer Tracts" is ONLY based on primary documents, drawings that we have found in Archives over nearly 50 years. Obviously, additional sources of data may be found someday but the data we give is "SAFE"

Башня на том месте где вы её расположили не может быть никак. Благодаря тому что британцы сделали фотографии шасси Е100, у нас есть возможность увидеть где должна находиться башня и убедиться почему Дойл прав.
Посмотрите на границы на фотографии:
Spoiler

Теперь взгляните на скриншот из игры:


Даже не "вооруженным" глазом (смотрите и по креплениям для экранов) легко определить что башня на том месте где вы её поставили установлена быть не может.

Поэтому прошу Вас, Сергей, вернуть расположение башни, как хотел инженер Ганс. Если же вас не устраивает некоторый абсурд этой башни, то переработайте её форму, с той целью чтобы башня без проблем устанавливалось на её законное место. Отнеситесь к немецкой технике с уважением.