Поговорим о глубинах фотографии?..
Купил фотомыльницу (Никон 5600).
И тут же в голове завелись вопросы, которые не помогает развеять инет. Вот к примеру нащёт красных глаз... Написано - это всё оттого, что сетчатка у человека и животных чего-то там отражает... и всё. У животных - жёлтым, у человека - красным (вот ведь упырь! :) ) А почему только сетчатка? Почему не наручные часы? Почему не зеркала? То есть я понимаю, что всё это разные частоты, но что это за частота такая у сетчатки? Почему именно глаза животных весх мастей - ТАК отражаются на фото?.. Или это свойство не глаз а фотоаппаратов?.. Вот. Кто знает - разъясните пожалуйста... И ещё - КАК именно сделано противокрасноглазие в аппаратах? Ну и хотелось бы ещё что-нибудь умное услышать про суть фотографии. Например - почему матрица в цифровике так похожа на фотоплёнку (по своим качествам), может быть есть иные принципы фиксирования изображанеия? Пардон за детские вопросы, но мне они одни только и интересны, ибо маразм и впадение в дедство начались. :) Заранее премногоблагодарен за умные, а главное ДОХОДЧИВЫЕ ответы. :) |
Cколько отдал?
|
Цитата:
(карта примерно 1100 стоит). Наверное можно и дешевше было найти (на Горбушке), но уж больно зачесалось... поехал на велике в ближайшую Техносилу и купил на фик. :) Не жалею... не зову, не плачу. :) Пять мегапиксов, полноценное видео со звуком, ну и всё прочее... Конфетка. :) |
Красным - потому что кровь :)
|
Cерп, красота! Я вот тоже думаю взять, только немного подешевле что-то =)
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Ну и где там желтый? :rolleyes0
|
Цитата:
а потом красный (по правилам ГБДД). :) А вообще я сказал, что это я ВЫЧИТАЛ в инете, и нифига не понял, почему и попросил мне объяснить, но видимо тут ТОЖЕ тот же самый инет и мне хрен кто объяснит такую простейшую (на мой непросвищонный взгляд) вещь. :) |
Цитата:
Когда эт на форумах чего дельного писали!? :80: Если очень надо - могу спросить у профессионального фотографа... Кстати вопросы по фотоделу лутше постить на в иловском разделе сухого - есть шанс что Олег на форум выползет :80: |
Серп, ты себе оптическую систему представляешь? Линзочки там, зеркала? Надеюсь, что да. Тогда поехали.
Фотограф нажимает кнопу, срабатывают вспышка и затвор. Свет идет от вспышки, попадает через хрусталик (линза) на сетчатку (вогнутое зеркало), отражается красным (потому что весь остальной спектр сетчатка человека поглощает. судьба у ней такой... у животных, кошек например, отражается тока зеленый. у моего рыжий правда :)), дальше снова через хрусталик, потом через линзу фотоаппарата и на матрицу. Это если вспышка и объектив находятся на одной оптической оси. Реально такое сделать? Нет. Они чуть-чуть разнесены: вспышка выше. Но из-за линз мы имеем "толстые" оптические оси, поэтому незначительное увеличение расстояния от вспышки до объектива, как это делается на мыльницах, никакого эффекта не дает. Серия микровспышек - это все туфта маркетинговая. В профессиональных аппаратах вспышка ставится на таком кронштейне, разница расстояний достигает 10-15 см, поэтому "красных глаз" там никогда не бывает. А профессиональные фотографы вообще ставят лампы в рефлекторах в нескольких метрах от аппарата! Объяснил? |
Цитата:
А теперь - почему же всё таки у меня не фотогрфироваются красные глаза? То есть каким способом МОЙ фотоаппарат обманывает меня. :) Да, он пыхает вспышкой несколько раз, но она приделана очень близко к "точке зрения"... видимо в нём ещё какие-то прибамбасы внутри есть, которые убирают красноглазость? Какие? Ибо на всех фотах у меня ЗЕЛЁНЫЕ зырла! Правда они у меня с дества такие... :) |
Просто ты не человек-ты тот,кто у тебя на аватаре))))) А кстати,а шо эт за зверюга такой?
|
Цитата:
Зрительный пигмент в палочках и колбочках свет частично поглощает, остальное отражает. В сетчатке имеется один тип палочек и три типа колбочек. Родопсин лучше всего поглощает свет с длиной волны 510нм(зеленый), колбочки - ок430нм(синий), 530нм(зеленый) и 560нм(красный). Т.е. у тебя в колбочках чуть больше пигмента поглощающего свет с длиной волны 560нм, красный. |
Цитата:
Очень хороший танцор. :) |
Цитата:
У всех разноцветные глаза и на снимках ни у кого нету красных, всё как в аптеке - что в натуре, то и на фотах. Ну что ещё там, кроме частомигающей вспышки вделано?.. :rolleyes0 |
Кол-во колбочек примерон 6-7млн. палочек - в 10-20 раз больше.
Цветовое зрение связано с функционированием колбочек. Палочки воспринимают инфу о освещенности и форме объектов. И получается 6-7млн колбочек из них один тип поглощает красный цвет два типа - отражают. Палочки при этом все отражают красный цвет а их - от 60 до 120 млн. Поэтому у большинства людей - красные глаза на фото. Повезло тем у кого: Палочки по минимуму 60-70 млн. В колбочках преобладают пигменты поглощающие красный цвет. |
Цитата:
Свет с какой длиной волны преобладает в свете излучаемом вспышкой... |
Цитата:
в ней нету преобладающей частоты, а наоборот попытка приблизиться к чистому, белому свету, в котором присутствуют ВСЕ частоты(ну, хотя бы видимого спектра). Что-то я подозреваю, что мне тута пытаются голову заморочить палками и колбами... :) Ещё раз повторяю - я снимал многих разноглазых людей (один даже почти безцветный был) и НИКТО не получился красноглазым! То есть поэтому мне и кажется, что палки с колбами ТУТ не причём. Хотя, глупо говоря, мне ВСЁ кажется... даже этот форум. :) |
Цитата:
Цитата:
И кол-во палочек и колбочек у всех не одно и то же. Значит дело в вспышке. Может спектр ею излучаемый содержит оч. малую часть света с длиной волны 560нм. |
И кстати такие есть.У меня была старая мыльница,ноне давно умершая-Kodak Cameo-так вот у нее никогда не было красных глаз.Ваще никогда.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:25. |
Red Rodgers official site. Powered by TraFFa. ©2000 - 2024, Red Rodgers
vBulletin Version 3.8.12 by vBS. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot