HARD: Хочу цифровик!
 

Собственно сабж:фотокамеры: посоветуйте, что лучше брать? Типа, советы бывалых))

Дык эта, требования какие, мегапикселов сколько, объектив какой - без зума, если с зумом, то сколькикратным, желаемые габариты, на худой конец верхня планка $$$. Фичи какие нужны опять же.

Даа, "спросил - так спросил!", судя по вопросу - требуется ликбез в полнейшем объёме.....

Для начала табе сюда: http://www.ixbt.com/digimage.shtml

"Научитесь прыгать с вышки - тогда нальём воду в бассейн!" (Будни дурдома) :smile0:

Так и знал: ща придет Старый и.... :168: :80: Кароче, верхняя планка 300 уёв , желателен оптический зум, матрица ПЗС, КНОП-до балды, если придется ей пожертвовать ради другого, видео-нах не надо, ну и мегаметры шоб побольше-побольше))и подешевше ессесенно)))

среди Olympus'ов ковыряйся... у них за 300 енотов хоть оптика не такая кошмарная + Зум более-менее человеческий

А сё одно - табе сюды: http://www.ixbt.com/digimage.shtml :rolleyes0 :09:

Врядли найдешь болше инфы, собранной в одном месте. :smile0:

Да млин я почти весь ИХБТ вместе с Оверклокерсами давно перечитал и чо!? Мне не статьи нужны, а ВАШИ советы! У кого какой-субъективная оценка. Я понимаю, что "моё-самое крутое", но более-менее....

Понимаешь мне тяжело давать совет по поводу любительских камер - подход совсем другой. На что могу посоветовать обратить внимание и вообще:

1) Съемка для "дома и семьи" - за глаза хватит 3мп (эффективных физических - т.к. часто дают в качестве разрешения "эстраполяцию")
2) Опитка - ОБЯЗАТЕЛЬНО стекло! (не клюй на всякие "макро" и digital zoom - оно тебе не надо)
3) Реальная чувствительность матрицы (что б не сильно "шумела" при высокой чувствительности - к сожалению дешевые аппараты этим сильно грешат). Но это можно проверить только при наличии компа у продавца.
4) Носитель информации - ёмкость на максимальном разрешении (в RAW или TIFF uncompressed) и доступность, в плане покупки носителя увеличенной ёмкости.
5) Тип питания - лучше батарейки или аккумуляторы типоразмера "АА" ( а. они дешевле б. достатачная ёмкость в. Купить нет проблем г. с зарядкой аккумуляторов тоже нет проблем)
6) Наличие высокоскоростного интерфейса (типа FireWire или USB 2.0)
7) Перед тем как идти в кассу - обязательно "пощелкай" в реальном режиме. Практически все любительские камеры "задумчивы" - т.е после нажатия на спуск оне "дууумают". Главное, чтоб она не была задумчива настолько, чтоб это вызывало раздражение (задержка 0,5 сек для них просто класс!). :smile0:

савет))
 

Olimpus С-5000Zoom
По функциям отличная.

Недостатки на мой взгляд:
Видео без звука.
Объектив недостаточно светосильный.
Карты дороговатые.

В комплекте 32М.
256 стоит окло 100 убитых ежей.
А так я вполне доволен.
Я просто тащусь)))))

Для любительской съемки лучшее нет)))


Можно езе Nikon 5300 по моему.
Но мне он не очень понравился.
Но я фанат олимпусов)))

2 Старый и БориЗ
Вот это другое дело! Спасибо, дружищи! :biggrin0:

Советую Панасоник LC33 или старше, очень хорошие фотографии. Видел распечатанные на фотобумаге. СУПЕР!!!!!!!! цена 200 енотов. 3.2 мегапикселя , флешка в комплекте 16 метров, а сейчас 256 метров стоит 1400 рублев.


Соет профессионала =))))))))

У нас в СОХО есть: Sweex(?)DC3502, DC6020 135-225$, HP PhotoSmart 635,735,735 with Dock, 935 145-388$, BenQ DC2300 150$

Фотопринтеры все дерьмо - профессиональной установки они не заменят.
Так побаловаться можно, но если хочешь хороших снимков - кадрируй сам и в лабораторию на большую печатающую машину)))

3М покупать уже нет смысла - пятимегапиксельники по цене уже скоро дойдут до 200 баков.
Оптика у панасов (которая мыльная ) так себе.
Плюс - дешевые карты)))
У канонов тоже.

Ох ох, ну и какая там дерьмовая оптика ???? Нахуя скажи Панасоник фирму Люмикс купил ?? Так побаловаться ?

Ну вы, мля, еще подеритесь из-за каких то там стекляшкоффф! :160:

Объектив-пипка не может быть хорошим.
А более-менее широкоугольные объективы
по более-менее бюджетной цене - я видел только у олимпусов.
5050, 5060 (У меня правда не такой((()
Ну еще есть сонька какая-то щзас должна стоить около 10000 р.

Если отпечатки будут ~15*20 то бери либо А80 Canon либо 4300 Nikon...
Оба четырехмеговые с трехкратным оптическим....
Canon здоровее, но у него 4 бат и поворотный дисплей, Nikon покомпактнее - с 2-мя бат...
Олимп 5060 клевая штука - но стоит в полтора раза дороже...
Плюс не факт что тебе это нужно... да к тому же - если уж брать за такую цену(цену 5060) - я б взял Соньку V1 - выбор дилетанта - на автомате получается лучше всех - ты только нажми на кнопку... :) - но это уже 500 уёв... :(

При одинаковой базе, Canon и Nikon выходят дешевле именно из-за оптики... (эт у них психология такая? Дешевый фотик=дешевая оптика...) Olympus же всю жизнь фотоаппараты вокруг оптики почему то строил (ну и автоматики - есть у них такой пунктик) - отсюда у них "чебургены" получаються: "мыльница-убожество" a la Kodak, зато оптика хорошая... оскал империализъма, гы...

По поводу оптики для электронных камер:

Для камер с матрицей от 3 до 5пм есть только три существенных параметра оптики (в порядке убывания их важности)-
1) её светорассеяние (иначе говоря качество нанесения и свойства просветляющего покрытия)
2) её светосила (максимальная апретура)
3) равномерность "засветки" матрицы ("заваливание" углов кадра)

Последний параметр легко компенсируется на электронном уровне (что очень часто используется почти во всех камерах стоимостью до 200$)
Всё остальное, включая разрешение и т.д., с учетом современных технологий расчета оптического блока, не имеет практического значения. Т.к. современные "посредственные" объективы имеют физическое разрешение больше 80 линий (80 пар чередующихся черных и белых линий на 1 мм). Т.е. с учетом физических свойств - матрица 3/4" (этот размер - стандарт на нынешних электронных камерах, площадь этой матрицы в 4 раза меньше площади стандартного 35 мм кадра) должна иметь 24 мп чтоб передать всё, что способна "выдать" прсто хорошая, непрофессиональная оптика.
На камерах типа EOS-1DS используется матрица 1,5 дюйма 11.1 мп, в то время как для того чтоб взять от профессиональной оптики всё, что она способна дать, нужна CMOS матрица более 140 мп - на сегодня такой технологии не существует, даже опытных экземпляров.

Так что "супер" оптика на мыльницах - чисто маркетинговый ход. :smile0: