Red Rodgers
Страница 2 из 24 1 2 3412 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Red Rodgers (https://www.redrodgers.com/forums/index.php)
-   S.C.S. Dangerous Waters (https://www.redrodgers.com/forums/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Reinforse Alert: вопросы - ответы (https://www.redrodgers.com/forums/showthread.php?t=5123)

Alexey79 20-11-2009 01:48
Парни извиняюсь за путаницу, у меня 1.0

Alexey79 22-11-2009 23:52
Цитата:
Сообщение от kpv1974 (Сообщение 106581)
Нет, дело в чем то другом. Исправлю.
Получается?

kyte 29-11-2009 11:42
Вооружение российских ДПЛ
 
Товарищи, вопрос.
В связи с чем убрали из состава вооружения российских ДПЛ торпеды серии 53-65 (К,М)? Теперь русские Кило стали исключительно противолодочными. УСЭТ-80 в кильватерном режиме не заменяет 53-65: сильно проигрывает в скорости и на 2 мили - в дальности (при максимальной скорости). Чем теперь воевать против НК? Ракетами Klub? При нынешнем уровне ПВО (в симе) у Кило не хватит плотности ракет в залпе, чтобы хоть одна до цели долетела...

kpv1974 29-11-2009 13:21
Цитата:
Сообщение от kyte (Сообщение 106859)
Товарищи, вопрос.
В связи с чем убрали из состава вооружения российских ДПЛ торпеды серии 53-65 (К,М)? Теперь русские Кило стали исключительно противолодочными. УСЭТ-80 в кильватерном режиме не заменяет 53-65: сильно проигрывает в скорости и на 2 мили - в дальности (при максимальной скорости). Чем теперь воевать против НК? Ракетами Klub? При нынешнем уровне ПВО (в симе) у Кило не хватит плотности ракет в залпе, чтобы хоть одна до цели долетела...
Иван заменил ее на угст. Угст имеет выше скорость на три узла, таже дистанция, более функциональна. Оставить 53 нельзя вроде. Нет места в длл.

kyte 29-11-2009 16:19
Цитата:
Сообщение от kpv1974 (Сообщение 106866)
Иван заменил ее на угст. Угст имеет выше скорость на три узла, таже дистанция, более функциональна. Оставить 53 нельзя вроде. Нет места в длл.
А где УГСТ в Кило??? Или я чего-то не заметил?

Alexey79 29-11-2009 20:57
У Энтерпрайза не работает ПРО если Гранит запущен с Кирова. Может только у меня?

kyte 30-11-2009 11:58
Убрать Клаб
 
Цитата:
Сообщение от kpv1974 (Сообщение 106866)
Иван заменил ее на угст. Угст имеет выше скорость на три узла, таже дистанция, более функциональна. Оставить 53 нельзя вроде. Нет места в длл.
Предлагаю убрать ASM Клаб с российских Кило и вернуть торпеду 53-65!

kpv1974 30-11-2009 12:14
Цитата:
Сообщение от kyte (Сообщение 106914)
Предлагаю убрать ASM Клаб с российских Кило и вернуть торпеду 53-65!
Напиши Ивану. Я не против такого хода.

CrazyIvan 30-11-2009 22:11
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от kyte (Сообщение 106475)
Цитата:"

Проект 877 первые корпуса - имели два ДГ по 1000 кВт типа ДЛ42МХ и один ГЭД в 5500 л.с. типа ПГ-141. Были оборудованы Якорем-щитом.
Серийные 877, - в чем отличия от первых двух не в курсе. Возможно, улучшили что-то по резулътатам эксплуатации.
Проект 877Э - те же яйца сбоку и с новой климатизацией для тропических широт.
Проект 877ЭКМ - ГЭД всего в 4050 л.с. вместо 5500 л.с. Экипаж на 5 целовек меньше (52 вместо 57 чел). Предельную глубину сократили с 350 до 350 м. ГАК МГК-400Э
877ЛПМБ - поставили семилопастной винт из сплава "Аврора" с Г-образными лопастями. начиная с этого корпуса (похоже в корме) стоит люк с системой сухого/мокрого покидания ПЛ с глубин до 250 м (похоже испытанный на 666-м проекте). РТВ БЧ-5 было выполнено на новой элементарной базе, дополнили комплекс НК новой аппаратурой, более низкооборотистый ГЭД и ДЭХ. МГК-400 расширили за счет нового оборудования, причем места не хавтало и там старпома поселили с замполитом.
877 последних серий и 636 - удлинили на 2 шпации ПК (1,2 м). за счет этого влепили новый низкооборотный ГЭД ПГ-165 той же мосшности 5500 л.с. и ДГ 30ДГ на улучшенной амортизированной платформе мощностью 1500 кВт вместо 1000 кВт. Общая длина возросла с 72,6 до 73,8 м (на картинке от Lowlow это и естъ красная полоса поперек всего корпуса). Заодно увеличили подводную скоростъ с 17 до 19 уз. Якорь поставили Холла. Заменили примерно 30 единиц оборудования на менее шумное и более ремонтопригодное. Увеличили в 2 раза ресурс оборудования. Внешне лодки отличаются "обрубленной" надстройкой в корме вместо плавно перетекающей в ПК. На 636-м установлен ГАК МГК-400ЭМ и оборудование инозаказчика по договору.
877В в коментариях не нуждается. Разве что водометы у него были минимум двух разных типов. Один сравнителъно короткий висел толъко на своих опорах. Второй рпимерно в два раза длиннее и прямо через него проходит хвостовое оперение с валами рулей.

Проект 636 Заменили ИНС и перископ с ИК и ТВ-каналом и ЛД. Поставили буксируемую антенну КВ и СДВ диапазонов. (все это, похоже имело место бытъ и на 08773).

Проект 636М - Поставили Клаб с аппаратурой управления и новую АБ с в 2,5 раза большим ресурсом."

Взято отсюда: http://forums.airbase.ru/2008/02/t60...877-i-636.html

Это я к тому, что, может, поставить перископ с лазерным дальномером на Kilo Improoved [RU]?
Возможен такой вариант:

kyte 30-11-2009 22:56
Цитата:
Сообщение от CrazyIvan (Сообщение 106949)
Возможен такой вариант:
Однако, красиво. Даже очень
В принципе, достаточно. Но лазером быстрее :-)

kpv1974 30-11-2009 23:19
Цитата:
Сообщение от Alexey79 (Сообщение 106883)
У Энтерпрайза не работает ПРО если Гранит запущен с Кирова. Может только у меня?
Тест миссию давай, кроме того там может кивсы одни, а ими гранит не сбить.

Alexey79 01-12-2009 19:50
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от kpv1974 (Сообщение 106952)
Тест миссию давай, кроме того там может кивсы одни, а ими гранит не сбить.
Вот самая простая: Энтерпрайс и Киров двигаются на встречу друг другу, дистанция около 30. 939 находится недалеко от Кирова. При запуске "Гранита" с Кирова, авианосец даже не пытается его сбить. Хотя если всё тоже самое но без 1144, на мой залп с 939 он отвечает ракетами ПВО и довольно эффективно. Вот тест миссия

Alexey79 01-12-2009 20:22
Если интересно мнение со стороны по поводу всяких технических решений, я считаю, что если этого нет в технике то не надо это реализовывать в игре, так сказать, для повышения увлекательности. На то он и симулятор и всё должно быть максимально приближенно к действительности настолько, насколько это возможно и позволяет ресурс движка игры. Если на Кило нет ночного визора (что очень жаль), а есть лазерный дальнометр, то хотелось бы так и в RA. Так же и с вооружением.

kyte 01-12-2009 22:57
Цитата:
Сообщение от Alexey79 (Сообщение 106960)
Если на Кило нет ночного визора (что очень жаль), а есть лазерный дальнометр, то хотелось бы так и в RA. Так же и с вооружением.
Снова процитирую товарищей, вроде осведомленных: "Проект 636.... Заменили ИНС и перископ с ИК и ТВ-каналом и ЛД." Как понимаю - перископ с инфракрасным каналом и телевизионным каналом и лазерным дальномером. Т.е. и то, что показал Crazi Ivan на картинке + лазерный дальномер.

Проблема реализма симулятора в том, что 100% реализм есть военная тайна. А то, что в интернете - зачастую домыслы людей, когда-то имевших отношение к теме, или вовсе не имевших. Если на 2 единицы проекта современные системы были установлены, а на 2 других - нет, как это реализовать в симуляторе? Приходится "усреднять".

kpv1974 02-12-2009 12:13
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Alexey79 (Сообщение 106958)
Вот самая простая: Энтерпрайс и Киров двигаются на встречу друг другу, дистанция около 30. 939 находится недалеко от Кирова. При запуске "Гранита" с Кирова, авианосец даже не пытается его сбить. Хотя если всё тоже самое но без 1144, на мой залп с 939 он отвечает ракетами ПВО и довольно эффективно. Вот тест миссия
Запускает... Вот скрин.

Alexey79 02-12-2009 20:27
Цитата:
Сообщение от kyte (Сообщение 106964)
Снова процитирую товарищей, вроде осведомленных: "Проект 636.... Заменили ИНС и перископ с ИК и ТВ-каналом и ЛД." Как понимаю - перископ с инфракрасным каналом и телевизионным каналом и лазерным дальномером. Т.е. и то, что показал Crazi Ivan на картинке + лазерный дальномер.

Проблема реализма симулятора в том, что 100% реализм есть военная тайна. А то, что в интернете - зачастую домыслы людей, когда-то имевших отношение к теме, или вовсе не имевших.
На счёт этого не спорю, поэтому и написал что максимально приближено настолько, насколько это возможно. На счёт ( "Проект 636.... Заменили ИНС и перископ с ИК и ТВ-каналом и ЛД." Как понимаю - перископ с инфракрасным каналом и телевизионным каналом и лазерным дальномером), я был невнимателен.

Alexey79 02-12-2009 20:54
Цитата:
Сообщение от kpv1974 (Сообщение 106969)
Запускает... Вот скрин.
Значит только у меня. Попробовал снова та же беда. Подскажи как сделать скрин, а то в настройках на английском туго?

kyte 02-12-2009 23:45
Цитата:
Сообщение от Alexey79 (Сообщение 106982)
Значит только у меня. Попробовал снова та же беда. Подскажи как сделать скрин, а то в настройках на английском туго?
Дави кнопку Prt Sc на клавиатуре. Потом открывай какой-нибудь графический редактор, новый файл/вставить. Сохраняй.

kyte 02-12-2009 23:57
Цитата:
Сообщение от Alexey79 (Сообщение 106958)
Вот самая простая: Энтерпрайс и Киров двигаются на встречу друг другу, дистанция около 30. 939 находится недалеко от Кирова. При запуске "Гранита" с Кирова, авианосец даже не пытается его сбить. Хотя если всё тоже самое но без 1144, на мой залп с 939 он отвечает ракетами ПВО и довольно эффективно. Вот тест миссия
Подтверждаю. Миссия: "Ентерпрайз" против "Кузнецова", 30 миль. Кузнецов пускает 4 "гранита". Ентерпрайз начинает маневр уклонения и отстреливает контрмеры. Все. 2-3 попадания - готов. ПРО не работает.

Alexey79 03-12-2009 20:27
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от kpv1974 (Сообщение 106969)
Запускает... Вот скрин.
Вот мой. В чём может быть проблема?

Alexey79 03-12-2009 20:34
Цитата:
Сообщение от kyte (Сообщение 106994)
Дави кнопку Prt Sc на клавиатуре. Потом открывай какой-нибудь графический редактор, новый файл/вставить. Сохраняй.
У меня почему то не сработало. Снимок сделал с помощью кнопки "Home", который потом нашёл в каталоге игры.

Alexey79 17-12-2009 01:37
Вопрос к людям работающим над созданием аддона RA. Можно ли для максимальной приближенности к реальности в мультеплеере, чтобы сообщения в чате игры передавались только когда лодки на глубине радиосвязи с радиомачтами, и соперники не могли их прослушать, так же и для другой стороны те же условия?



Понятно что вопрос глупый, поэтому и задаю так как в программировании полный 0. По этому поводу хотелось бы услышать ответ. Заранее благодарен.

CrazyIvan 17-12-2009 09:12
Цитата:
Сообщение от kyte (Сообщение 106996)
Подтверждаю. Миссия: "Ентерпрайз" против "Кузнецова", 30 миль. Кузнецов пускает 4 "гранита". Ентерпрайз начинает маневр уклонения и отстреливает контрмеры. Все. 2-3 попадания - готов. ПРО не работает.
У Энтерпрайса сектора обстрела находятся по бортам корабля а не в направлении движения.
Также - пусковые установки вроде не поворотные.

Если ракета поступает в борт Энетерпрайсу - тогда она оказывается в секторе обстрела его ПРО установок - ответный огонь ведется.

С носовых и кормовых направлений ежели поступает ракета - тогда она оказывается не в секторах обстрела пусковых установок.
А развернуться такая махина просто не успевает. Вот от этого и не стреляет...

kyte 17-12-2009 13:37
Цитата:
Сообщение от CrazyIvan (Сообщение 107290)
У Энтерпрайса сектора обстрела находятся по бортам корабля а не в направлении движения.
Также - пусковые установки вроде не поворотные.

Если ракета поступает в борт Энетерпрайсу - тогда она оказывается в секторе обстрела его ПРО установок - ответный огонь ведется.

С носовых и кормовых направлений ежели поступает ракета - тогда она оказывается не в секторах обстрела пусковых установок.
А развернуться такая махина просто не успевает. Вот от этого и не стреляет...
Ну, товарищи... Если вы до ТАКОЙ детализации дошли... Респект. А в доктрине "Энтерпрайза" есть приказ на поворот бортом к поступающей ракете???

CrazyIvan 17-12-2009 20:01
Цитата:
Сообщение от kyte (Сообщение 107295)
Ну, товарищи... Если вы до ТАКОЙ детализации дошли... Респект. А в доктрине "Энтерпрайза" есть приказ на поворот бортом к поступающей ракете???
На одной доктрине может работать 20-25 кораблей а то и поболее.

У всех разные пусковые установки с различными углами обстрела.
у каких то кораблей - установки поворотные у каких-то нет.

Поэтому тут трудно привести все к разумному поведению по занятию кораблем нужного угла по отношению к поступающей ракете.

Кроме того - мало дать команду в доктрине на это действие. Как например в случае с Ентерпрайсом - радиусы его разворота, просто не позволяют ему выполнять таких резких телодвижений.

И если при этом ракета обнаруживается уже на последнем рубеже обороны...

kpv1974 17-12-2009 23:11
Цитата:
Сообщение от kyte (Сообщение 107295)
Ну, товарищи... Если вы до ТАКОЙ детализации дошли... Респект. А в доктрине "Энтерпрайза" есть приказ на поворот бортом к поступающей ракете???
Он будет поворачиваться. Если его параметры ему успеют то он повернется максимально удобно чтоб сбить ракету. Так там запрограммировано. Другое дело хватит ли времени, но стремиться будет.

Гена 17-12-2009 23:59
Цитата:
Сообщение от Alexey79 (Сообщение 107289)
для максимальной приближенности к реальности в мультеплеере, чтобы сообщения в чате игры передавались только когда лодки на глубине радиосвязи с радиомачтами, и соперники не могли их прослушать, так же и для другой стороны те же условия?
Реальности тут мало. ПЛ на глубине связи с поднятыми антеннами (то что названо радиомачтами) находятся очень недолго и сообщения отправляют на берег, за очень короткий промежуток времени. С другими лодками связь не осуществляется таким образом.
Возможно через звукоподводную связь, но это демаскирует и дальность ограничена десятками км, в зависимости от скорости, гидроакустических условий.
CrazyIvan
У Энтерпрайза поворотные установки Sea Sparrow и RAM. Вулканы также. Носовые курсовые углы не являются мертвой зоной.

Alexey79 18-12-2009 00:31
[QUOTE=Гена;107301]Реальности тут мало. ПЛ на глубине связи с поднятыми антеннами (то что названо радиомачтами) находятся очень недолго и сообщения отправляют на берег, за очень короткий промежуток времени. С другими лодками связь не осуществляется таким образом.
Возможно через звукоподводную связь, но это демаскирует и дальность ограничена десятками км, в зависимости от скорости, гидроакустических условий.


Гена спасибо за ответ, я имел ввиду что в сетевой игре есть чат по которому игроки общаются(переписываются) между собой, и хотелось бы что бы игрок мог отправить сообщение только тогда, когда его лодка на глубине радиосвязи с поднятой антенной или с плавучей на глубине когда с ней возможен приём, а другой или другие могли принять его при тех же условиях. Имелось ввиду(не знаю как правильно выразить) "синхронизировать чат" с такими условиями в мультеплеере?

JGr124_MUTbKA 18-12-2009 00:34
Всегда есть другие способы связи (teamspeak хотя бы), так что налагать такие ограничения достаточно бессмысленно.

Alexey79 18-12-2009 00:41
Цитата:
Сообщение от JGr124_MUTbKA (Сообщение 107305)
Всегда есть другие способы связи (teamspeak хотя бы), так что налагать такие ограничения достаточно бессмысленно.
Спасибо согласен, но по teamspeak можно базарить когда ПЛ в любом положении насколько я понимаю, поэтому и хотелось для этого сима такую небольшую "изюмину" реализма.

Гена 18-12-2009 00:42
Боюсь самый реальный вариант, это отсутствие чата. Ну например, если ПЛ дает ЦУ с координатами цели, то сначала сообщение идет на берег. Оттуда уже пойдет информация на другие лодки.
То есть в принципе после того, как один игрок отправил в чате сообщение (для этого он должен всплыть под перископ и поднять антенну), должно пройти какое-то время (ХЗ сколько в реале, пока с ПЛ передадут (не факт, что с первого раза), пока на берегу примут, обработают, передадут), перед тем как его получат остальные.

Гена 18-12-2009 00:43
Лучше играть серьезно, договариваться, чтобы без фигни все было :-)

Alexey79 18-12-2009 00:59
Цитата:
Сообщение от Гена (Сообщение 107307)
Боюсь самый реальный вариант, это отсутствие чата. Ну например, если ПЛ дает ЦУ с координатами цели, то сначала сообщение идет на берег. Оттуда уже пойдет информация на другие лодки.
То есть в принципе после того, как один игрок отправил в чате сообщение (для этого он должен всплыть под перископ и поднять антенну), должно пройти какое-то время (ХЗ сколько в реале, пока с ПЛ передадут (не факт, что с первого раза), пока на берегу примут, обработают, передадут), перед тем как его получат остальные.
Хорошие доводы, а чатом пользоваться только по техническим проблемам во время игры. Здесь я палку перегнул конечно, в принципе в самой то игре есть Provote to link. Спасибо всем за ответы.

CrazyIvan 18-12-2009 13:26
Цитата:
Сообщение от Гена (Сообщение 107301)
Реальности тут мало. ПЛ на глубине связи с поднятыми антеннами (то что названо радиомачтами) находятся очень недолго и сообщения отправляют на берег, за очень короткий промежуток времени. С другими лодками связь не осуществляется таким образом.
Возможно через звукоподводную связь, но это демаскирует и дальность ограничена десятками км, в зависимости от скорости, гидроакустических условий.
CrazyIvan
У Энтерпрайза поворотные установки Sea Sparrow и RAM. Вулканы также. Носовые курсовые углы не являются мертвой зоной.
Сделаем поворотными - не сложно.

Гена 18-12-2009 17:11
:) Еще бы ТА лишние с 971 убрать :rolleyes

CrazyIvan 18-12-2009 20:53
Цитата:
Сообщение от Гена (Сообщение 107319)
:) Еще бы ТА лишние с 971 убрать :rolleyes
Есть такое предложение - просто не заряжать эти трубы.:)

kpv1974 18-12-2009 21:43
Цитата:
Сообщение от Гена (Сообщение 107319)
:) Еще бы ТА лишние с 971 убрать :rolleyes
Убрать в DW не просто, просто не ставь оружие туда.

Кроме того нет достоверных данных по ТА на этих проектах. В одно месте одно, в другом другое. Что может стоять во внешних у буржуев одно у нас другое.

Гена 19-12-2009 01:30
Ребят, да я еще со времен сабкома их не ставлю, но АИ упорный зараза, сколько не говорю ему, а он все грузит и грузит их :D Да фиг с ним.
У меня еще мечта, чтоб Иван дисплеи ГАС нормальные 971 и 949 сделал :) .

kpv1974 21-12-2009 14:00
Цитата:
Сообщение от Гена (Сообщение 107333)
Ребят, да я еще со времен сабкома их не ставлю, но АИ упорный зараза, сколько не говорю ему, а он все грузит и грузит их :D Да фиг с ним.
У меня еще мечта, чтоб Иван дисплеи ГАС нормальные 971 и 949 сделал :) .
У аи нет такой проблемы с лаунчерами (ТА). Там организованно все по другому. Кроме того движок ограничивает количество оружия в залпе. Поэтому у аи пл переизбытка ТА не будет и оно не как не скажется на игре.

Гена 21-12-2009 23:29
То есть АИ не может использовать больше 8 ТА на 971-м?
Ну так в мультиплеере соперники могут.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:03.
Страница 2 из 24 1 2 3412 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Red Rodgers official site. Powered by TraFFa. ©2000 - 2024, Red Rodgers
vBulletin Version 3.8.12 by vBS. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot