Red Rodgers

Red Rodgers (https://www.redrodgers.com/forums/index.php)
-   РС железо (https://www.redrodgers.com/forums/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Проектор - быть или не быть? (https://www.redrodgers.com/forums/showthread.php?t=6526)

RR_Troy 01-03-2013 10:31

Проектор - быть или не быть?
 
После долгого перерыва вновь задумался о приобретении проектора для использования в качестве монитора для игр. Да и фильмы я посмотреть люблю на большом экране - особенно ани.... кхм. Всякие фильмы :)

Пошарил по сети - отзывы как-то не информативны. Использует ли кто-нибудь из Роджерофф проектор в домашних условиях? Или кто может вообще плотно с ними сталкивался? О приобретении задумался в серьёз, присмотрел ВОТ ТАКОЙ аппарат. Если его физическое 1280х800, а с видяхи будет приходить 1920х1080 - как это будет работать? Будет сильно мылить? Или вообще не будет так работать? В общем, нужны советы :)

ЗЫ Аппараты с разрешением FullHD - не предлагать - там цены для меня неподъёмные :)

RR_Pull 01-03-2013 12:36

Во тебя торкнуло.. Что видел на всяких там обучения и всякой другой хрени (видел модели з-4 типов) не впечатляет. Диафильмы в детстве смотрел? Тож самое впечатление, только света включеного можно по больше. Мож не те аппарата и не тот уровень-хз.

RR_Pull 01-03-2013 12:37

За те же деньги купи диагональ 147 см-не уж то не вкуривает?

RR_Troy 01-03-2013 12:52

Цитата:

Сообщение от RR_Pull (Сообщение 135368)
За те же деньги купи диагональ 147 см-не уж то не вкуривает?

Не - телек не хочу - ставить негде. А тут можно экран со стеной совместить :)

Работу проектора в живую я наблюдал - смотрели мы ролики иловские в питерском кафе "Бум-зум" :)- правда, давно это было :) - тогда они стоили гораздо больших денег и дома были скорее редкостью. Сейчас всё уже проще...
Меня не принцип работы интересует - а особенности работы. И как это сказывается на качестве картинки. :) То есть в выбранной (предварительно) модели подсветка светодиодная. Ресурс больше - но вот как со световым потоком будет и цветопередачей? Нюансы разрешения и прочая...

Блин, не люблю быть "первопроходцем" :)

RR_ZOD 01-03-2013 13:32

Телек можно и на стену.

RR_Joy 01-03-2013 13:33

ИМХО.
Я не вижу очевидных плюсов в использовании проектора вместо ТВ дома, кроме просто большого размера картинки непонятного качества. Я так понял, использование экрана для проектора не предусматривается. Соответственно, о какой цветопередаче и четкости идет речь, если у тебя к примеру стена желтая и текстурная?)
Современные ТВ умеют много, в том числе и много лишнего, на мой взгляд, но они гораздо фукнциональнее, чем указанный выше проектор. Например, взять хотя бы DLNA или просто порт Ethernet либо Wi-Fi. FullHD сейчас не делает только тупой и ленивый, про 3D вообще молчу. Волл-крепеж + небольшая толщина современных ТВ экономят место. И еще он не шумит вентиляторами)

По сабжу темы сказать нечего, т.к. я уже свою позицию озвучил)

RR_Troy 01-03-2013 13:47

Не-не-не - экран под проектор обязателен - я уже и его присмотрел :) Я имел в виду, что висеть он будет на стене и занимать минимум места :)

Телевизор, говорите? Ну вот хочу я картинку с диагональю 2.5 метра - а на плазму денег у меня нет :D Тут и проектор-то выбираешь попроще, насколько возможно (чтоб уж не совсем уныло было...)

Вы меня таки огорчаете:) Значит, буду "первопроходцем"

dasOoops 01-03-2013 13:51

бОльшее разрешение проектор может не воспроизводить. Или, как вариант, приводить его к мЕньшему. С компьютера на проектор я не пробовал, но вот с диска ролики в бОльшем разрешении, чем проектор может - не показывал. Перекодировал ролики в мЕньшее разрешение - показывает.

RR_Pull 01-03-2013 14:19

Будешь первопроходцем, но есть вопрос, а не сам проектор места не надо?

RR_Troy 01-03-2013 14:25

Цитата:

Сообщение от dasOoops (Сообщение 135374)
skip

Благодарю!

После долгих блужданий по интернетам, чтения отзывов и рекомендаций пришёл к тому, что надо раскошеливаться. Ну или влезать в кредит. И брать 1920х1080.

Всем спасибо - буду думать.

RR_Joy 01-03-2013 14:26

Цитата:

Сообщение от RR_Troy (Сообщение 135373)
Телевизор, говорите? Ну вот хочу я картинку с диагональю 2.5 метра - а на плазму денег у меня нет :D Тут и проектор-то выбираешь попроще, насколько возможно (чтоб уж не совсем уныло было...)

Все равно не понимаю концепцию.
Ты говоришь "для экономии места блаблабла". Ок. Но смотреть на картинку с диагональю 2.5м место есть?) Потому что смотреть на нее с расстояния пары метров - это долбоебизм, пардон)

RR_Feela 01-03-2013 17:47

Пипеац :dur_486:

RR_BeGG 01-03-2013 18:26

при наличии нормального экрана картинка очень даже ничего. по разрешению: будет как с lcd-монитором - на рабочем разрешении картинка норма, остальные - мыло. ИМХО проектор надо рассматривать как замену телеку только при желании получить достаточно большую диагональ, но как справедливо заметил Джой, смысла смотреть на большую диагональ с 2х метров никакого.

Orion33 01-03-2013 18:58

Цитата:

Сообщение от RR_Troy (Сообщение 135370)
Работу проектора в живую я наблюдал - смотрели мы ролики иловские в питерском кафе "Бум-зум" :)- правда, давно это было :)

Паша, одно дело смотреть ролики под пиво, другое - летать на этом. У проектора контраст никакой, т.е. об обнаружении на фоне зеленки не может быть и речи, несмотря на большой размер.

С цветопередачей у проекторов не просто х...во, а ОЧЕНЬ х...во...

RR_Pull 01-03-2013 19:13

А еще с 2-х метров хорошо пикселы разглядывать. Чтоб с такого расстояния комфортно смотреть картинку нужно разрешение поднять 2-4 раза от HD

Orion33 01-03-2013 19:42

Я тоже хотел такое написать, но потом прикинул, что при разрешении 1920х1080 и планируемой диагонали размер пикселя будет 1х1мм. Это не много для 2х метров :)

RR_BAMBUK 01-03-2013 21:50

Из того, что видел сам, везде крепление проектора находится на потолке, т.е. люди заранее это планировали (закладка проводов и креплений) и сам экран на пультах ДУ и окна надо закрывать....еще один пульт...
ИМХО ,чтобы полетать, очень много лишних движений надо сделать, телек проще.

RR_Pull 01-03-2013 22:45

Человеку хочется, пусть покупает-мы же толпой его предупредили.

RR_Vespertinus 02-03-2013 01:18

от коллег покупавших домой ни одного положительного отзыва.
и на ресурс ламп жалуются и на качество картинки и на геморойность всего занятия,
телек оказывается проще

RR_BAMBUK 02-03-2013 01:18

да да, это называется..." загорелась в ж..е береста ))), Вопрос !!! откуда она там взялась?

RR_Troy 02-03-2013 01:49

Тема, из советов и объяснений по существу дела, превратилась во флуд и страшилки из серии надписи "BOO" на запотевшем в ванне зеркале... Роджеры - что с них взять :rolleyes Вот закрыл же тему - а кто её вновь открыл? :) Если приобрету - отпишусь об ощущениях. А может и не приобрету. Думаю пока. Читаю, оцениваю, примеряюсь и сравниваю.

RR_SteelRat 02-03-2013 03:13

По скросмным наблюдениям Крыса за админом Ленинской библиотеки могу сказать следущее: был принесен на халяву (пизжен) охриненый проектор Сони, был приобритен (куплен в розницу) охринительный экран. Кино смотрели рах пять на протяжении двух недель. Потом попустило. Новые серии Большого Взрыва смотрим на мониторе. Сони собирает пыль на шкафе. Ибо нех.

RR_Troy 05-03-2013 18:57

Докладаю. Прочитал массу интернетофф. Посоветовался с IT-спецом крупной конторы, имеющим опыт эксплуатации - как он сказал - "Когда проекторы заменили на телевизоры - все облегчённо вздохнули".
Нашёл полезный ресурс про проекторы, где можно сразу оценить параметры установки практически любой модели и....

В виду многих, различного рода, проблем, связанных с установкой проектора - от проектора отказался. :)

В итоге, остановил свой взгляд на плазменном телевизоре с диагональю 51 дюйм. "Маловато будет", конечно - подумал я. Но потом представил, что это такое в живую... Блеать - это четыре моих монитора по 24 дюйма. Та ещё простыня получается.

ЗЫ Как выяснилось, для создания изображения реалистичного размера или даже большего( по угловым размерам - подразумевается использование в авиасимуляторах) в домашних условиях - то бишь в условиях ограниченного пространства - трудно обойтись без проектора с коротким фокусным расстоянием. А таких проекторов на нашем рынке что-то не очень представлено. И ценники на них.... Потому в итоге плазма. С расстояния в 80 сантиметров экран в 51 дюйм должен смотреться обалденно. Боюсь, как бы шея не заболела - башкой крутить. И кино теперь можно будет посмотреть, лёжа на кровати :) Метров с двух с половиной - в самый раз будет. :)

ЗЗЫ Узнал много нового и интересного - потому ОГРОМНАЯ просьба - комментарии в духе "Ну мы же говорили :) " - не писать %) Ибо сама идея имеет право на существование. Вполне можно получить диагональ в 3 метра - и при этом не выкладывать 10-15кк рублей за плазму. Просто не срослось пока что :)

ЗЗЗЫ yRRa!!! Уже завтра... Как установлю и настрою - отпишусь - как оно. :32:

RR_Pull 05-03-2013 19:43

А мы говорили...

Orion33 05-03-2013 20:40

Вот... И почему после этого тролль - я???

RR_Ross 05-03-2013 21:02

А не плохой вариант вырисовывается и телек неплохой за приемлемые бабки, а если еще и летать будет хорошо то как говорится комментарии излишни.

З.Ы. Трой не забудь доложить результат.

RR_Kraft 05-03-2013 21:19

А они говорили

RR_Oblom 05-03-2013 22:03

достал вторую порцию попкорна http://spread-wings.ru/phorum/public...lt/popcorn.gif

RR_Firich 06-03-2013 09:53

а Орион все равно троль :135:

RR_PictBrude 06-03-2013 12:05

Цитата:

Сообщение от RR_Troy (Сообщение 135481)
С расстояния в 80 сантиметров экран в 51 дюйм должен смотреться обалденно.

кхе-кхе... ты на свой монитор в 24 дюйма (61 см) с дистанции 38 см смотришь чтоли? глазки не болят пиксели разглядывать? :D

dasOoops 06-03-2013 13:15

Рекомендуют разглядывать телевизор с расстояния примерно 3 * высоту экрана (или даже 3 * диагнональ экрана)

RR_Troy 06-03-2013 13:24

Цитата:

Сообщение от RR_PictBrude (Сообщение 135501)
кхе-кхе... ты на свой монитор в 24 дюйма (61 см) с дистанции 38 см смотришь чтоли? глазки не болят пиксели разглядывать? :D

нет - на него смотрю с тех же 80 сантиметров.

Докладываю. Принёс домой, подключил, включил. "Яйца взорвались"(с)
51 дюйм - это, сцуко, просто ОГРОМНЫЙ экран.

Плюсы понятны.

Из минусов - после ЖКшки почему-то ощутимо мерцает. Ну сейчас ещё гляну настройки.

Также в наличии наводка в гарнитуре. Правда, там на проводе экранировка пробита.

ЗЫ Полетал в WT - блин, видимость не сравнить с 24-мя дюймами.
ЗЗЫ И если не ставить цель - видеть пиксели - то с расстояния в 80 - 90 сантиметров на динамической картинке их совершенно не замечаешь. :)

UPD

Цитата:

Сообщение от dasOoops (Сообщение 135504)
Рекомендуют разглядывать телевизор с расстояния примерно 3 * высоту экрана (или даже 3 * диагнональ экрана)

Понятное дело - кино или новости я с 80 сантиметров смотреть не буду :) Такой режим - исключительно для полётов. Угловые размеры, все дела. Сейчас без всякого приближения с километра чётко видны колонны танков :)

RR_Feela 06-03-2013 14:31

Цитата:

Сообщение от RR_Troy (Сообщение 135505)
"Яйца взорвались"(с)

:dur_486:

RR_Pull 06-03-2013 18:52

Тему можно убить и закрыть. Поп корн кончился. Железо куплено, тролить больше не чего.

RR_Vespertinus 06-03-2013 23:03

Цитата:

Сообщение от RR_Pull (Сообщение 135510)
Тему можно убить и закрыть. Поп корн кончился. Железо куплено, тролить больше не чего.

лучше опиши впечатления после того как попривыкнешь.

я пробовал играть на гнусмасе 42х дюймовом, мне не понравилось.
сам телек хорош, но, при игре быстро уставали глаза, картинка какая-то не такая, сложно сказать.
после этого садился за свои 20 дюймов монитора и сразу становилось сухо и комфортно

RR_Troy 07-03-2013 02:27

Цитата:

Сообщение от RR_Vespertinus (Сообщение 135520)
лучше опиши впечатления после того как попривыкнешь.

я пробовал играть на гнусмасе 42х дюймовом, мне не понравилось.
сам телек хорош, но, при игре быстро уставали глаза, картинка какая-то не такая, сложно сказать.
после этого садился за свои 20 дюймов монитора и сразу становилось сухо и комфортно

Ощущения? Странные. :) При полёте - эффект присутствия обалденный :) Больше надо крутить головой :) Глаза не то чтобы устают - они привыкли к другому.

По картинке - пришлось крутить и контраст и яркость и гамму и цвет - ибо в номинале это ужасно. Приглушил - стало больше похоже на ЖК - зато глаза не устают.

Чёткость пониже - но размер компенсирует. Читать много мелкого текста я бы не рекомендовал с такого экрана - а вот картинка в динамике ( и минимум текста) - вполне ничего так.
Время отклика больше, чем у моего ЖК-монитора - легко можно заметить ореол у тёмного самолёт на светлом небе. В других случаях это не так заметно. Есть возможность включить игровой режим - вроде лучше - но цвета.... Бррр. Надо ещё крутить настройки, на самом деле :)

При взгляде с маленьких расстояний на экран большого размера фокус взгляда охватывает лишь центральную часть. Постоянно ловлю себя на том, что края экрана осматриваю боковым зрением - как за рулём %)

RR_Ross 09-03-2013 22:33

Паша, не могу не напакостить, по цене как твой телек, а вот все остальное...http://comp2.ru/news/hwp_emagin.htm

RR_Nik 09-03-2013 23:31

уж брать телек, так брать: http://www.videotrade.ru/portal/page...zc5OTA1MzE2MDs

RR_Vespertinus 09-03-2013 23:50

Цитата:

Сообщение от RR_Ross (Сообщение 135604)
Паша, не могу не напакостить, по цене как твой телек, а вот все остальное...http://comp2.ru/news/hwp_emagin.htm

Фигня все эти шлемы,
с разрешением по 800х600
от них только глаза устают

RR_Oblom 10-03-2013 00:11

опять достал попкорн http://spread-wings.ru/phorum/public...lt/popcorn.gif


Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.

Red Rodgers official site. Powered by TraFFa. ©2000 - 2024, Red Rodgers
vBulletin Version 3.8.12 by vBS. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot