Это не просчет. А закономерность. Доказанная современными реалиями. Половина промышленности тогда в России была за счет Германии, и ее капиталов. Своего было очень мало, как и сейчас. Наша "элита" отставала в вопросах индустриализации на 50-100 лет от Европы. Если бы Николай 2-й не любил бы страстно флот, страшно представить как бы могла развиться ПМВ в условиях слабого технического обеспечения Российской армии. Фронт удержался только благодаря защите его флангов, флотами на Балтике и Черном море.

Хороший снимок рубки ПЛ Волк.

Вложение 11502

Кстати. Давно была идея. Для Моржей и Барсов. Сделать модели рубки слитно с палубой, а корпус сделать отдельно по ватерлинию. И в идеале показать этапы модернизации этих типов лодок.
1. С вырезами под НТА
2. С поднятыми на палубу НТА
3. Сокращенное количество НТА на палубе до 4-х + рельсы под установку мин.
Имея три типа таких рубок, можно было бы увеличить спектр лодок представленных в моде. И заняться Черноморской кампанией.

Спасибо. У меня такой уже есть, я набрал много материалов из сети.

Кроме того, сейчас у меня появилось более-менее полное представление (спасибо коллегам с "Цусимы" за наводку на пару чертежей) о том, как выглядели центральный пост и рубка лодок типа "Барс". Так что можно будет попробовать их реализовать. Единственный момент - это всё-таки будет что-то "по мотивам" похожее, чем точная копия, потому, что для точной копии нужно работать в РГАВМФ/фондах ЦВВМ с оригиналами чертежей, они в полном объеме не публиковались.

Тот пост что вы убрали чертеж показывал головной корабль. Он был без боевой рубки. Это был Морж. Остальные с боевой рубкой шли.

Думаю технически это реализуемо.

Да, я уже понял.

Есть правда небольшие сомнения по поводу левого (который ближе к корме) перископа - опускался ли он в ЦП через люк под ним, или только до палубы рубки ( в таком случае непонятно, мешал ли он взбираться в рубку).

https://i6.imageban.ru/out/2024/02/1...e4ff313eac.jpg

https://i3.imageban.ru/out/2024/02/1...6f17456096.jpg

По информации с Сабсима выпуск первой тестовой версии мода про кайзеровские подлодки ожидается в конце марта этого года.

Вложение 11503

Вложение 11504

Балтийская Кампания обновилась. См. 1 пост.

Можно обновление кампании выложить отдельным архивом? Мне Яндекс не дает бесплатно скачать архив больше 8 гигабайт размера

Лови

https://disk.yandex.ru/d/YSVrdFPR-IxjKQ

[Hydrophone]
Detection time=10 ;[s]
Sensitivity=0.25 ;(0..1)
Height factor=0 ;[m]
Waves factor=0.3 ;[>=0]
Speed factor=15 ;[kt]
Noise factor=0.02 ;[>=0]
Thermal Layer Signal Attenuation=10.0 ;[>0], 1 means no signal reduction, 10 equals signal reduction to 10%

Если противолодочные силы покажутся через чур борзыми, в папке Cfg в файле Sim надо заменить предложенный текст.

Спасибо

Добавлена площадка под основанием рубки, тумбы перископов и основание рубочного люка (в котором будут симпатичные иллюминаторы).

Есть некоторые подозрения (по фотографиям плохо видно), что люк смещен от продольной оси к левому борту, пока не понял, но очень похоже на то, иначе крышка из-за тумб перископов просто не сможет открываться

https://i.postimg.cc/ZBbyFmSW/6.png

Так и есть, на этом фото хорошо видно смещение люка к левому борту. Вот и верь после этого схемам и чужим моделям

https://i.postimg.cc/gk7MRHhR/IMG-20240224-180029.jpg

Рубки в мелочах бывают просто уникальными и не повторимыми в сравнении с другими систершипами. Как пример самый яркий рубки лодок балао.

Я взглянул на чертежи (выложенные выше) и понял, что сдвиг рубочного люка к борту - это все же обман зрения - на чертежах рубка точно по центру.

Делаю сразу в двух вариантах - первоначальный "с завода" и после установки площадки вокруг 37-мм пушки.

Вариант "с завода" для первых четырех лодок:

https://i.postimg.cc/N580kp7Z/8.png

Выхлопная труба для отвода газов от дизелей. На некоторых лодках была удлинена для работы дизелей на перископной глубине (для подзарядки аккумуляторов). Это будет, получается, уже третий вариант возможной модернизации рубки в кампании.

https://i.postimg.cc/H8c6Cr37/7.png