Официальные цифры о нашей военно-технической деградации

[naryv]

Пока "сухой" лежит, размещу здесь, если уважаемые РР не против.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1136324.htm
Сравнительный боевой потенциал флота РФ. По боевым возможностям российский
ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2
раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море –
турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту
Франции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60
подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших
образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей
этих же классов.
Состояние авиации. С 1999 по 2003 год Российская армия не получила ни одного
нового самолета. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100
самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в
2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика
составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для
сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков – 180 часов в год.
При этом согласно международным требованиям безопасности полетов, минимально
допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60 часов в год. Износ
авиационной техники составляет более чем 57%. Из них 55% эксплуатируются
более 15 лет, 40% от 5 до 10 лет и всего 20 самолетов менее 5 лет. Так в ВВС
на такую технику приходится более 50%, а в ПВО - более 70%. В настоящее
время 87% авиационной техники эксплуатируется за счет продления ресурсов и
сроков службы. При этом максимальный срок продления эксплуатации большинства
этих самолетов, истекает в 2005 – 2009 годах, после чего последует их
неизбежный вывод из боевого состава. По самым оптимистичным подсчетам до
2009 года из боевого состава ВВС РФ будет исключено 3 200 самолетов и более
1300 вертолетов.
вот такая печальная статистика...

[RR_Kraft]

;(

[RR_Vinni]

Именно так все и обстоит. Причем в бывших республиках еще более плачевное состояние. :(

[RR_LeeHarveOsvald]

Балтику и Черное море ф сад нам там флот нужен только для обороны берега , да и без него можно обойтись сделав соответствующую береговую охрану. Да согласен это не выход но тратить деньги на флот у которого нету перспектив в любом вооруженном конфликте это тоже глупо. Приоритетными должны быть Северный и Тихоокеанский. Даешь кучу АПЛ, Авианосцев и Дредноутов с арт-вооружением. А вот об авиации ничего хорошего к большому сожалению сказать немогу.

[RR_Joy]

Освальд, Балтику гришь фсад? Я эт запомнил....

[RR_LeeHarveOsvald]

Освальд, Балтику гришь фсад? Я эт запомнил....
Возможно Я неправильно сформулировал. Имелось ввиду что флот нам там нужен не столько большой солько более качественный, но который служит лишь для охраны собственных вод и не предназначен для выхода в другие моря и долгие походы.

[LeR19_Borg]

Флот должен быть сбалансированным!!!!!

[RR_Kapibara]

Да простит меня СэРР Борг, но что-то одно никак не может быть сбалансированным. Баланс он как.... ну вы знаете или он есть, или его нет. Грустно это все, Джентельмены :(

[Птиц]

Ну а чего такого нового нарыв написал то? Наша оборонка пока преимущественно на китаёзов индусов и юго-восточную азию работает

[Adolf]

Флот должен быть сбалансированным!!!!!

Этто в каком плане? Сбалансированым для чего?

[RR_Lector]

братцы, знаком с этим делом лично. т.к. мои школьные однокашники сплош мореманы. Расскажу вам пару занимательных фактов в сухом изложении:
1) На ТОФе мой кореш ( командир БЧ2 на СКР) был бы самым счастливым комбатом, если бы хоть раз за прошедшие 4 года выстрелил из главного калибра. На всем флоте нет снарядов. Корабли ходят со списанными постами гидроакустиков, ввиду некомплекта ЛС и разпижж.вания оборудования на цветмет(ка-эмки и т.д.). Шли как то в кильватаре за пиндосами, думали чего те лавируют, пока не получили удар по борту от кита.
2) На балтике уже оч-чень долго сдается китайцам эсминец из-за постоянных отказов котлов на судовых испытаниях. На приемку заготовлено оччень много огненной воды. Знатный корабль получился - из зипов советских времен.
3) Огромный процент офицеров - пиджаки, призванные на два года.
4) Большинство младшего офицерского состава не особо радеет к службе-кто из вас готов просиживать за 4500р на железе днями, когда рядом представители заводов, делая тоже самое получают в 5..10 раз больше?
5) Знаете какое отношение к офицерам, которые почти забили на службу и просто появляются хотя бы раз в три дня? Их любят и лелеют. Почему? Потому что "в российском флоте- каждая сволочь на счету".
6) Рассказы ребят про квалификацию офицеров стоящих за пультами энергообеспечения и радиоэлектроники, не понимающих почти ничего, доводили меня до усталости от смеха, поскольку об этом можно рассказывать очень много.
7) ... блин устал и настроение упало.. допишу как нибудь, смешное осталось. Про службу на торпедных катерах и про судьбу полка Покрышкина относящегося к авиации БФ.

[Любитель]

При этом надо отметить что с завидным постоянством рвут склады боеприпасов.

[RR_Lector]

http://www.mk.ru/numbers/1910/article64673.htm

[RR_Lector]

Про парад. Оч-чень показательно. Последнее вс июля-день ВМФ. Из Балтийска в Питер накануне делегировали боевые корабли. Флагман флота эсминец, дедушку русского фота 25-летний СКР, и еще поменьше чего-то. Встречаю знакомого в городе: Здорово, как дела и т.д. Чего в питер бес(беспокойный) ушел или настя(настойчивый)(эсминцы одного проекта)? Настя, только на буксирах. :).. Смотрю телек дома за день до парада по 1-му каналу: "ЧП на одном из кораблей.., затоплен отсек.., корабль отогнали в док.." Через день знакомый рассказывает: пальнули с одного из кораблей из ракетницы, попали в борт "дедушке" (про который говорят, что рядом с ним в радиусе 2 миль лучше вообще даже не стрелять:)). В итоге разошелся шов, затоплен машинный отсек, ход потерян. Потом правда. я слышал, что не там якобы взорвали взрыв пакет-имитатор попадания торпеды при показательных стрельбах. Допускаю, что я сейчас мог и наврать про все(был бы рад окажись оно так). Просто пересказал, что знаю от служивых.
следующая история называется дэвид копперфильд отдыхает..
:) Время событий - осень 2005, место-база ДКБФ. С визитом-главный по береговой охране (погранвойска ФСБ). Мой примерный диалог с очевидцем событий:
-Копперфильда знаешь?
-знаю
-Этот похож внешне, но круче
-в смысле
-Осмотр пограничных катеров, показывает рукой на один, спрашивает: "сколько лет?" зрители(ЛС) отвечают:20. Он махает рукой:"списан".
Понял да. Фокус мля. Махнул рукой-нет корабля. ЛС:а почему списан? копперфильд(К):"потому что старый", ЛС:так ведь друих нет, а новые будут? К:"Не будет!" ЛС:почему? К:"потому что старые не списываете!" Собственно весь фокус.
Он не нов. С 2000г из 12 кораблей осталось 4. Экипажей столько же-сменные теперь.

[RR_Lector]

Про авиацию в частности БФ читаем Сокерина в НВО НГ:
http://nvo.ng.ru/forces/2005-07-15/3_avia.html
его статьи поиском:
http://search.ng.ru/search?stream_id=documents_nvo&query=%D1%EE%EA%E5%F0%E8%ED&method=OR

[RR_CAPILATUS]

Причем в бывших республиках еще более плачевное состояние. :(
Ну... за все республики я б не говорил ;)

У нас свое Высшее Летное есть. Когда я заканчивал - 10 лет назад, был развал, никто не летал почти. А сейчас учебная база отличная просто. Курсанты летают (я аж сам удивляюсь). В полках тоже. Правда налет не ахти, как с этим сейчас - не знаю. Думаю получше. 31-е МиГари в Караганде летают неплохо это точно. У нас в UATE заканчивают уже вояки свою базу. Будет совместного базирования. "Сушки" перегонят из под Алматы. Построено все на уровне. Я давно не видел такого.

Да и насколько я знаю в течении крайних нескольких лет постоянно что-то новое появлялось в ВВС из техники, Ми-17е, то Сушки из России в счет чего-то выцарапают, то еще что-то. 2500 штук конечно не будет :D а вот по нескольку штук обновок - это да :P . Да и с кем нам воевать то?

Хотя, когда была последняя заварушка в Ираке. Действующие части выделили по эскадрилье, для базирования у нас. Все эти железки летали, как ни странно :D (сфоткано мной с КДП). Правда минимумы у пилотяг - слезы на глаза наворачиваются... :168: И смех и грех.

Короче живем по средствам. Медленно все это двигается... Но регресса нет, и уже давно, лет пять. Это радует.

[RR_Lector]

..Да и с кем нам воевать то?
..

Распространенное заблуждение. когда был СССР со вторыми по мощности ВС вся страна боялась нападения. А сейчас, нихрена не имея - мы себя ощущаем в полной безопасности.
Набираем в рамблере что нибудь вроде "когда америка нападет на россию" и читаем. Заодно можно посмотреть обсуждения на форумах подобных статей и про Китай тоже. допустим на Разведчик ВВ (http://www.vrazvedka.ru/main/main.php) .

[RR_PictBrude]

а шо, нападут штоли?

[RR_Lector]

Ну если сиську будем и дальше кому ни попадя протягивать (http://www.contr-tv.ru/common/1159/)

[RR_CAPILATUS]

Распространенное заблуждение. когда был СССР со вторыми по мощности ВС вся страна боялась нападения. А сейчас, нихрена не имея - мы себя ощущаем в полной безопасности.
Набираем в рамблере что нибудь вроде "когда америка нападет на россию" и читаем. Заодно можно посмотреть обсуждения на форумах подобных статей и про Китай тоже. допустим на Разведчик ВВ (http://www.vrazvedka.ru/main/main.php) .
Рассуди трезво.
С кем ни воюй (население всего 15 лимонов) - мы не победим. А ты уж загнул - Китай... :)

Ядреных ракет у нас как бы ужо нет. Но зато есть договор о стратегическом партнерстве с США :D Гм... а у России есть такой? Я не силен в политике ;)

В Казахстане слишком много интересов рах замешано, чтобы кто-нить мог позволить себе з@лупатся на нас. С одной стороны это хорошо, а с другой... Зато есть ВВС! :P У Швейцарии вот тоже есть, никто ж не говорит, что они там собираются с Китаем за мировое господство буцкаться. Ну есть и.. есть :D Прям как у нас. :pilot