PDA

Просмотр полной версии : Общие вопросы


Irinel
12-08-2005, 00:23
Пока все сюда... Потом буду сортировать по принадлежности..

Proof
12-08-2005, 00:53
Пока все сюда... Потм буду сортировать по принадлежности..

OK! Запишите меня! Может что-то путное выйдет :52:

RR_Don
12-08-2005, 00:57
Прошу зачислить в кандидаты на вступление в истребительно-бомбардировочное звено.

RR_HOfT
12-08-2005, 01:05
Я не понял отличее между бомбардеровочной эскадрильей и истребительно-бомбардировочным звеном :42: хотя и смысл создания 2ух эскадрилий истребителей я тоже не понял :42: в моём понятии разные эскадрильи должны были летать на разных линейках в АДВ, и впринципи делить надо было не добровольно кому в какой больше удобно, а не по добровольно- принудительной схеме....

да и эту тему http://www.redrodgers.com/forums/showthread.php?t=1309 я не совсем понял, зачем делать приказы для самих себя? :42: Не кто вроде не запрещает летать на кобрах, да и бесполезно это ;) непонимаю я, ну зачем себя заганять в какие-то псевдо рамки, которые соблюдаются раз через два, ато и реже, да и негде их сейчас соблюдать.... :132:

RR_HOfT
12-08-2005, 01:09
OK! Запишите меня! Может что-то путное выйдет :52:

Прошу зачислить в кандидаты на вступление в истребительно-бомбардировочное звено.

Это я тоже не понял, госпада если решили соблюдать какие то ранговые привязки, то определитесь уже либо вы записываетесь в истребители либо в истребительно-бомбардировочное звено, а то неразбериха какая то получится.....

RR_Joy
12-08-2005, 01:13
Это я тоже не понял, госпада если решили соблюдать какие то ранговые привязки, то определитесь уже либо вы записываетесь в истребители либо в истребительно-бомбардировочное звено, а то неразбериха какая то получится.....
Пральна глаголишь, Хофт.... Что за мытарства? Никто никого не записывает никуда! "Отметиться" означает узнать предпочтения курсантов, и отнюдь не означает, что сейчас будет распределение по эскадрильям... Вам бы школу ГР еще закончить...

RR_Joy
12-08-2005, 01:16
Я не понял отличее между бомбардеровочной эскадрильей и истребительно-бомбардировочным звеном :42: хотя и смысл создания 2ух эскадрилий истребителей я тоже не понял :42: в моём понятии разные эскадрильи должны были летать на разных линейках в АДВ, и впринципи делить надо было не добровольно кому в какой больше удобно, а не по добровольно- принудительной схеме....

да и эту тему http://www.redrodgers.com/forums/showthread.php?t=1309 я не совсем понял, зачем делать приказы для самих себя? :42: Не кто вроде не запрещает летать на кобрах, да и бесполезно это ;) непонимаю я, ну зачем себя заганять в какие-то псевдо рамки, которые соблюдаются раз через два, ато и реже, да и негде их сейчас соблюдать.... :132:
бомбардировочной Э у нас немае.... Жаба идет в составе штурмовой... Деление истребителей на 2 ИЭ условное: по кол-ву пилотов, предпочтения, и тд и тп... об этом уже много раз писалось...

RR_Don
12-08-2005, 01:28
Пральна глаголишь, Хофт.... Что за мытарства? Никто никого не записывает никуда! "Отметиться" означает узнать предпочтения курсантов, и отнюдь не означает, что сейчас будет распределение по эскадрильям... Вам бы школу ГР еще закончить...
Джой извини мы когда записывались не знали что в две эскадрильи нельзя :42: , а школу закончить мы не торопимся т.к. нам ещё учиться и учиться... :192: :132:

Irinel
12-08-2005, 09:05
OK! Запишите меня! Может что-то путное выйдет :52:

Прошу зачислить в кандидаты на вступление в истребительно-бомбардировочное звено.

Хорошо подумали?!
Ладно, вас предупреждади ;)

RR_Spiro
12-08-2005, 09:35
Кобра - это конечно хорошо :) Но может лучше все-таки P-47 и P-38 на 43-45 года ?

RR_HOfT
12-08-2005, 10:39
Всё равно не понимаю :42: :42: на сколько я помню в тойже самой Чехваре все кто летал на истребителях должны были ещё и всякую херь под брюхом носить, для уничтожения всего, что поллзает и стреляет по земле.... :pilot :bud: :192: :132: :157: :42:

RR_PictBrude
12-08-2005, 12:48
Хофтыч, дай людям в войну поиграть! Чо тут думать-понимать! :)

RR_RedLotus
12-08-2005, 15:38
Всё намного проще, Хофт. Появилась возможность Иринке на любимом аппарате погонзалить. Не мешай. ;)

RR_Stalker
12-08-2005, 17:17
Кобра - это конечно хорошо :) Но может лучше все-таки P-47 и P-38 на 43-45 года ?

Где же ты увидиш этих уберов особенно П47 не на одной войн их не ставят пока :(

Proof
12-08-2005, 18:23
Джой извини мы когда записывались не знали что в две эскадрильи нельзя :42: , а школу закончить мы не торопимся т.к. нам ещё учиться и учиться... :192: :132:

Абсолютно согласен с Доном,тоже так думал. Вообще,я по предпочтениям, как и Дон-истребитель! Но иногда не прочь швырнуть какую-нить гадость на голову противника. И тут появляется Иришка и сооблазняет нас(без пошлостей,pls)
Так что нам с Доном делать в данной ситуации?
Извините за раздвоение, оно неумышленно. :192:

Irinel
12-08-2005, 21:50
Ну так и знала, блин, что начнется...
Кобра - это конечно хорошо :) Но может лучше все-таки P-47 и P-38 на 43-45 года ?
Где же ты увидиш этих уберов особенно П47 не на одной войн их не ставят пока :(
Вот вот... Нет этих самолетов на фронте и не будет вероятнее всего! По крайней мере на советско-германском фронте! И потом - мы полк ВВС РККА? Вот и летаем на сответствующей матчасти. А из состоящих в ВВС РККА на тот период самолетов - "Кобра" оптимальный выбор.
Всё намного проще, Хофт. Появилась возможность Иринке на любимом аппарате погонзалить. Не мешай. ;)
Не без этого :) Но в процессе выбора это почти роли не играло! Если бы была гарантия на возможность применение Р-47 - я бы выбрала его.
Ну не моя вина, что мои предпочтения совпали с оптимальным решением!

RR_HOfT
12-08-2005, 22:19
блин, лично про себя говорю- я куобру обажаю не меньше чем Ками фоку, НО штурмовать на кобре :168: чур меня.... с её бешеной просадкой при выходе из пике, я неоднократно плюхался днищем на колонны, лучше влипнуть против пары месеров с привышением у них, чем работать по колоннам или не дай Бог, по арт позиции...

^^ Это всё моё скромненькое ИМХО.... :42:

RR_RedLotus
12-08-2005, 22:34
А кто сказал, что по наземке будет больше работы? :)

З.Ы. Молодец, Ягуарка. Таки намутила КОБРУ. :80:

RR_PictBrude
12-08-2005, 23:08
И потом - мы полк ВВС РККА?


Неа, RAF.
На востоке это типа командироффки. Чтоб потом не заявляли, шо СССР в одиночку всех победил! ;)

Irinel
12-08-2005, 23:38
блин, лично про себя говорю- я куобру обажаю не меньше чем Ками фоку, НО штурмовать на кобре :168: чур меня.... с её бешеной просадкой при выходе из пике, я неоднократно плюхался днищем на колонны, лучше влипнуть против пары месеров с привышением у них, чем работать по колоннам или не дай Бог, по арт позиции...

^^ Это всё моё скромненькое ИМХО.... :42:
Сложно.. Не спорю... Но - дело тренировки.. Я ее еще и как пикировщик использую :80:

RR_CAPILATUS
13-08-2005, 01:41
Гм... тока прочитал...
По-моему Кобра попадается на фронтах меньше всего... Не лучше ли на И-16 пересесть? (ой! ща сапогами закидають!)

После И-16, штурмовать на других самолетах - одно удовольствие, да и легче гораздо... Хотя мне и на И-16 доставляло удовольствие бонбы кидать.

Все! Молчу, молчу! =)))

Irinel
13-08-2005, 01:43
Абсолютно согласен с Доном,тоже так думал. Вообще,я по предпочтениям, как и Дон-истребитель! Но иногда не прочь швырнуть какую-нить гадость на голову противника. И тут появляется Иришка и сооблазняет нас(без пошлостей,pls)
Так что нам с Доном делать в данной ситуации?
Извините за раздвоение, оно неумышленно. :192:
Что делать, что делать?! Позно! Уже записанны. Отставить сомнения!
Тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться. Глядишь и сгодится!

RR_Troy
09-01-2007, 17:55
Не знал, кудыть данный вопрос поместить... Поместил сюда :)

Я тут озадачился проблемой поражения немецких танков Pz.Kpfw IV различных модификаций при помощи бортового стрелкового вооружения Ил-2, в частности - пушкой ВЯ. Оказалось, что, действительно, в войну, случаи поражения из ВЯшек данных танков были редки... Однако, это не значит, что нет возможности поражения... Немного непонятна модель повреждений танков данной линейки, так как , в соответствии со схемой бронирования, ВЯшка должна их брать в корму и крышу корпуса, причём в корму можно (должно быть так ) поразить без особых выкрутасов...

Провёл серию тестов (цельный день тестил ) танков IV-ой серии разных модификаций... Выводы таковы :

Надёжное поражение танков Pz.Kpfw IV модификаций E, F и F2 с пушек ВЯ возможно. Условия поражения - атака на пикировании под углом не менее 60 градусов к горизонту, в крышу башни и корпуса, не менее, чем 4-мя бронебойными снарядами. Модификация Е вообще довольно легка для поражения... Модификации F и F2 схожи по устойчивости и требуют не менее 6 бронебойных снарядов. Модификацию J пока толком не трогал... Но если её и можно укатать сверху, то ест она явно больше остальных:)

Теперь суть вопроса.

Какая раскладка ленты пушки ВЯ на штурмовике Ил-2 реализована в одноимённом симуляторе? :rolleyes (пытался найти, но везде :rolleyes пишут, что, типа, одни фугасы, что не соответствует действительности.:42: )

Как я понял, идёт один с трассером, но скорее фугасный (это что такое? ), далее два без трассера... Какие они по воздествию? Бронебойные? Оба? Или не оба? Желательно знать тип их всех.

И ещё вопрос.

Как регулируеться бетонность наземки? Где это прописываеться? А прописываеться явно, так как я встречался с тем, что двух снарядов ВЯ достаточно для поражения, например, грузовика (что соответствует реальному ) и с тем, что и 6 штук не взрывали тот же самый грузовик... Соответственно, пропорционально этому будет увеличиваться количество бронебойных снарядов ВЯ , которые съест Pz.Kpfw IV.